SUTEP : HUELGA NACIONAL INDEFINIDA

"Dado una una vez el impulso, los verdaderos revolucionarios deberían seguirle en todas sus evoluciones. Pero modificarse con los acontecimientos, expeler las convicciones vetustas y asimilarse las nuevas."  Manuel Gonzales Prada Horas de Lucha.

“POR LA REORIENTACION Y RECONSTITUCION DEL SUTEP DESDE LAS BASES HASTA EL CEN”

                             DIRECTIVA Nº 02 FECHA 23/06/2012

El Comité Nacional de Lucha del CONARE SUTEP, saluda con optimismo de clase a cada uno de los maestros del país, por asumir en el inicio y desarrollo de la huelga, con perspectiva de arrancar nuestras demandas a este Estado. El gobierno de Ollanta que es el continuador de la Política neoliberal emprendido hace 20 años, que tras las masivas luchas del pueblo y las organizaciones como el SUTEP, hace oídos sordos, priorizando resolver el rumbo económico a través de la minería (Conga y Espinar) a favor de las empresas transnacionales que siguen enriqueciéndose; mientras el pueblo, se encuentra en más miseria y abandono. Por ello, se hace necesario las huelgas, y ello evidencia la existencia de la lucha de clases tantas veces negada por los defensores de este sistema.

En cumplimiento de la Primera Directiva, en la ciudad de Lima, en el local del Sindicato de Trabajadores de Backus, cito en el Jr. Atahualpa Nº 125 RIMAC, siendo las 11:45 a.m. del día 23 de Junio,  reunidos el Comité Nacional de Lucha  del CONARE SUTEP,  junto a dirigentes regionales  y de los sectores de Lima y Callao, se  desarrolló la Asamblea Nacional Ampliada de manera exitosa, ello en medio del debate alturado y previa deliberación de ideas, criterios y por ende recogiendo los aportes y sugerencias; se llegó a establecer la SEGUNDA DIRECTIVA  teniendo como propósito el “transformar y potenciar la lucha” comprendiendo que en diferentes regiones del país la lucha va en ascenso, se acordó lo siguiente:

PLAN DE LUCHA PARA LA II SEMANA DE HUELGA NACIONAL INDEFINIDA

1.- FORTALECER LAS REGIONES  EN LUCHA : Baja a Bases regionales con menor desarrollo de huelga)

a).-Huánuco –Huancayo

b).-Ancash – Lambayeque

*Tarea.-En estas regiones deben convocar a Asambleas Regionales sus dirigentes  (debe ser en la presente semana a  partir del 25 de Junio, para ello deben coordinar con el Comité Nacional de Lucha)

2.-EN LIMA DESARROLLAR DOS FORMAS DE LUCHA: MOVILIZACION  Y  BAJADA  A BASES DE MANERA permanente y simultáneo.

A: Lunes 25 de Junio.-.Concentración de maestros en Abancay Y Biblioteca Nacional (Plantón ante el Ministerio de Economía y Finanzas) Hra. 9:00 a.m. y Movilización.

B.-.-Martes 26 de Junio.-Salir en la prensa nacional

1.-Concentración de maestros en Corpac y Paseo de la República 7:00 a. m.

2.-Concentración a las 8:00 p.m. cuadra 10 de Arequipa a medios de comunicación televisiva.

C.-Miércoles 27 de Junio.- Concentración de maestros en Parque Cánepa  8:00 a.m. PARA UNA MOVILIZACION CONJUNTA CON ORGANIZACIONES: Obreros de CELIMA, (trabajadores de cerámica que se declararon en Huelga Indefinida), luego marchar con comerciantes y trabajadores del Mercado mayorista de La Parada que luchan por sus derechos contra   la reubicación y el cierre del mercado)

D.- Jueves 28 de junio.- Concentración de maestros en la Plaza Bolognesi a partir de las 9:00 a.m. Movilización al Congreso de la República.

E.- Viernes.- Asamblea Nacional Ampliada en Lima Local Sindicato de Trabajadores de Backus (Paseo de la Alameda de los Descalzos) Rímac Jr. Atahualpa N º 125 Hora.: 10:00 a.m. agenda:

1.    Informes y balance general del desarrollo de la Huelga Nacional Indefinida.

2.    Acuerdos y tareas. ( se determinará acciones para la semana siguiente)

3.-TAREAS.-

1.-Profundizar medidas de lucha para la semana a partir del 25 de junio.

2.-El Comité de Lucha asistirá a la Convención eleccionaria del SUTEP del IV Sector Lima. Miércoles 7:00 p.m.

3.-Elaboración de cartas para las instituciones, organizaciones y sindicatos; pidiendo solidaridad y respaldo con nuestra lucha.

4.-Difundir al pueblo y las organizaciones en las regiones del país EL DESARROLLO DE LA HUELGA a través del FACEBOOK: Huelga Nacional CONARE, entrar a pág. Web: de Magisterio peruano, Sute XIV Lima y correos electrónicos.

5.-Demandar a los gobiernos regionales:

a).- Que declaren la legalidad de la huelga

b).-Exigir que los presidentes regionales, medien para la apertura de la mesa de diálogo  del Estado con el Magisterio Nacional.

e).- Exigir a los Congresistas de sus regiones, medien para la apertura de la mesa de diálogo  del Estado con el Magisterio Nacional.

f).- Reporte permanente de la lucha en sus regiones al Comité Nacional (fotos de la Movilización en sus bases, recortes periodísticos, etc.)

G.- Coordinar y ligarse a las organizaciones de nuestro pueblo llamando a que participen en nuestra lucha. 

h.- Seguir bregando para que lleguen maestros de diferentes regiones a Lima           

Lima 23 de Junio del 2012

COMITÉ NACIONAL DE LUCHA

SUNASS APRISTA COBROS INDEBIDOS

El gobierno aprista capturó la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) colocando en la plana mayor a sus militantes para así evadir el control y la supervisión del controversial programa Agua para Todos, en el cual se detectaron serias irregularidades y que fue dirigido por el dirigente aprista y operador político del APRA Carlos Arana.

Arana y compañía apristizaron la institución.

Así lo manifestó aLA PRIMERAel exvicepresidente de la Sunass y experto en temas de saneamiento, Javier Blas, quien además dijo que la Contraloría detectó serias irregularidades en este programa que, en su criterio, sirvió para “tapar” una serie de inmoralidades registradas durante la administración de García.

El especialista afirmó que el gobierno aprista recurrió a una arquitectura legal para capturar la Sunass y de esta manera hacer posible que los fondos destinados a obras de agua y desagüe en el ámbito nacional no sean supervisados y evadir el control sobre el destino de los proyectos financiados.

“Es decir se logró un organismo supervisor dependiente del Ejecutivo y sin facultad para regular. En una palabra es como poner al gato de despensero”, acotó Blas.

COPARON SUNASSPrecisamente, en octubre del año pasado LA PRIMERA denunció que militantes que figuran en los padrones del Partido Aprista ostentaban importantes cargos en el organismo regulador de agua y saneamiento (Sunass) y cobran sueldos entre 7,500 y 15,000 soles. 

Entre ellos estaba el presidente del Tribunal Administrativo de Solución de Reclamos, Ferrer Anivar Rodríguez Rodríguez, aprista que gana 15 mil soles y que ha sido asesor del excongresista aprista Daniel Robles López y es hombre de la más alta confianza del presidente de Sunass, José Salazar Barrantes, con quien trabajó en el Ministerio de Vivienda en el 2006.

Del mismo modo, se mencionó al aprista Carlos Benites Saravia, gerente de Usuarios de Sunass, quien fuera jefe del Pronaa, donde fue implicado como responsable de la compra de anchoveta malograda en 2007. A éste le siguen otros nombres de militantes apristas.

Según las fuentes, Salazar Barrantes tiene vínculos estrechos con los exministros Enrique Cornejo y Hernán Garrido Lecca. 

Precisamente, el exministro de Vivienda trabajó directamente con el exjefe del programa de Agua para Todos, Carlos Arana, y también es investigado por la megacomisión que ve los presuntos actos de corrupción registrados durante el gobierno de Alan García por las escandalosasdenuncias que envolvieron a Sedapal.

BARRIL SIN FONDO.En diálogo con este diario, Blas sostuvo que la administración García convirtió este programa en un “barril sin fondo” a través del cual se destinó, de acuerdo a lo publicitado por García, 4 mil 772.9 millones de soles. Sin embargo, afirmó que la cifra sería superior debido a que se desconoce el financiamiento destinado a la prestación de servicio de saneamiento en las zonas rurales del país. 

Dijo que en estas zonas ni siquiera se ha determinado si las obras contratadas fueron sostenibles o no. “Cómo evaluar si fue efectiva o no la labor que desempeñó este programa si el organismo supervisor formaba parte del Ejecutivo”, afirmó, al advertir con toda seguridad que la Sunass no está en la capacidad de brindar una información real sobre este programa debido que nunca lo supervisó”, indicó. 


Vilma Escalante

El gobierno aprista capturó la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) colocando en la plana mayor a sus militantes para así evadir el control y la supervisión del controversial programa Agua para Todos, en el cual se detectaron serias irregularidades y que fue dirigido por el dirigente aprista y operador político del APRA Carlos Arana.

Arana y compañía apristizaron la institución.

Así lo manifestó aLA PRIMERAel exvicepresidente de la Sunass y experto en temas de saneamiento, Javier Blas, quien además dijo que la Contraloría detectó serias irregularidades en este programa que, en su criterio, sirvió para “tapar” una serie de inmoralidades registradas durante la administración de García.

El especialista afirmó que el gobierno aprista recurrió a una arquitectura legal para capturar la Sunass y de esta manera hacer posible que los fondos destinados a obras de agua y desagüe en el ámbito nacional no sean supervisados y evadir el control sobre el destino de los proyectos financiados.

“Es decir se logró un organismo supervisor dependiente del Ejecutivo y sin facultad para regular. En una palabra es como poner al gato de despensero”, acotó Blas.

COPARON SUNASSPrecisamente, en octubre del año pasado LA PRIMERA denunció que militantes que figuran en los padrones del Partido Aprista ostentaban importantes cargos en el organismo regulador de agua y saneamiento (Sunass) y cobran sueldos entre 7,500 y 15,000 soles. 

Entre ellos estaba el presidente del Tribunal Administrativo de Solución de Reclamos, Ferrer Anivar Rodríguez Rodríguez, aprista que gana 15 mil soles y que ha sido asesor del excongresista aprista Daniel Robles López y es hombre de la más alta confianza del presidente de Sunass, José Salazar Barrantes, con quien trabajó en el Ministerio de Vivienda en el 2006.

Del mismo modo, se mencionó al aprista Carlos Benites Saravia, gerente de Usuarios de Sunass, quien fuera jefe del Pronaa, donde fue implicado como responsable de la compra de anchoveta malograda en 2007. A éste le siguen otros nombres de militantes apristas.

Según las fuentes, Salazar Barrantes tiene vínculos estrechos con los exministros Enrique Cornejo y Hernán Garrido Lecca. 

Precisamente, el exministro de Vivienda trabajó directamente con el exjefe del programa de Agua para Todos, Carlos Arana, y también es investigado por la megacomisión que ve los presuntos actos de corrupción registrados durante el gobierno de Alan García por las escandalosasdenuncias que envolvieron a Sedapal.

BARRIL SIN FONDO.En diálogo con este diario, Blas sostuvo que la administración García convirtió este programa en un “barril sin fondo” a través del cual se destinó, de acuerdo a lo publicitado por García, 4 mil 772.9 millones de soles. Sin embargo, afirmó que la cifra sería superior debido a que se desconoce el financiamiento destinado a la prestación de servicio de saneamiento en las zonas rurales del país. 

Dijo que en estas zonas ni siquiera se ha determinado si las obras contratadas fueron sostenibles o no. “Cómo evaluar si fue efectiva o no la labor que desempeñó este programa si el organismo supervisor formaba parte del Ejecutivo”, afirmó, al advertir con toda seguridad que la Sunass no está en la capacidad de brindar una información real sobre este programa debido que nunca lo supervisó”, indicó. 


Vilma Escalante

LOS RICOS SATISFECHOS CON HUMALA

ENCUESTA DE CAL Y ARENA

El titular de El Comercio lo dice todo: “Humala sube 15 puntos en el sector socioeconómico A”. Los ricos, aunque son los menos, son los más satisfechos con la política del Presidente.
La encuesta urbana mensual realizada entre el 22 y el 24 de febrero por Ipsos Apoyo Opinión y Mercado por encargo de El Comercio encontró que la aprobación de Humala en el sector A dio un salto espectacular: de 60 por ciento en enero había pasado a 75 por ciento. En el sector B, de clase media alta, la subida es moderada: de 51 a 55 por ciento.

Notable es que, en el segmento C, que es el de las amplias mayorías –clase media baja, obreros, empleados, profesionales pobres, maestros- el resultado es más bien negativo para el oficialismo: en enero Humala tenía 56 por ciento; en febrero obtiene ese mismo resultado. Aquí no ha pasado nada.
En el sector D, que abarca a los pobres, la aprobación sube de 52 a 62 por ciento, y en el E, de los muy pobres, el presidente sufre un retroceso: baja de 60 a 56 por ciento.
La encuesta no dice, pues, lo que Alfredo Torres, director de Ipsos Apoyo, proclama: “Aprobación ciudadana”.
Hace falta un análisis minucioso de los resultados. Sería útil saber cuántos son los consultados de las clases altas; cuántos los de la clase C. Sin duda, en Palacio conocen esa precisión y saben, por lo tanto, que los resultados no admiten el entusiasmo.
Un dato revelador es que la aprobación del gobierno solo llega al 48 por ciento, en tanto que la desaprobación es de 39 por ciento.
Esclarecedoras son las valoraciones de personajes del régimen. Oscar Valdés, el presidente del Consejo de Ministros a quien tanto celebra la derecha, tiene más votos en contra que a favor: 32 por ciento lo desaprueba; solo 28 por ciento lo aprueba.
¿Por qué desaprueban su gestión? El 56 por ciento de los encuestados considera que le falta capacidad para manejar conflictos. En el horizonte mental está sin duda el caso Conga. Otro reproche a Valdés, formulado por el 32 por ciento, es el de que no es consecuente con la promesa electoral de Humala. (Este es un tiro por elevación: el reproche se dirigiría en realidad a Humala). Otra crítica, 28 por ciento, desaprueba su posición política, y, 26 por ciento su carácter autoritario.
Miguel Castilla, ministro de Economía, tiene 36 por ciento de aprobación y 27 por ciento de desaprobación. Elocuentes son las razones para la desaprobación: porque los precios siguen subiendo, 46 por ciento; porque el crecimiento económico no llega a la población (45%), porque no es consecuente con las promesas electorales de Humala (36%), porque no hay empleo (31%), porque continúa el modelo económico (19%).

La captura de “Artemio” no ha pesado gran cosa.

Cesar Levano

TIEMBLA (TERCIO INFERIOR)CHANG

"Megacomisión decide hurgar en las cuentas de exministro aprista para ver si lucró con remodelación de los colegios emblemáticos. "
Los miembros de la Megacomisión que investiga los presuntos actos de corrupción perpetrados durante el gobierno de Alan García acordaron ayer solicitar el levantamiento del secreto bancario del exministro de Educación, José Antonio Chang, y otros exviceministros y exfuncionarios de menor rango del sector, ante la avalancha de irregularidades detectadas durante las inspecciones a los colegios emblemáticos Melitón Carvajal y Pedro Labarthe.
Los parlamentarios que participaron en la sesión de ayer evalúan el mecanismo pertinente para conocer el estado patrimonial de los referidos exfuncionarios que tuvieron relación con el Programa de Remodelación de los Colegios Emblemáticos del gobierno aprista.
El grupo investigador está facultado para solicitar esa medida en casos que son motivos de investigación ante el Ministerio Público y la medida se aplicaría también a Raúl Díaz, exviceministro de Chang.
Durante la inspección efectuada al colegio Labarthe, las autoridades y padres de familia del plantel afirmaron que Díaz inspeccionó las obras antes de su inauguración por el entonces mandatario, Alan García.

CENTROS DE PROVINCIAS
Tras la sesión de ayer, el presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada, informó que existe la posibilidad que los miembros de la Megacomisión inspeccionen por separado los colegios emblemáticos ubicados en las regiones que representan.Sostuvo que el interrogatorio a los exfuncionarios de la Oficina de Infraestructura Educativa continuará mañana. Ayer escucharon durante cerca de tres horas a Luis Huaylillo y César Escate exsupervisores de obras del sector Educación.
Vilma Escalante
Fuente : La Primera

AL FIN LES LLEGO LA HORA

TIEMBLAN APRISTAS POR SEDAPAL
La Megacomisión que investiga los presuntos actos de corrupción perpetrados durante el gobierno de Alan García abordará próximamente la administración de la empresa Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (Sedapal), por parte de ese régimen.
El presidente del grupo de trabajo, Sergio Tejada, afirmó a LA PRIMERA que dentro de dos semanas empezará los interrogatorios a exfuncionarios de esa entidad y no descartó que las conclusiones, en torno al tema, formen parte del primer informe de este grupo de trabajo que debe salir el próximo mes.
Uno de los casos que se investigará a profundidad es el que involucró a la empresa TKFC del exfutbolista Julio de Andrade (Julinho), beneficiada con un contrato eventualmente irregular para construir dos plantas de tratamiento de agua en San Bartolo.También está el caso de la contratación de la planta de Taboada, de tratamiento de aguas servidas de Lima y Callao.

EMPIEZA PERITAJE TÉCNICO
Tejada informó que esta semana el Colegio de Ingenieros del Perú iniciará el peritaje a los colegios emblemáticos Melitón Carvajal y Pedro Labarthe, para determinar si existió sobrecostos en las obras, y dijo que la citada entidad ya designó a los peritos.En la inspección al colegio Pedro Labarthe; la Megacomisión pudo conocer una serie de graves deficiencias en la remodelación de este centro educativo que dejaron fundamentadas dudas entre los miembros de la comisión sobre el destino de los 42 millones de soles destinados a la obra, inicialmente valorada en 16 millones de soles.Esta misma situación se constató en las obras ejecutadas en el colegio Melitón Carvajal, en Lince, que fueron presupuestadas en cerca de 19 millones de soles y terminó costándole al fisco 9 millones de soles más.
Vilma Escalante

CORTINAZOS

MEMORIA DE UNA SOLA CARA DE LA LUNA
En las dos primeras semanas de febrero, he visto el noticiero de 8 a 9 de la noche en el canal 7 de TV, prácticamente el único canal de señal abierta en el puerto arequipeño de Lomas. Un momento central de este programa tiene que ver con una campaña ¨Nunca más¨, para hablar del terrorismo, con imágenes parcialmente escogidas y reeditadas de la Muestra Yuyanapaq (para recordar), y con textos especialmente escritos para la actual coyuntura. Están en el escenario político: la aparente no responsabilidad del Ejército en la muerte de tres de los miembros del comando emerretista en la operación Chavín de Huantar, y servirse de esa supuesta inocencia para presentar a los militares como héroes en la lucha contra SL y el MRTA.
Luego de una atenta observación de los episodios aparecen de modo transparente algunas ideas centrales de la campaña oficial: todo lo malo lo hicieron los senderistas, las Fuerzas Armadas aparecen como víctimas, la Comisión de la Verdad no hizo un buen trabajo, hay que olvidar su informe final e impedir que se le mencione en los textos escolares. Me parece pertinente volver sobre algunas cifras para tomar el toro por las astas, hablar de las responsabilidades de ambas partes en conflicto, y no caer en el grave error de ver sólo una cara de la luna. Carece de todo sentido cargar toda la responsabilidad en las Fuerzas Armadas y policiales o en los senderistas y emerretistas como si unos fueran solo victimarios y víctimas los otros. Tres cuartas partes de las 69.280 muertos y más de 20 mil desparecidos han sido campesinos e indígenas, sobre todo quechuas y asháninkas. Una de las conclusiones de la CVR señala que los fallecidos de la violencia política entre 1980-2000 fueron 69.280. De estas, el 54 % (37,411) fue atribuido a SL. Los 31,869 restantes corresponden a personas muertas por acciones de las FF AA y Policiales. Respecto a los aproximadamente 20,000 desaparecidos, la responsabilidad de las Fuerzas Armadas y Policiales es mucho mayor que la de los senderistas y emerretistas. Por lo tanto, hablar sólo del 54 % de víctimas de SL y el MRTA y no decir una palabra sobre las 37,411 víctimas de las Fuerzas Armadas y policiales, es presentar una visión profundamente unilateral, que es una parte de la verdad pero no toda la verdad. Suponer que esas 37,411 víctimas son el fruto de los errores de algunos oficiales de las Fuerzas Armadas y policiales, como sostienen sin rubor alguno las Fuerzas Armadas y Policiales, los Fujimoristas, apristas, acciopopulistas y el PPC, es un atentado y una burla a la razón.Más allá de la discusión sobre la pertenencia del presiente Ollanta Humala a la izquierda, la derecha, o al centro; o a los mundos de arriba o de abajo, lo que me parece inobjetable es que él es un oficial del ejército, un soldado para toda su vida. Sin un partido y alguna alianza en serio que sostenga su gobierno, apeló a un oficial igualmente retirado del ejército y empresario al mismo tiempo para presidir su segundo gabinete. ¿No parece transparente el deseo oficial de atar bien los vínculos con las Fuerzas Armadas y policiales como base de poder?, No se parecen demasiado en este punto preciso Ollanta Humala y Alberto Fujimori? Rodrigo montoya
Fuente : La Primera

PRIVATIZACION DE LA EDUCACION

¿EDUCACION O MERCANCIA?
Se escucha hoy en el Perú un coro de quejas sobre las deficiencias de la Educación en general y sobre los altos costos de la Educación privada en colegios y universidades.
En reciente ocasión señalé que la política privatizadora, particularmente en la Educación superior, tiene su fuente en los organismos financieros internacionales (Banco mundial, Fondo Monetario internacional y Banco Interamericano de Desarrollo).
Tengo ante mí una publicación que refuerza mi argumento.
Me refiero al opúsculo La Educación no es una mercancía publicado por Le Monde Diplomatique.
El texto incluye trabajos de profesores ilustres de América Latina, Estados Unidos, Francia y Bélgica.
Los profesores universitarios Colombianos Stella Venegas Calle y Oliver Mora Toscano señalan cómo el Banco mundial precisó en su Informe sobre el Desarrollo mundial, 1996, su criterio sobre la rentabilidad que debe exigirse a la Educación. Esa rentabilidad “se expresa como un rendimiento anual (porcentaje), similar al cotizado para las cuentas bancarias o los bonos de Estado”.Para nada cuentan en ese cálculo el desarrollo individual de los alumnos, ni la opinión de los padres de familia, ni el servicio público.
En otro documento, de 1995, el Banco mundial se lanza contra la universidad pública: “los elevados subsidios a los estudiantes de universidades Públicas constituyen no solo una inversión educacional ineficiente sino también un gasto social regresivo, puesto que los estudiantes matriculados en las universidades provienen en forma desproporcionada del extremo superior de la escala de ingresos.”
¡O sea que los alumnos de San Marcos provienen del mismo sector social que los alumnos de la Universidad del Pacífico!
El sofisma del Banco, que pide privilegiar la Educación básica, se redondea así: “el gasto en Educación general suele favorecer a los ricos a causa del fuerte subsidio de la enseñanza secundaria de segundo ciclo, en que suele haber pocos estudiantes de familias pobres.”
Esas orientaciones son las que se han impuesto en el Perú a partir de Fujimori, y se han acentuado con Alejandro Toledo y Alan García. Esa es la voz de orden que acatan los ministros de Economía, incluido Miguel Castilla.
El Banco mundial, en conjunción con el FMI, han decidido que hay que ahorrar en Educación secundaria y acortar fondos para la superior. Que las universidades estatales se vengan abajo, es una gran cosa para esas instituciones, porque gracias a eso supuestamente suben sus bonos las universidades privadas, las cuales pueden cobrar un alto precio por la enseñanza.
Ese es el sistema neoliberal que Pinochet impuso en Chile, y que se ha derrumbado gracias a la rebelión estudiantil.
Cesar Levano
Fuente : La Primera

MEMORIA Y MOVADEF

Hay derechistas que se oponen a la creación y al funcionamiento del Museo de la memoria y saltan hasta el techo porque jóvenes supuestamente sin memoria se unen a grupos de fachada de Sendero Luminoso como el Movadef.
Hay aquí una contradicción con una dosis de hipocresía que se siente también al oír a furibundos Fujimoristas criticar al gobierno por una supuesta falta de dureza en la lucha contra los corruptos.
Curiosamente, estos derechistas y Fujimoristas, con sus chillidos desaforados que bien pueden pasar como publicidad gratuita para los senderistas, han vuelto famoso a aquel grupo de seguidores del llamado “Pensamiento Gonzalo” que el Jurado Nacional de Elecciones frenó como debió hacerlo desde el inicio.
Hay gente que no toma con seriedad el asunto de resurgimiento peligroso de un movimiento defensor de representantes del terrorismo que dejó el país casi hecho polvo.
Por eso, ese periodista que dice ser antiFujimorista y luchador democrático comete un grave error a favor de Sendero al expulsar de su programa a un senderista por sus posturas descabelladas.
Si lo invitas para botarlo, mejor no lo invites ¿Acaso crees que ellos dirán lo que quieres en tu set delante de la Fujimorista Luz Salgado, quien además es abiertamente defensora de una dictadura corrupta y asesina? En fin.
Dentro de Movadef hay efectivamente muchos jóvenes. La mayoría de ellos, los más curtidos, son parientes de presos por terrorismo. Son hijos, sobrinos de encarcelados. Tienen ellos la misión principal de intentar liberar a sus seres queridos a cómo dé lugar. Por ahí se entiende su militancia. Hay otros, sin embargo, que están en el grupo por amistad a esos jóvenes familiares de presos y otros, pocos en realidad, seducidos por sus posturas sin conocer en su totalidad que fue realmente el grupo terrorista Sendero Luminoso, que pretendió tomar el poder regando sangre sin misericordia.
Hay una tarea fundamental del Estado y todos los gobiernos: la de construir memoria para que nunca más se derrame sangre, para que Sendero y ninguna dictadura asesina puedan levantar cabeza.
Paco  Moreno
Fuente : La Primera

LA TIERRA ROBADA POR LOS FUJIMORISTAS

Es un secreto a voces que en la época de la mafia fujimorista, vendieron y se han apoderado de diferentes bienes y recursos naturales del país, es decir de todos los peruanos. Mucho se comenta como KEIKO FUJIMORI SERIA ACCIONISTA MAYORITARIA DE LA VOLCAN, siendo tan joven y nunca haber trabajado.


La tierra robada
En la década de los 90, personajes ligados al gobierno de Fujimori, se convirtieron en dueños de tierras, ganaderos y agricultores, sin pagar por los predios ocupados. El procedimiento era simple: identificar terrenos del Estado, tener claro por dónde irían las futuras irrigaciones y colocarse en el sitio a esperar a que todo madure. 
El caso del ahora congresista Elard Galo Melgar Valdez no es único y cuando se molesta porque se le pone en evidencia, es porque le parece que lo que hizo al reclamar la propiedad de tierras que el Ministerio de Agricultura había dejado en su poder por una década, creía ejercer un derecho como cualquier otro. 
Si alguien quiere un ejemplo sobre para qué sirve la Constitución de 1993, puede estudiar este caso y sacar las lecciones. Melgar Valdez sostiene que él estaba en el fundo “Ángel” desde 1984, cuando no producía nada, y mantuvo una posesión pacífica y continuada. 
Luego empezó a llegar el agua de la irrigación San Felipe-Pampa Grande y don Elard empezó a lograr un notable éxito agropecuario y decidió que era momento de asegurarse. 
Así pues, tomando como base el ejemplo del ocupante de una casa que nadie reclama y que al cumplir diez años bajo esa posesión puede pedir al juez que se la asigne en propiedad, Melgar Valdez también se fue a la Justicia afirmando que el titular original del predio no era habido y, por lo tanto, era justo que se le reconociera como propietario. 
El caso es que el Estado no es una entidad que pueda olvidarse que tiene tales o cuales bienes o que pueda generosamente conceder que el que hace usufructo gratuito de su propiedad se quede con lo que no le sirve. 
La igualación del derecho público con el privado que es una de las genialidades de la era  Fujimorista y que, por supuesto, produjo muchos nuevos ricos Fujimoristas, es una perversidad que ha engendrado cualquier tipo de corrupciones. 
El privado, por cierto, puede dejar lo suyo en manos de otro y no reaparecer jamás para recuperarlo. Eso fundamenta la prescripción adquisitiva de dominio que implica regularizar la condición de poseedor elevándola a propietario. 
Pero si se traslada al caso de Melgar Valdez versus Ministerio de Agricultura, ninguna de las premisas anteriores encaja. El abandono de tierras, la no reclamación al ocupante, la falta de defensa ante la demanda, la apelación tardía y cualquier forma de allanamiento, significaría un acto doloso de los funcionarios que tienen responsabilidad.
Elard Melgar dice que no tiene la culpa de que, estando sobre la tierra, no viniese el Ministerio a quitársela, como tampoco de la mala defensa del procurador que finalmente entregó su respuesta a la sentencia fuera de tiempo. 
Lo interesante es que, al mover el tema y advertir que el congresista miembro de la Comisión de Agricultura es beneficiario de inconductas de la administración del sector, hemos encontrado nombres de funcionarios que eran parte del Ministerio de Agricultura cuando se permitió que los Fujimoristas cogieran parcelas que iban a ser irrigadas, y que en la época del APRA volvieron al Estado a hacerse cargo de la Procuraduría. 
O sea eran los que permitieron el robo y hace poco los que tenían que litigar con los ladrones. Esta investigación se está volviendo sabrosa y continuará en los próximos días. 
Raul Wienner

La DBA versus la DC

Hay que ver la mas cavernaria alianza del derechismo y todos sus viejos operadores mediáticos, mediocres, lame hongos y viviendo en el pasado. Piensan que los peruanos seguimos siendo los engañados de siempre, ya no, somos superiores y cada vez somos mayoría pensante y actuante. Hasta la vista PARÁSITOS

La Derecha Bruta y Achorada contra la Derecha Caviar


“…fuimos muy pocos los que nos comimos el pleito con todo, diariamente, sin medias tintas, sin pascanas, sin pausas, sin intermitencias, sin tomar prisioneros, sin sonrisas, sin complicidades, sin neutralismos fuera de sitio: mi redacción, Álvarez Rodrich, Valenzuela, Bayly, Lucho García Miró, y algunos valientes columnistas.

Aldo Mariátegui, Correo, 2 de octubre de 2006

En el 2006 no había ningún diario, programa radial o televisivo, que apoyase la candidatura radical de Ollanta Humala y que no formara parte de la campaña de demolición del nacionalista. Sin embargo, como se lee en la cita que abre esta nota, había quien creía que los opuestos al ganador de LA PRIMERA vuelta y derrotado con 47.5% de los votos por la coalición de todos los demás, habían sido “unos pocos” héroes del sistema que le cerraron el camino del poder al peligro mayor. 

Ni Tafur, ni Álvarez Rodrich, ni Palacios, que votaron por su antigua “bestia negra”, Alan García, para que no gane Humala, merecían un reconocimiento del máximo exponente de la DBA (derecha bruta y achorada), que por entonces inventó el mote de DC (derecha caviar), para sus examigos que no quería llamar fascista a Humala y buscaban entrevistarlo, “humanizarlo” ante los electores. 
En aquellos días que ahora suenan a época remota nace el debate entre DBA y DC, que en sus comienzos era sobre táctica electoral: T acusaba a M, de levantar a OHT al exagerar sus ataques y hacerlos no creíbles, otorgándole el papel de víctima. 
El DBA principal decía en cambio que había que disparar siempre sobre el enemigo y crear anticuerpos (vacuna) para que el país no elija el camino equivocado. 
En el 2010 la DBA y la DC se enfrentaron por el asunto Villarán, cuando los primeros fueron primero de Kouri contra Flores, y luego de Flores contra la “Tía regia” a la que llegaron a presentar como versión femenina de Abimael Guzmán, y proclamaron que Lima jamás sería de izquierda (o centroizquierda) y ahora, consecuentemente, son de la revocatoria. 
Por su lado la DC empezó con Lourdes contra el amigo de Montesinos, con el rollo de la decencia, y luego reclamó no exagerar con Susana y algunos de ellos incluso dijeron que era bueno probar votando por la izquierda liberal y moderna de Fuerza Social. Obviamente, aquí se profundizaron las diferencias. 
La cosa es que hemos llegado finalmente al gobierno Humala que todos querían impedir y nos enteramos que el comandante se ha vuelto “pragmático” y amnésico respecto a su discurso histórico. Y nuevamente tenemos a la DBA y la DC sacándose los ojos. 
Con un gobierno en derechización es natural que los derechistas de distintas alas empiecen a pelear para ver quién marca la pauta. La DC dice ahora que está bien que Ollanta se haya vuelto del sistema, pero que haga siquiera algunas reformas para que no haya la misma frustración que con García. 
La DBA dice que OHT nunca fue un problema, sino los izquierdistas y sigue buscando si queda alguno en algún ministerio y que los DC están equivocados porque lo que se necesita no son reformas sino la mano dura que siempre hemos estado esperando. 
Raul Wiener
Fuente : La Primera

Comisión Ética favorece a la mafia fujimorista

Denuncian uso político de grupo de trabajo legislativo que prioriza casos en contra de parlamentarios nacionalistas y dilata los de otras agrupaciones políticas. "

Denuncian sesgo político en Comisión de Ética del Congreso.

Enfatizó que resulta sospechoso que a más de tres meses de iniciadas las labores de la comisión solo se hayan revisado los casos de legisladores de Gana Perú y que no se atiendan las denuncias contra el vocero de Alianza Parlamentaria, Carlos Bruce, la vocera alterna del Fujimorismo Cecilia Chacón, solo por citar algunos casos.

Recordó que en la sesión del último viernes fue vista la denuncia periodística contra su colega de bancada Emiliano Apaza, quien es acusado de haber obviado en su Hoja de Vida que fue condenado por receptación de contrabando, a pesar de que la misma recién fue hecha pública el martes 10.
“Sorprendió la premura con que actúo la secretaría técnica de la comisión que el viernes ya tenía listo un informe sobre el particular, cuando en otros casos que han llegado con mucho tiempo de antelación la respuesta es que están siendo investigados”, dijo.
La denuncia contra la representante del Fujimorismo Cecilia Chacón fue presentada en diciembre último y en ella se afirma de que la legisladora mintió en su Hoja de Vida al consignar ser originaria de Cajamarca cuando nació en Chiclayo, así como que terminó la carrera de administración en la universidad Ricardo Palma a pesar de no haber concluido.
A Bruce se le acusa de estar implicado en el presunto delito de lavado de activos provenientes del tráfico ilícito de Drogas, cuyo proceso se abrió el 25 de enero del año 2008. 
Otro caso pendiente es el de la legisladora Fujimorista María López, quien también es acusada del presunto delito de lavado de activos y desbalance patrimonial. López Córdova laboró en elCongreso, entre 1996 y el 2001, como asistente, secretaria y auxiliar de la parlamentaria Luz Salgado, obteniendo un ingreso total de 163,426 soles. Comenzó ganando 800 soles y se retiró con un haber de 11 mil soles mensuales.
Pero nadie se explica cómo es que pudo adquirir dos embarcaciones pesqueras, un inmueble en Lurín, viajar al extranjero y realizar depósitos bancarios por 284,551 soles, lo cual supondría un enriquecimiento de 777,765 soles.
Vilma Escalante 
Fuente : La Primera