Un fracaso más
Justo a tiempo, el Fujimorismo lanzó contra el Vocal César San Martín una acusación con el ánimo de impedir que éste fuera elegido presidente de la Corte Suprema. Intento fallido.
El dardo lo lanzó el congresista Rolando Sousa, de la bancada Fujimorista, quien dirige el estudio de abogados al que pertenece César Nakazaki, espadachín judicial del corrupto ex dictador.
La maniobra se basó en correos electrónicos en los que el doctor San Martín dialoga con juristas españoles sobre temas de doctrina que no indican sujeción respecto a la sentencia contra Fujimori.
Es usual que antes de emitir un fallo los jueces se internen en fuentes doctrinales, obras especializadas, casuística judicial.
Eso se puede percibir en todos los fallos importantes del Tribunal Constitucional, por ejemplo, que a diario enriquecen las páginas de El Peruano.
El hecho de que la artimaña fuera elaborada sobre la base de una violación y filtración de correspondencia privada exhibe su entraña.
Ese es el método del montesinismo y sus secuaces. Como ha precisado el doctor Avelino Guillén, Fiscal Supremo de Control Interno, Sousa y sus colegas de estudio son especialistas en defender a violadores de los derechos humanos y corruptos recalcitrantes, aprovechadores del poder político para los fines consiguientes.
Por eso precisamente formularon la denuncia. Querían anular la sentencia que el año pasado expidió el tribunal supremo contra Fujimori. La decisión condenó a 25 años de prisión al acusado como “autor mediato” (por tener el dominio de hecho) de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, así como por el secuestro de un periodista y un empresario.
Eso no agota, por cierto, el repertorio de crímenes del ex gobernante que renunció por fax al más alto cargo de la República y luego mostró su condición de japonés (aunque cobarde) al ser candidato frustrado al Parlamento nipón.
Los defensores de Fujimori fingen creer que si no hubiera sido por la asesoría externa, el acusado hubiera sido absuelto. Eso no se lo creen ni ellos mismos.
No se necesitaba ningún consejo exterior para mostrar la carga de la culpa que pesaba sobre el ex dictador que hizo de la política una red para asesinar y un lucrativo negocio privado.
La maniobra intentada fue tan burda, que los vocales supremos decidieron ayer elegir, por 13 votos contra dos, al doctor San Martín para la función más alta del sistema judicial. Quiere decir que no todo está perdido en la magistratura.
Tan abrumador fracaso Fujimorista debería desalentar el proyecto de anular la sentencia contra Fujimori. El doctor Guillén ha expuesto que esa sentencia es inexpugnable, pues tiene ya condición de ejecutoriada y sobre ella la Sala Penal Transitoria ha declarado que en su integridad no procede nulidad alguna.
Cesar Levano
Fuente : La Primera
viernes, 3 de diciembre de 2010
ANTICUCHADA MAGISTERIAL SUTE XV
PROFESORES DEL COMITE DE CONTRATADOS Y DESEMPLEADOS DEL SECTOR XV REALIZAN
"GRAN ANTICUCHADA MAGISTERIAL"
H0Y VIERNES 3 DE DICIEMBRE
Los Profesores y Profesoras del CODOCODE, sector XV estan realizando hoy viernes 3 de diciembre una anticuchada de confraternidad, a la que invitan a todos los profesores.
Se llevará a cabo en el pasaje Daniel Alcides Carrión, Chacarilla de Otero, a la altura del paradero 8 de proceres de la independencia, Casa del Profesor Rolando Pacheco. a partir de las 11 de la mañana.
NO FALTAR
"GRAN ANTICUCHADA MAGISTERIAL"
H0Y VIERNES 3 DE DICIEMBRE
Los Profesores y Profesoras del CODOCODE, sector XV estan realizando hoy viernes 3 de diciembre una anticuchada de confraternidad, a la que invitan a todos los profesores.
Se llevará a cabo en el pasaje Daniel Alcides Carrión, Chacarilla de Otero, a la altura del paradero 8 de proceres de la independencia, Casa del Profesor Rolando Pacheco. a partir de las 11 de la mañana.
NO FALTAR
lunes, 29 de noviembre de 2010
ALAN BABA
El aprista renegado
Solitario y triste anda por ahí el joven aprista AJJSC, con la conciencia tranquila pero las ideas alborotadas como las cosas en su cuarto. Siente que ha perdido algo, aunque no sabe qué realmente, y está recontra-asado porque le obligaron a gritar “Meche Presidenta” en esa casa que ya no parece del pueblo sino de Miss Bagua y sus amigos.
Camina ahora por la avenida Alfonso Ugarte mirando cosas que no compra, pensando en voz alta, mentando a la máquina, renegando por la bulla y el humo y el claxon y ese grito del cobrador de combi “todo Brasil”, “todo Brasil”. No sabe qué hacer.
Ya no quiere hablar con sus amigos porque no sabe cómo defenderse cuando éstos lo señalan y le gritan: ¡Derechista! Tampoco quiere leer más “El antiimperialismo y el APRA” de Víctor Raúl Haya de Torre y quiere golpear a cualquiera porque el gordo de la banda ancha ha ordenado por lo bajo que pongan en la lista negra a los que se oponen a la candidatura de su favorita.
Lo han puesto contra la pared porque ni rebelarse puede pues cuando pidió ayuda a los apristas que se alucinan de izquierda éstos le dijeron: Hablas como un loquito de la calle, vota por la tía nomás. ¿Acaso quieres perder tu chamba?
AJJSC necesita el trabajo como todos, pero ya está cansado de laborar para el presidente de los ricos y que en su barrio sus vecinos murmuren: Ahí va el comechado, el que come con nuestra plata, el que se la lleva fácil, seguramente hace lo mismo que el ministro maldito.
Creyó en las palabras “campañeras” del gordo en el 2006, pero en la medida que el tiempo transcurría sintió que estaba colaborando con el gobierno de Lourdes Flores con saco y banda ancha y más derechista que nunca.
Ahora está confundido caminando solo por avenida sacándose conejos de las manos y de pronto se le ocurre crear un Facebook, con textos, caricaturas y todo, para descargar ahí su ira contenida contra el gordo y esa mujer que repite como lorita lo que su padrino le dicta. Él es un aprista rebelde y secreto, anónimo y tan descontento con su partido, que está a punto de declararse “apolítico”. “Si mi face no tiene éxito, seré un apolítico renegado”, dice.
Escorpion
Fuente : La Primera
Solitario y triste anda por ahí el joven aprista AJJSC, con la conciencia tranquila pero las ideas alborotadas como las cosas en su cuarto. Siente que ha perdido algo, aunque no sabe qué realmente, y está recontra-asado porque le obligaron a gritar “Meche Presidenta” en esa casa que ya no parece del pueblo sino de Miss Bagua y sus amigos.
Camina ahora por la avenida Alfonso Ugarte mirando cosas que no compra, pensando en voz alta, mentando a la máquina, renegando por la bulla y el humo y el claxon y ese grito del cobrador de combi “todo Brasil”, “todo Brasil”. No sabe qué hacer.
Ya no quiere hablar con sus amigos porque no sabe cómo defenderse cuando éstos lo señalan y le gritan: ¡Derechista! Tampoco quiere leer más “El antiimperialismo y el APRA” de Víctor Raúl Haya de Torre y quiere golpear a cualquiera porque el gordo de la banda ancha ha ordenado por lo bajo que pongan en la lista negra a los que se oponen a la candidatura de su favorita.
Lo han puesto contra la pared porque ni rebelarse puede pues cuando pidió ayuda a los apristas que se alucinan de izquierda éstos le dijeron: Hablas como un loquito de la calle, vota por la tía nomás. ¿Acaso quieres perder tu chamba?
AJJSC necesita el trabajo como todos, pero ya está cansado de laborar para el presidente de los ricos y que en su barrio sus vecinos murmuren: Ahí va el comechado, el que come con nuestra plata, el que se la lleva fácil, seguramente hace lo mismo que el ministro maldito.
Creyó en las palabras “campañeras” del gordo en el 2006, pero en la medida que el tiempo transcurría sintió que estaba colaborando con el gobierno de Lourdes Flores con saco y banda ancha y más derechista que nunca.
Ahora está confundido caminando solo por avenida sacándose conejos de las manos y de pronto se le ocurre crear un Facebook, con textos, caricaturas y todo, para descargar ahí su ira contenida contra el gordo y esa mujer que repite como lorita lo que su padrino le dicta. Él es un aprista rebelde y secreto, anónimo y tan descontento con su partido, que está a punto de declararse “apolítico”. “Si mi face no tiene éxito, seré un apolítico renegado”, dice.
Escorpion
Fuente : La Primera
martes, 23 de noviembre de 2010
alandamian quiere mas muertos
Dirigentes piden que se respete consulta popular que se opuso a la minería. Hubo18 heridos y las protestas pueden reiniciarse.
Islay en lucha frontal contra proyecto minero Tía María
Movilización contra proyecto minero continuará hoy.
DETALLE : Ricardo Quispe dijo que se respete la consulta popular del pasado 22 de setiembre de 2009 donde se determinó que el 94% de los pobladores del valle del Tambo no estaba de acuerdo con el desarrollo de la minería en esa zona agrícola.
Al cierre de esta edición, casi 18 heridos y nueve detenidos era el saldo de los enfrentamientos entre los pobladores del Frente de Defensa del Valle del Tambo (FDVT) y los efectivos de la Policía en la provincia arequipeña de Islay, donde los ciudadanos se oponen al inicio de las operaciones del proyecto minero Tía María de la empresa Southern Perú.
Según el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú de la provincia de Islay, Ricardo Quispe, el conflicto se produjo en la localidad de Cocachacra, cuando los pobladores se dirigían a tomar, como en otras ocasiones, un tramo de la carretera Panamericana Sur. Quispe explicó que esta manifestación tenía como fin la toma de una de las vías de la carretera Panamerica Sur; sin embargo, esta situación se salió de control cuando los aproximadamente los cinco mil policías, traídos de Lima, Moquegua, Puno y Cusco, iniciaron la represalia, no sólo contra la gente que marchaba pacíficamente con pancartas y banderolas en repudio a la actividad minera. Los policías reprimieron también a pobladores del distrito de Cocachacra, afectando con los gases lacrimógenos a niños, mujeres y ancianos.
Este extraño accionar, según el representante de la CGTP, motivó la reacción de los más de mil manifestantes (entre ellos agricultores y pobladores de la zona), quienes avanzaron a tomar la carretera iniciando una enfrentamiento frontal contra la Policía.
“Tal es la cantidad de policías que han llevado a Islay que han tomado por asalto al mismo pueblo de Cocachacra, llegando hasta la plazuela y han empezado a disparar a diestra y siniestra bombas lacrimógenas afectando a los pobladores que no participaban de la movilización (…) dejando 18 heridos y nueve detenidos oficialmente”, dijo.
Según informaron algunos medios locales, otro grupo de manifestantes, en el centro de Cocachacra, saqueó la sede de la Asociación Civil Pro Cobre, perteneciente a la empresa minera Southern Perú, que se dedica a la capacitación de obreros que trabajarían en el mencionado proyecto minero.
Los heridos fueron trasladados al Centro Médico de Cocachacra y entre ellos figuran el camarógrafo de Canal N y su asistente, dos policías: Joni Cama Caraza de 27 años y Jesús Peralta Linares (26), así como los pobladores que resultaron con contusiones Zenón Apaza Mayta (80), José Turpo Linares (30), Nancy Mansilla de Bernedo (67) y Lucia Ticona Umiña (44), entre otros. En la Panamericana Sur, a la altura del Km 1049, en la localidad de Chucarapi, unas 800 personas intentaron pasar el cerco policial que se formó con un grupo de efectivos; sin embargo fueron impedidos, iniciándose en medio de esta protesta un enfrentamiento inevitable con las fuerzas del orden.
Fuente : La Primera
Islay en lucha frontal contra proyecto minero Tía María
Movilización contra proyecto minero continuará hoy.
DETALLE : Ricardo Quispe dijo que se respete la consulta popular del pasado 22 de setiembre de 2009 donde se determinó que el 94% de los pobladores del valle del Tambo no estaba de acuerdo con el desarrollo de la minería en esa zona agrícola.
Al cierre de esta edición, casi 18 heridos y nueve detenidos era el saldo de los enfrentamientos entre los pobladores del Frente de Defensa del Valle del Tambo (FDVT) y los efectivos de la Policía en la provincia arequipeña de Islay, donde los ciudadanos se oponen al inicio de las operaciones del proyecto minero Tía María de la empresa Southern Perú.
Según el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú de la provincia de Islay, Ricardo Quispe, el conflicto se produjo en la localidad de Cocachacra, cuando los pobladores se dirigían a tomar, como en otras ocasiones, un tramo de la carretera Panamericana Sur. Quispe explicó que esta manifestación tenía como fin la toma de una de las vías de la carretera Panamerica Sur; sin embargo, esta situación se salió de control cuando los aproximadamente los cinco mil policías, traídos de Lima, Moquegua, Puno y Cusco, iniciaron la represalia, no sólo contra la gente que marchaba pacíficamente con pancartas y banderolas en repudio a la actividad minera. Los policías reprimieron también a pobladores del distrito de Cocachacra, afectando con los gases lacrimógenos a niños, mujeres y ancianos.
Este extraño accionar, según el representante de la CGTP, motivó la reacción de los más de mil manifestantes (entre ellos agricultores y pobladores de la zona), quienes avanzaron a tomar la carretera iniciando una enfrentamiento frontal contra la Policía.
“Tal es la cantidad de policías que han llevado a Islay que han tomado por asalto al mismo pueblo de Cocachacra, llegando hasta la plazuela y han empezado a disparar a diestra y siniestra bombas lacrimógenas afectando a los pobladores que no participaban de la movilización (…) dejando 18 heridos y nueve detenidos oficialmente”, dijo.
Según informaron algunos medios locales, otro grupo de manifestantes, en el centro de Cocachacra, saqueó la sede de la Asociación Civil Pro Cobre, perteneciente a la empresa minera Southern Perú, que se dedica a la capacitación de obreros que trabajarían en el mencionado proyecto minero.
Los heridos fueron trasladados al Centro Médico de Cocachacra y entre ellos figuran el camarógrafo de Canal N y su asistente, dos policías: Joni Cama Caraza de 27 años y Jesús Peralta Linares (26), así como los pobladores que resultaron con contusiones Zenón Apaza Mayta (80), José Turpo Linares (30), Nancy Mansilla de Bernedo (67) y Lucia Ticona Umiña (44), entre otros. En la Panamericana Sur, a la altura del Km 1049, en la localidad de Chucarapi, unas 800 personas intentaron pasar el cerco policial que se formó con un grupo de efectivos; sin embargo fueron impedidos, iniciándose en medio de esta protesta un enfrentamiento inevitable con las fuerzas del orden.
Fuente : La Primera
ABRIENDO LOS OJOS
El Pentágono le teme
Julian Assange, el periodista australiano a quien el Pentágono quisiera acallar, meter preso o matar, es el más probable hombre del año para Time. Assange encabeza, en efecto, la encuesta en línea de la revista.
Assange (39 años) se ha hecho famoso por revelar documentos secretos sobre las guerras de Irak y Afganistán que demuestran no sólo los asesinatos masivos de los militares occidentales en esos países, sino también los hilos del gran capital que manipulan esos crímenes y el papel “de periódicos y televisiones que se han convertido en seleccionadores de contenidos tutelados”.
Assange ha cumplido la hazaña de publicar, a través de Wikileaks, 400,000 archivos secretos sobre la guerra de Irak.
Gran escándalo había causado antes con sus revelaciones sobre la guerra en Afganistán, ese conflicto en que el presidente Obama puso en juego su prestigio y que ha resultado un fiasco militar, demostrativo de que en las guerras asimétricas una rebelión armada, apoyada por la población civil, puede derrotar al ejército más poderoso del mundo.
Wikileaks, el portal fundado por Assange, es una organización formada por defensores de los derechos humanos, periodistas de investigación y personas de la sociedad civil occidental.
En una entrevista de El País de España publicada el 24 de octubre, Assange recuerda que en Estados Unidos los servicios de seguridad (de espionaje) ocupan a 817,000 personas en labores Top secret, y revela:
“No sé si es posible comunicar lo que he aprendido. Hay dos cosas que me vienen a la mente. LA PRIMERA, la muerte a escala mundial de la sociedad civil. Rápidos flujos financieros, por transferencias electrónicas de fondos que se mueven más rápido que la sanción política o moral, destrozando la sociedad civil a lo ancho del mundo. El poder económico permite oportunistas en cualquier sociedad conectada al sistema financiero global extraer riqueza robada con un comportamiento inmoral para llevarla a destinos lejanos o a oscuros y opacos vehículos financieros difíciles de atrapar”.
“Y la segunda cosa que he visto, que opera en combinación y en oposición a esta, es que hay un enorme y creciente Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el mundo, principalmente basado en Estados Unidos. Cualquier Estado, si quiere sobrevivir, tiene que inscribirse con uno de los tres proveedores de inteligencia y sistemas armados. Los proveedores son el Imperio occidental, Rusia, antiguo Imperio Soviético, y China, que aún no es imperio, pero empieza a moverse en esa dirección. El Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el Imperio occidental tiene su centro de gravedad en Estados Unidos, pero es una red de tutelaje que existe en todos los países occidentales y conecta a todos los países occidentales”.
Cesar Levano
Fuente : La Primera
Julian Assange, el periodista australiano a quien el Pentágono quisiera acallar, meter preso o matar, es el más probable hombre del año para Time. Assange encabeza, en efecto, la encuesta en línea de la revista.
Assange (39 años) se ha hecho famoso por revelar documentos secretos sobre las guerras de Irak y Afganistán que demuestran no sólo los asesinatos masivos de los militares occidentales en esos países, sino también los hilos del gran capital que manipulan esos crímenes y el papel “de periódicos y televisiones que se han convertido en seleccionadores de contenidos tutelados”.
Assange ha cumplido la hazaña de publicar, a través de Wikileaks, 400,000 archivos secretos sobre la guerra de Irak.
Gran escándalo había causado antes con sus revelaciones sobre la guerra en Afganistán, ese conflicto en que el presidente Obama puso en juego su prestigio y que ha resultado un fiasco militar, demostrativo de que en las guerras asimétricas una rebelión armada, apoyada por la población civil, puede derrotar al ejército más poderoso del mundo.
Wikileaks, el portal fundado por Assange, es una organización formada por defensores de los derechos humanos, periodistas de investigación y personas de la sociedad civil occidental.
En una entrevista de El País de España publicada el 24 de octubre, Assange recuerda que en Estados Unidos los servicios de seguridad (de espionaje) ocupan a 817,000 personas en labores Top secret, y revela:
“No sé si es posible comunicar lo que he aprendido. Hay dos cosas que me vienen a la mente. LA PRIMERA, la muerte a escala mundial de la sociedad civil. Rápidos flujos financieros, por transferencias electrónicas de fondos que se mueven más rápido que la sanción política o moral, destrozando la sociedad civil a lo ancho del mundo. El poder económico permite oportunistas en cualquier sociedad conectada al sistema financiero global extraer riqueza robada con un comportamiento inmoral para llevarla a destinos lejanos o a oscuros y opacos vehículos financieros difíciles de atrapar”.
“Y la segunda cosa que he visto, que opera en combinación y en oposición a esta, es que hay un enorme y creciente Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el mundo, principalmente basado en Estados Unidos. Cualquier Estado, si quiere sobrevivir, tiene que inscribirse con uno de los tres proveedores de inteligencia y sistemas armados. Los proveedores son el Imperio occidental, Rusia, antiguo Imperio Soviético, y China, que aún no es imperio, pero empieza a moverse en esa dirección. El Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el Imperio occidental tiene su centro de gravedad en Estados Unidos, pero es una red de tutelaje que existe en todos los países occidentales y conecta a todos los países occidentales”.
Cesar Levano
Fuente : La Primera
sábado, 20 de noviembre de 2010
PARO DE 48 HORAS 30 DE NOVIEMBRE 01 DE DICIEMBRE
SUTE REGIONAL PUNO
POR LA REORIENTACIÓN Y RECONSTITUCIÓN CLASISTA DEL SUTEP
Puno, 17 de Noviembre del 2010
OFICIO MÚLTIPLE N° 03-SUTEP REGIONAL PUNO 2010
SEÑOR : SECRETARIO GENERAL DEL SUTE PROVINCIAL, DISTRITAL Y/O SECTORIAL
ASUNTO : COMUNICA DECRETO DE PARO REGIONAL DE 48 HORAS PARA EL MARTES 30 DE
NOVIEMBRE Y MIÉRCOLES 01 DE DICIEMBRE DEL 2010
__________________________________________________________________________________________
Tenemos el alto honor de dirigirnos a usted y por su intermedio a su combativa base, para expresarle el saludo clasista a nombre del SUTE REGIONAL PUNO que viene desenvolviendo trabajo sujeto al CONARE – SUTEP, y hacer de su conocimiento lo siguiente:
Primero.- El imperialismo como sistema cruel de opresión y explotación, sigue desenvolviendo su carácter monopolista, parasitario y agonizante, más aún hoy en la globalización que revela una mayor contradicción, entre una mayor socialización de la producción, donde miles de millones de hombres participan de un mismo proceso productivo con su trabajo, y por otro lado, un puñado de parásitos que se apropian de toda la riqueza generada por el trabajo del hombre.
Segundo.- Las elecciones presidenciales para el 2011, ya se iniciaron en el país; los sectores y partidos reaccionarios han empezado sus componendas y “alianzas” en función de hacerse con el gobierno y seguir profundizando la política neoliberal para beneficio de unos pocos grupos de poder que se enriquecen como nunca con el cacareado crecimiento económico, pero que en nada, salvo migajas, dejan para el pueblo, quienes cada vez mas expresan su rechazo al neoliberalismo que solo les a traído hambre y pobreza para sus hijos. Mientras García Pérez, junto a su cancerbero del magisterio, el odiado ministro Chang Escobedo, vienen implementando el DS. 022-2010-ED para incorporar a 606 municipios a nivel de nuestro país; ante ello, el magisterio puneño, expresa su más profundo odio de clase, por que tras estos se pretende cargar al pueblo la sustentación de la educación, eximiéndose el Estado de ella, negando el derecho a la EDUCACION PUBLICA, GRATUITA Y UNIVERSAL. Ante esta arremetida, el magisterio organizado en el SUTEP REGIONAL, viene convocando a una medida de lucha, expresado en un paro de 48 horas para los días martes 30 de noviembre y miércoles 01 de diciembre del presente año, contra este intento de querer PRIVATIZAR LA EDUCACION dentro de su plan neoliberal y su rumbo de ser supuestamente “país del primer mundo” al 2021 cuando celebren los que manejan los destinos de nuestro país, el llamado: “Bicentenario de la República”. Para ello se debe cumplir los siguientes acuerdos: El primer día, evaluación, movilización y entrega de memoriales a los alcaldes salientes y los “nuevos” para el periodo 2011-2014. Para el segundo día concentración en la ciudad de Puno Provincias del Sur en el parque Danta Nave y provincias del norte de la región en el Parque de la madre. A horas 9:00 a.m.
Finalmente en espera de su disciplinado cumplimiento a los acuerdos expresamos nuestro más alto aprecio sindical de clase.
LUCHEMOS Y COMBATAMOS
¡CONTRA LA MUNICIPALIZACION DE LA EDUCACION Y LA REACCIONARIA LCPM!
Atentamente
____________________
Efraín CONDORI RAMOS
Sec. Gral SUTEP REGIONAL PUNO
“POR UNA LINEA SINDICAL CLASISTA”
SUTE REGIONAL PUNO
PRONUNCIAMIENTO
Primero.- La crisis económica mundial generada por el capitalismo sigue golpeando a todos los pueblos del mundo, a quienes los hunde no solo en la pobreza y en la miseria sino también en el desempleo y la desesperación. El imperialismo como sistema cruel de opresión y explotación, sigue desenvolviendo su carácter monopolista, parasitario y agonizante, más aún hoy en la globalización que potencia la contradicción, entre una mayor socialización de la producción, donde miles de millones de hombres participan de un mismo proceso productivo con su trabajo, y por otro lado, un puñado de parásitos que se apropian de toda la riqueza generada por el trabajo del hombre. Así, el imperialismo, principalmente el norteamericano, sigue siendo el enemigo principal de los pueblos y naciones oprimidas del mundo.
Segundo.- En el Perú la crisis económica mundial ha golpeado como siempre más duramente al pueblo, en quien se descarga la hambreadora política neoliberal, la misma que pretenden seguir impulsando a costa de mayores restricciones y negación de derechos fundamentales del pueblo y las masas trabajadoras, a quienes se les criminaliza sus luchas.
El risible y miserable “aumento” de S/. 50.00 Soles al Sueldo Mínimo Vital, uno de los mas bajos de Latinoamérica, no llega a cubrir ni siquiera el 50% de la Canasta Básica Familiar, a pesar de las inmensas sobre-ganancias que han obtenido las grandes mineras y las empresas agro-exportadoras, constructoras y otras en esta última década, donde lucran a raudales con la sangre y el sudor de obreros y trabajadores en general.
Las elecciones presidenciales para el 2011, ya se iniciaron en el país; los sectores y partidos reaccionarios han empezado sus componendas y “alianzas” en función de hacerse con el gobierno y seguir profundizando la política neoliberal para beneficio de unos pocos grupos de poder que se enriquecen como nunca con el cacareado crecimiento económico, pero que en nada, salvo miajas, dejan para el pueblo, quienes cada vez mas expresan su rechazo al neoliberalismo que solo les a traído hambre y pobreza para sus hijos . La contienda electoral a puesto en guardia a toda la reacción y en especial a los sectores recalcitrantes del país, encabezados por el gobierno aprista, que buscan proseguir profundizando el camino neoliberal. Los abiertos y encubiertos neoliberales tratan de vestirse hoy con viejos trapos de supuestos “demócratas” y tras el eufemismo de promotores de una economía con “mayor inclusión social”, como la candidata aprista Mercedes Flores, rabiosa neoliberal, con responsabilidad en los hechos de Bagua; o Toledo ese lacayo pro-imperialista que hoy se autoproclama de “centro izquierdo” y pretende embaucar al magisterio con un supuesto aumento del 100% que en su primer gobierno jamás cumplió. Sumados a estos, Castañeda, los Fujimoristas y hasta un posible kucsynski; todos, lobos de la misma camada, que si bien expresan pugnas electorales, en el fondo solo son frutos del mismo árbol neoliberal podrido. Por otro lado, los sectores populares y los llamados de izquierda, no logran cuajar para enfrentar con éxito la campaña electoral, en quien la reacción les lleva ventaja; las eternas pugnas priman, tras esa maldita vieja consigna de “cabeza de ratón a cola de león”.
Tercero.- Mientras García Pérez, junto a su cancerbero del magisterio, el odiado ministro Chang Escobedo, vienen implementando el DS. 022-2010-ED para incorporar a 606 municipios a nivel de nuestro país; ante ello, el magisterio puneño, expresa su más profundo odio de clase, por que tras estos se pretende cargar al pueblo la sustentación de la educación, eximiéndose el Estado de ella, negando el derecho a la EDUCACION PUBLICA, GRATUITA Y UNIVERSAL. Por ello, El Magisterio organizado en el SUTEP REGIONAL, viene convocando a una medida de lucha, expresado en un paro de 48 horas para los días martes 30 de noviembre y miércoles 01 de diciembre del presente año, contra este intento de querer PRIVATIZAR LA EDUCACION dentro de su plan neoliberal y su rumbo de ser supuestamente “país del primer mundo” al 2021 cuando celebren el Bicentenario de la República.
¡COMBATIR AL IMPERIALISMO, PRINCIPALMENTE YANQUI, LA GLOBALIZACION Y EL NEOLIBERALISMO!
¡ABAJO EL GOBIERNO APRISTA HAMBREADOR, REPRESIVO Y PROIMPERIALISTA!
¡CONTRA LA MUNICIPALIZACION DE LA EDUCACION Y LA REACCIONARIA LCPM!
PUNO, Noviembre 17 del 2010
domingo, 14 de noviembre de 2010
CESAR VALLEJO: EL CULPABLE
Por GUSTAVO ESPINOZA M (*)
“César Vallejo ha muerto, le pegaban / todos sin que él les haga nada; / le daban duro con un palo y duro / también con una soga; son testigos / los días jueves y los huesos húmeros / la soledad, la lluvia y los caminos…”
Piedra negra sobre una piedra blanca. Poemas Humanos.Cesar Vallejo
Pareciera una historia extraída de anales antiquísimos. Quizá del medioevo. O tal vez de los juicios lapidarios de los años de la Santa Inquisición. O de lo que acontece -a veces- en los pueblos más primitivos de nuestro planeta, pese a los adelantos de lo que muchos llaman “la revolución científico- técnica” de nuestra época.
Pero no. Ocurrió hace muy poco tiempo en el Perú, un país que, al decir del Presidente García, está en los umbrales del Primer Mundo y que se levanta hoy -según dicen- gracias al modelo económico vigente y a otras acciones similares-, como ejemplo de lo que se puede hacer cuando se multiplican los panes y los peces y Monseñor Juan Luís Cipriani -obispo de mansas digestiones, como diría Gonzalo Rose- proclama en sus homilías dominicales, el respeto al hombre y a la vida.
Así es, en efecto gracias al comportamiento de las más altas autoridades de una Universidad Privada que funciona en el Perú y que, curiosamente, fue colocada bajo la advocación del poeta nacional César Vallejo Mendoza; tenemos esta historia que parece añeja y polvorienta.
El ente académico -así se proclama- existe aquí desde hace 16 años. Comenzó modestamente, pero poco a poco, a fuerza de cobrar elevadas pensiones a sus estudiantes, fue creciendo hasta convertirse en lo que es hoy, una “potencia cultural que alumbra el escenario nacional”, según se dice.
La Universidad César Vallejo tiene su sede principal en un pujante distrito capitalino -Los Olivos- y filiales en Chimbote, Trujillo, Tarapoto y Piura. Atiende a más de 25 mil alumnos y goza de las prerrogativas que el modelo privatizador de la educación, concedió en el Perú desde los años de Alberto Fujimori.
Fue fundada por don César Acuña Peralta, dos veces electo alcalde de Trujillo, y conocido empresario que incursionó también en el área educativa, consciente -como está- que el rubro es ciertamente muy rentable
Ocurre, sin embargo, que la Universidad César Vallejo, no honra al poeta cuyo nombre ostenta como un emblema más bien comercial. Al contrario, lo usa para efectos propagandísticos, haciendo escarnio de su vida y del contenido de su obra.
Y la prueba más tangible que eso es así, es lo que acaba de ocurrir, y que ha sido ocultado por la “prensa grande” y también silenciado -lamentablemente- por instituciones y organizaciones que debieron haber dicho su palabra de manera categórica y definitiva. Una extraña afasia ha tapado la boca a muchos para que no trascienda un verdadero crimen de lesa-cultura, que culminara con el abrupto despido de 13 docentes universitarios.
Ocurrió en efecto que, hace algún tempo y para el efecto de mejorar la “oferta educativa”, el citado centro de estudios resolvió crear lo que se dio en llamar la Cátedra Vallejo. Y puso al frente de ella a un especialista en la materia, al profesor Julio Yovera Ballona, a quien le encargó el tema.
El profesor Yovera y sus colaboradores no se limitaron, por cierto, a desarrollar estudios morfológicos y lingüísticos en torno a la creación literaria del poeta, Optaron por mostrar, adicionalmente, su vida y su obra, su contenido y esencia.
Gracias a tal empeño, las autoridades de la Universidad descubrieron lo que quizá habían ignorado siempre: Que César Vallejo estuvo preso en Santiago de Chuco -su tierra natal- en los primeros años de la década de los veinte del siglo pasado, acusado falsamente de “terrorista” e implicado en un supuesto motín popular que acabó con el incendio de una comisaría.
Descubrieron también que, por esa denuncia, dio con sus huesos en la cárcel por varios meses y que se mantuvo contra él abierto un proceso judicial que sólo se cerró muchos años más tarde, cuando las autoridades pertinentes llegaron a la definida convicción de que no existía prueba alguna contra el poeta. “Oh las cuatro paredes de mi celda Ah las cuatro paredes albicantes / que sin remedio dan al mismo numero…” escribiría después Vallejo en Trilce.
Además, claro, descubrieron que el poeta tuvo que irse del país, como huyendo; que estuvo en Francia; y luego en Rusia – en 1931-, escribiendo un libro con sus remembranzas bolcheviques y confirmando su admiración por la Revolución Socialista de Octubre; que fue un acerado defensor de la República Española, que participo en el Congreso Antifascista de Escritores celebrado en Valencia en 1937, que estuvo afiliado al Partido Comunista de España, y también al de Francia; y que murió “en París con aguacero” un funesto viernes de abril de 1938.
Los estudios en torno a Vallejo desasnaron -¿se puede emplear con propiedad el termino?, ¡Si, claro- a quienes creían que el poeta había escrito sólo versos de amor a la “andina y dulce Rita de junco y capulí”; y que se había inspirado también en los milicianos de huesos fidedignos que luchaban contra el alzamiento fascista de Franco Bahamonde; en las masas que defendían la libertad y la justicia, en el hombre que se erguía, alzado por millones; y en el bolchevique de trazos confundibles y gesto marital, de su Salutación Angélica.
Y ya esto, era mucho más de lo que los augustos funcionarios de la Universidad estaban dispuestos a admitir.
Tomaron entonces el árbol por las hojas y procedieron a arrancar de raíz la semilla subversiva que habían sembrado sin quererlo. Se dieron cuenta que les había ocurrido lo mismo que al personaje de Moliere, aquel que descubrió que hablaba en prosa, sin saberlo.
Cortaron entonces por lo sano. Como los maestros habían debatido con sus alumnos los textos de Vallejo, los acusaron del pecado de moda: “apología del terrorismo” y sin más, los expulsaron de la Universidad.
Como por arte de magia, ellos mismos se convirtieron en fiscales y en jueces. Hicieron un proceso sumario y un juicio sin duda secreto, porque ni siquiera los acusados fueron llamados a comparecer. Y los echaron de la Casa de Estudios sin el menor disgusto.
Los afectados responsabilizaron por la medida al Director General de la Universidad -ese cargo tiene- y al Director Académico de la mismo, los señores Juan Manuel Pacheco Zeballos y Heraclio Campana Añasco; pero estos pusieron oídos de mostrador ante el reclamo, que fue elevado sin éxito alguno, al Despacho del Honorable Rector, don Sigfredo Orbegoso Venegas, quien también optó por silbar de costado.
A los que creen que “el Perú avanza”, hay que recordarles un episodio casi idéntico que ocurrió en nuestro país hace 44 años, en mayo de 1966. En esa circunstancia, 11 profesores de educación secundaria fuimos echados del magisterio oficial. En esa ocasión, Vallejo no fue el culpable. Fue Mariátegui. Nos expulsaron de la escuela, por leerlo. El desenlace, sin embargo, fue distinto, y aleccionador: los maestros pelearon y, un año después, volvimos al trabajo docente.
Es bueno que se conozcan los nombres de los treces docentes sancionados de manera tan aviesa y medioeval por la Universidad que usurpa el nombre del poeta: Julio Yovera Ballona (coordinador académico), Carlos Castillo Mendoza; Percy Julián Uribe; Ernesto Toledo Bruckmann, Marisol Palomino Fernández, Lucia Apolinario Vega, Ricardo Elías Roselló, Nelson Saavedra Gallo, Miguel Torres Cóndor, Aracelli Jara, Hans Mejía y Augusto Lostaunau.
¿Qué se puede hacer en esta circunstancia? Lo racional plantea una disyuntiva clara: o los docentes son repuestos, o la Universidad cambia de nombre. José María Escrivá de Balaguer, le quedaría mejor.
Como aquí no existe una Fundación Vallejo, que cautele incluso el nombre del poeta, y como ni la familia del mismo ni las instituciones han dicho su palabra; el tema debiera ser abordado de oficio por el Estado Peruano. Sobre todo ahora, cuando ya se tiene un Ministerio de Cultura ¿Podrá proteger la cultura el señor ministro del ramo, o dejará también él que la barbarie se imponga?
Fuente : NUESTRA BANDERA
“César Vallejo ha muerto, le pegaban / todos sin que él les haga nada; / le daban duro con un palo y duro / también con una soga; son testigos / los días jueves y los huesos húmeros / la soledad, la lluvia y los caminos…”
Piedra negra sobre una piedra blanca. Poemas Humanos.Cesar Vallejo
Pareciera una historia extraída de anales antiquísimos. Quizá del medioevo. O tal vez de los juicios lapidarios de los años de la Santa Inquisición. O de lo que acontece -a veces- en los pueblos más primitivos de nuestro planeta, pese a los adelantos de lo que muchos llaman “la revolución científico- técnica” de nuestra época.
Pero no. Ocurrió hace muy poco tiempo en el Perú, un país que, al decir del Presidente García, está en los umbrales del Primer Mundo y que se levanta hoy -según dicen- gracias al modelo económico vigente y a otras acciones similares-, como ejemplo de lo que se puede hacer cuando se multiplican los panes y los peces y Monseñor Juan Luís Cipriani -obispo de mansas digestiones, como diría Gonzalo Rose- proclama en sus homilías dominicales, el respeto al hombre y a la vida.
Así es, en efecto gracias al comportamiento de las más altas autoridades de una Universidad Privada que funciona en el Perú y que, curiosamente, fue colocada bajo la advocación del poeta nacional César Vallejo Mendoza; tenemos esta historia que parece añeja y polvorienta.
El ente académico -así se proclama- existe aquí desde hace 16 años. Comenzó modestamente, pero poco a poco, a fuerza de cobrar elevadas pensiones a sus estudiantes, fue creciendo hasta convertirse en lo que es hoy, una “potencia cultural que alumbra el escenario nacional”, según se dice.
La Universidad César Vallejo tiene su sede principal en un pujante distrito capitalino -Los Olivos- y filiales en Chimbote, Trujillo, Tarapoto y Piura. Atiende a más de 25 mil alumnos y goza de las prerrogativas que el modelo privatizador de la educación, concedió en el Perú desde los años de Alberto Fujimori.
Fue fundada por don César Acuña Peralta, dos veces electo alcalde de Trujillo, y conocido empresario que incursionó también en el área educativa, consciente -como está- que el rubro es ciertamente muy rentable
Ocurre, sin embargo, que la Universidad César Vallejo, no honra al poeta cuyo nombre ostenta como un emblema más bien comercial. Al contrario, lo usa para efectos propagandísticos, haciendo escarnio de su vida y del contenido de su obra.
Y la prueba más tangible que eso es así, es lo que acaba de ocurrir, y que ha sido ocultado por la “prensa grande” y también silenciado -lamentablemente- por instituciones y organizaciones que debieron haber dicho su palabra de manera categórica y definitiva. Una extraña afasia ha tapado la boca a muchos para que no trascienda un verdadero crimen de lesa-cultura, que culminara con el abrupto despido de 13 docentes universitarios.
Ocurrió en efecto que, hace algún tempo y para el efecto de mejorar la “oferta educativa”, el citado centro de estudios resolvió crear lo que se dio en llamar la Cátedra Vallejo. Y puso al frente de ella a un especialista en la materia, al profesor Julio Yovera Ballona, a quien le encargó el tema.
El profesor Yovera y sus colaboradores no se limitaron, por cierto, a desarrollar estudios morfológicos y lingüísticos en torno a la creación literaria del poeta, Optaron por mostrar, adicionalmente, su vida y su obra, su contenido y esencia.
Gracias a tal empeño, las autoridades de la Universidad descubrieron lo que quizá habían ignorado siempre: Que César Vallejo estuvo preso en Santiago de Chuco -su tierra natal- en los primeros años de la década de los veinte del siglo pasado, acusado falsamente de “terrorista” e implicado en un supuesto motín popular que acabó con el incendio de una comisaría.
Descubrieron también que, por esa denuncia, dio con sus huesos en la cárcel por varios meses y que se mantuvo contra él abierto un proceso judicial que sólo se cerró muchos años más tarde, cuando las autoridades pertinentes llegaron a la definida convicción de que no existía prueba alguna contra el poeta. “Oh las cuatro paredes de mi celda Ah las cuatro paredes albicantes / que sin remedio dan al mismo numero…” escribiría después Vallejo en Trilce.
Además, claro, descubrieron que el poeta tuvo que irse del país, como huyendo; que estuvo en Francia; y luego en Rusia – en 1931-, escribiendo un libro con sus remembranzas bolcheviques y confirmando su admiración por la Revolución Socialista de Octubre; que fue un acerado defensor de la República Española, que participo en el Congreso Antifascista de Escritores celebrado en Valencia en 1937, que estuvo afiliado al Partido Comunista de España, y también al de Francia; y que murió “en París con aguacero” un funesto viernes de abril de 1938.
Los estudios en torno a Vallejo desasnaron -¿se puede emplear con propiedad el termino?, ¡Si, claro- a quienes creían que el poeta había escrito sólo versos de amor a la “andina y dulce Rita de junco y capulí”; y que se había inspirado también en los milicianos de huesos fidedignos que luchaban contra el alzamiento fascista de Franco Bahamonde; en las masas que defendían la libertad y la justicia, en el hombre que se erguía, alzado por millones; y en el bolchevique de trazos confundibles y gesto marital, de su Salutación Angélica.
Y ya esto, era mucho más de lo que los augustos funcionarios de la Universidad estaban dispuestos a admitir.
Tomaron entonces el árbol por las hojas y procedieron a arrancar de raíz la semilla subversiva que habían sembrado sin quererlo. Se dieron cuenta que les había ocurrido lo mismo que al personaje de Moliere, aquel que descubrió que hablaba en prosa, sin saberlo.
Cortaron entonces por lo sano. Como los maestros habían debatido con sus alumnos los textos de Vallejo, los acusaron del pecado de moda: “apología del terrorismo” y sin más, los expulsaron de la Universidad.
Como por arte de magia, ellos mismos se convirtieron en fiscales y en jueces. Hicieron un proceso sumario y un juicio sin duda secreto, porque ni siquiera los acusados fueron llamados a comparecer. Y los echaron de la Casa de Estudios sin el menor disgusto.
Los afectados responsabilizaron por la medida al Director General de la Universidad -ese cargo tiene- y al Director Académico de la mismo, los señores Juan Manuel Pacheco Zeballos y Heraclio Campana Añasco; pero estos pusieron oídos de mostrador ante el reclamo, que fue elevado sin éxito alguno, al Despacho del Honorable Rector, don Sigfredo Orbegoso Venegas, quien también optó por silbar de costado.
A los que creen que “el Perú avanza”, hay que recordarles un episodio casi idéntico que ocurrió en nuestro país hace 44 años, en mayo de 1966. En esa circunstancia, 11 profesores de educación secundaria fuimos echados del magisterio oficial. En esa ocasión, Vallejo no fue el culpable. Fue Mariátegui. Nos expulsaron de la escuela, por leerlo. El desenlace, sin embargo, fue distinto, y aleccionador: los maestros pelearon y, un año después, volvimos al trabajo docente.
Es bueno que se conozcan los nombres de los treces docentes sancionados de manera tan aviesa y medioeval por la Universidad que usurpa el nombre del poeta: Julio Yovera Ballona (coordinador académico), Carlos Castillo Mendoza; Percy Julián Uribe; Ernesto Toledo Bruckmann, Marisol Palomino Fernández, Lucia Apolinario Vega, Ricardo Elías Roselló, Nelson Saavedra Gallo, Miguel Torres Cóndor, Aracelli Jara, Hans Mejía y Augusto Lostaunau.
¿Qué se puede hacer en esta circunstancia? Lo racional plantea una disyuntiva clara: o los docentes son repuestos, o la Universidad cambia de nombre. José María Escrivá de Balaguer, le quedaría mejor.
Como aquí no existe una Fundación Vallejo, que cautele incluso el nombre del poeta, y como ni la familia del mismo ni las instituciones han dicho su palabra; el tema debiera ser abordado de oficio por el Estado Peruano. Sobre todo ahora, cuando ya se tiene un Ministerio de Cultura ¿Podrá proteger la cultura el señor ministro del ramo, o dejará también él que la barbarie se imponga?
Fuente : NUESTRA BANDERA
jueves, 11 de noviembre de 2010
ELECCIONES 2011
TE CONOZCO BACALAO AUNQUE VENGAS DISFRAZADO
Una vez mas el Pueblo es obligado a ir a las urnas para justificar su supuesta Democracia.
Los mismos que saquearon y vendieron por partes nuestros recursos naturales, se reacomodan para chapar su cuota de poder.
Todos son lo mismo, eso debe estar claro y haran lo imposible para que una nueva opción que realmente busque el cambio, pueda aguarles su festin electoral.
Por ahora empiezan cada uno por su lado, pero es mas que seguro que se juntaran para impedir que un nuevo movimiento ajeno a sus intereses, llegue al poder.
Los culpables de la situación de pobreza y extrema pobreza en que se encuentra el pueblo peruano, vienen ahora con la cantaleta de "pido disculpas al pueblo por los actos de corrupción", "no voy a repetir lo malo", "hay que olvidar el pasado", "debemos voltear la pagina", "voy a fajarme por mi pais", "lucharé a muerte contra la corrupción"; Frases huecas, que nadie del verdadero pueblo peruano cree.
Los que con fujimori, toledo y garcia, pretenden privatizar todo, como la salud y educación, hoy dicen mejorarán estos mismos derechos, pero sin mencionar que ya los presentan como servicios y no como derechos.
El apra, fujimorismo y ppc-unidad nacional, antes ya se han unido para impedir al nacionalismo llegar al poder.pretendieron hacer lo mismo contra fuerza social, hasta se sospechaba un fraude de parte del partido gobernante.
Los otros partidos o movimientos mas pequeños solo buscan un espacio entre los antes mencionados, para que sus lideres puedan figurar y ocupar una curul en el congreso y ser parte de la comparsa.
Tierra y Libertad puede y debe ser la gran alternativa que lidere a los sectores populares, progresistas, empresarios nacionales, intelectuales y a los defensores de nuestras comunidades y al pueblo pluricultural y multilingue, defensores de nuestra patria y nuestros recursos naturales.
Debemos evitar contaminarnos con los oportunistas de patria roja-mni, que quieren levantar cabeza, con el cuento de la unidad de la izquierda, pretendiendo ellos poner su candidato y su cliche mni para seguir parasitando.
¡POR EL GRAN CAMBIO, TIERRA Y LIBERTAD!
¡EN DEFENSA DE NUESTROS RECURSOS NATURALES, TIERRA Y LIBERTAD!
¡POR EL DERECHO DEL PUEBLO A SALUD EDUCACION Y TRABAJO, TIERRA Y LIBERTAD!
¡CONTRA LAS PRIVATIZACIONES TIERRA Y LIBERTAD!
¡EN DEFENSA DE NUESTRO PUEBLO PLURICULTURAL Y MULTILINGUE, TIERRA Y LIBERTAD!
¡EN DEFENSA DE LAS ORGANIZACIONES GREMIALES DE BASE, TIERRA Y LIBERTAD!
¡CONTRA LA PERSECUCION DE DIRIGENTES POPULARES,TIERRA Y LIBERTAD!
Una vez mas el Pueblo es obligado a ir a las urnas para justificar su supuesta Democracia.
Los mismos que saquearon y vendieron por partes nuestros recursos naturales, se reacomodan para chapar su cuota de poder.
Todos son lo mismo, eso debe estar claro y haran lo imposible para que una nueva opción que realmente busque el cambio, pueda aguarles su festin electoral.
Por ahora empiezan cada uno por su lado, pero es mas que seguro que se juntaran para impedir que un nuevo movimiento ajeno a sus intereses, llegue al poder.
Los culpables de la situación de pobreza y extrema pobreza en que se encuentra el pueblo peruano, vienen ahora con la cantaleta de "pido disculpas al pueblo por los actos de corrupción", "no voy a repetir lo malo", "hay que olvidar el pasado", "debemos voltear la pagina", "voy a fajarme por mi pais", "lucharé a muerte contra la corrupción"; Frases huecas, que nadie del verdadero pueblo peruano cree.
Los que con fujimori, toledo y garcia, pretenden privatizar todo, como la salud y educación, hoy dicen mejorarán estos mismos derechos, pero sin mencionar que ya los presentan como servicios y no como derechos.
El apra, fujimorismo y ppc-unidad nacional, antes ya se han unido para impedir al nacionalismo llegar al poder.pretendieron hacer lo mismo contra fuerza social, hasta se sospechaba un fraude de parte del partido gobernante.
Los otros partidos o movimientos mas pequeños solo buscan un espacio entre los antes mencionados, para que sus lideres puedan figurar y ocupar una curul en el congreso y ser parte de la comparsa.
Tierra y Libertad puede y debe ser la gran alternativa que lidere a los sectores populares, progresistas, empresarios nacionales, intelectuales y a los defensores de nuestras comunidades y al pueblo pluricultural y multilingue, defensores de nuestra patria y nuestros recursos naturales.
Debemos evitar contaminarnos con los oportunistas de patria roja-mni, que quieren levantar cabeza, con el cuento de la unidad de la izquierda, pretendiendo ellos poner su candidato y su cliche mni para seguir parasitando.
¡POR EL GRAN CAMBIO, TIERRA Y LIBERTAD!
¡EN DEFENSA DE NUESTROS RECURSOS NATURALES, TIERRA Y LIBERTAD!
¡POR EL DERECHO DEL PUEBLO A SALUD EDUCACION Y TRABAJO, TIERRA Y LIBERTAD!
¡CONTRA LAS PRIVATIZACIONES TIERRA Y LIBERTAD!
¡EN DEFENSA DE NUESTRO PUEBLO PLURICULTURAL Y MULTILINGUE, TIERRA Y LIBERTAD!
¡EN DEFENSA DE LAS ORGANIZACIONES GREMIALES DE BASE, TIERRA Y LIBERTAD!
¡CONTRA LA PERSECUCION DE DIRIGENTES POPULARES,TIERRA Y LIBERTAD!
miércoles, 3 de noviembre de 2010
Es la candidata del continuismo
Es la candidata del continuismo
(1) Aráoz, una economista neoliberal, dice ser ahora candidata del pueblo.
(2) Roca hubiera preferido a otra.
Así la califican los mismos apristas y en Arequipa la critican por ser una clara representante de la derecha. Mercedes Aráoz fue presentada como candidata presidencial en Alfonso Ugarte.
Entre palmas apristas y rodeada de dirigentes del partido de gobierno, la ex ministra de Economía, Mercedes Aráoz, fue presentada ayer como la candidata oficialista a la Presidencia de la República para el año 2011.
Los integrantes de la Dirección Política y del Comité Ejecutivo Nacional del APRA, tras dos horas de debate, adoptaron esa decisión y una comitiva presidida por el dirigente Carlos Roca recibió a Aráoz en la puerta de la Casa del Pueblo. “Bienvenida al APRA”, le dijeron.
Luego ofrecieron una conferencia de prensa para anunciar oficialmente la postulación de Aráoz, la misma que fue calificada por los propios dirigentes apristas como la candidatura del continuismo y está pendiente de ratificación por una convención nacional partidaria.
Jorge del Castillo y Omar Quesada, recientemente suspendidos en sus cargos partidarios por haber estado involucrados en sendos escándalos de corrupción, flanquearon a Aráoz durante su presentación.
Del Castillo señaló que la candidatura de Aráoz apunta a darle continuidad al modelo económico y al sistema de gobierno de Alan García.
“Tenemos la profunda convicción que con ella continuará el trabajo del gobierno. Hay el clamor nacional de que este proceso continúe y se afiance el desarrollo. Para el APRA y sus amigos es bueno que se acentúe la competitividad económica y social”, sostuvo Del Castillo.
El ex premier que dejó el gobierno por el caso de los “petroaudios” pretendió darle ánimos a la ex titular de Economía al mencionar que en las elecciones presidenciales de otros países los candidatos oficialistas han ganado para continuar el trabajo de sus jefes de Estado.
“Más allá de las denominaciones están los resultados y creemos que con Aráoz seguirá este camino de continuidad como en Brasil, que ha sido elegida Dilma Rousseff y le toca continuar el trabajo de Luis Ignácio Lula da Silva. Aráoz puede continuar el trabajo del presidente García, porque la continuidad garantiza el desarrollo”, apuntó.
Pero Del Castillo fue más allá en sus elogios y calificó a Aráoz como “una compañera más”, incluso dijo que gracias a él Aráoz es una personalidad cercana al APRA. “Yo la convoqué al Frente Social, al plan de gobierno del APRA y a que fuera ministra de Estado”, se jactó el ex premier.
A su turno, Quesada tampoco escatimó elogios para la flamante candidata. “Es un honor que la candidata del partido del pueblo sea una persona técnica, una profesional con dotes de estadista y con llegada a los jóvenes”, dijo. Además, convocó a los militantes del APRA para que no le den la espalda. “Hago un llamado a los militantes para que la apoyen y ratifiquen su postulación para alcanzar una vez más el gobierno”, señaló.
La seguridad aprista impidió a la prensa acercarse a Aráoz, quien en un breve discurso agradeció la designación.
Se allanaron
Pese a que no estaban de acuerdo con la postulación de un independiente, varios integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del APRA tuvieron que aceptar ayer la candidatura. Por ejemplo, el ex candidato a la alcaldía de Lima, Carlos Roca, dijo que hubiera preferido un candidato propio o uno más cercano a la doctrina de Haya de la Torre.
Marcelo Puelles
Redacción
Fuente : La Primera
(1) Aráoz, una economista neoliberal, dice ser ahora candidata del pueblo.
(2) Roca hubiera preferido a otra.
Así la califican los mismos apristas y en Arequipa la critican por ser una clara representante de la derecha. Mercedes Aráoz fue presentada como candidata presidencial en Alfonso Ugarte.
Entre palmas apristas y rodeada de dirigentes del partido de gobierno, la ex ministra de Economía, Mercedes Aráoz, fue presentada ayer como la candidata oficialista a la Presidencia de la República para el año 2011.
Los integrantes de la Dirección Política y del Comité Ejecutivo Nacional del APRA, tras dos horas de debate, adoptaron esa decisión y una comitiva presidida por el dirigente Carlos Roca recibió a Aráoz en la puerta de la Casa del Pueblo. “Bienvenida al APRA”, le dijeron.
Luego ofrecieron una conferencia de prensa para anunciar oficialmente la postulación de Aráoz, la misma que fue calificada por los propios dirigentes apristas como la candidatura del continuismo y está pendiente de ratificación por una convención nacional partidaria.
Jorge del Castillo y Omar Quesada, recientemente suspendidos en sus cargos partidarios por haber estado involucrados en sendos escándalos de corrupción, flanquearon a Aráoz durante su presentación.
Del Castillo señaló que la candidatura de Aráoz apunta a darle continuidad al modelo económico y al sistema de gobierno de Alan García.
“Tenemos la profunda convicción que con ella continuará el trabajo del gobierno. Hay el clamor nacional de que este proceso continúe y se afiance el desarrollo. Para el APRA y sus amigos es bueno que se acentúe la competitividad económica y social”, sostuvo Del Castillo.
El ex premier que dejó el gobierno por el caso de los “petroaudios” pretendió darle ánimos a la ex titular de Economía al mencionar que en las elecciones presidenciales de otros países los candidatos oficialistas han ganado para continuar el trabajo de sus jefes de Estado.
“Más allá de las denominaciones están los resultados y creemos que con Aráoz seguirá este camino de continuidad como en Brasil, que ha sido elegida Dilma Rousseff y le toca continuar el trabajo de Luis Ignácio Lula da Silva. Aráoz puede continuar el trabajo del presidente García, porque la continuidad garantiza el desarrollo”, apuntó.
Pero Del Castillo fue más allá en sus elogios y calificó a Aráoz como “una compañera más”, incluso dijo que gracias a él Aráoz es una personalidad cercana al APRA. “Yo la convoqué al Frente Social, al plan de gobierno del APRA y a que fuera ministra de Estado”, se jactó el ex premier.
A su turno, Quesada tampoco escatimó elogios para la flamante candidata. “Es un honor que la candidata del partido del pueblo sea una persona técnica, una profesional con dotes de estadista y con llegada a los jóvenes”, dijo. Además, convocó a los militantes del APRA para que no le den la espalda. “Hago un llamado a los militantes para que la apoyen y ratifiquen su postulación para alcanzar una vez más el gobierno”, señaló.
La seguridad aprista impidió a la prensa acercarse a Aráoz, quien en un breve discurso agradeció la designación.
Se allanaron
Pese a que no estaban de acuerdo con la postulación de un independiente, varios integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del APRA tuvieron que aceptar ayer la candidatura. Por ejemplo, el ex candidato a la alcaldía de Lima, Carlos Roca, dijo que hubiera preferido un candidato propio o uno más cercano a la doctrina de Haya de la Torre.
Marcelo Puelles
Redacción
Fuente : La Primera
sábado, 23 de octubre de 2010
NO A LA PRIVATIZACION DE SEDAPAL
SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE SEDAPAL-SUTESAL
FRENTE DE DEFENSA DE LAS EMPRESAS PUBLICAS ESTRATEGICAS
GOBIERNO APRISTA, PROMULGO DECRETO LEGISLATIVO 1031 QIE VENDE SEDAPAL A MANOS CHILENAS
27 DE OCTUBRE DEL 2010 PARO DE 24 HORAS Y MARCHA AL CONGRESO DE LA REPUBLICA
CONCENTRACIÓN: CAMPO DE MARTE HORA 8.00 A.M.
¡EXIGIMOS DEROGATORIA DEL D.L. 1031!
¡SE APRUEBE EL PROYECTO 226,!
¡SE EJECUTE DE INMEDIATO LOS PROYECTOS DE AGUA PARA TODOS
lunes, 11 de octubre de 2010
Gremios de 12 regiones confirman participación en movilización contra regalo de gas natural.
Marcha de los Pueblos en defensa de Camisea
Ganarán las calles otra vez para defender el gas de los lotes 56 y 88 de Camisea.
Integrantes de diversos gremios sindicales y la población organizada marcharán mañana en defensa del Gas de Camisea y de los recursos naturales. La jornada de protesta será realizada a nivel nacional, pero en Lima el punto de concentración será la Plaza 2 de Mayo y los manifestantes se desplazarán hacia el Congreso.
“A pesar de las exigencias de la población para que los lotes 88 y 56 se destinen al desarrollo nacional, el gobierno persiste en entregarlo a las transnacionales y a otros países a precios irrisorios, mientras que en el Perú se encarece la energía”, señaló Mario Huamán, al explicar los motivos de la marcha.
El presidente de la Federación Nacional de Trabajadores de la Empresa Nacional de Puertos (Fentenapu), Gustavo Gutiérrez, manifestó que “todos los peruanos debemos participar de esta jornada de protesta, porque cada día vemos como el gobierno regala nuestros recursos y no potencia la industria nacional ni apoya a los gremios de trabajadores que hacemos patria cada día”.
En esta movilización también participará el Comité Nacional de Lucha en Defensa de la Soberanía, los Recursos Naturales y el Medio Ambiente, la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (Conacami), la Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) y otros gremios estudiantiles.
La movilización está más que justificada puesto que pese a las distintas promesas, y al anuncio del descubrimiento de reservas de gas en el lote 58, el abastecimiento interno aún no está plenamente garantizado. Lo real es que el gas de los lotes 88 y 56 siguen en manos del monopolio exportador, sin que el gobierno aprista resuelva esta situación que perjudica a millones de peruanos y les impide tener gas barato en sus casas.
En ese sentido, la congresista nacionalista Susana Vilca expresó que “los peruanos no somos dueños del Gas de Camisea, el consumo interno no es prioritario para el gobierno, porque salen embarcaciones al exterior cuando hay demanda de consumidores que no son atendidos en las licitaciones que se hacen”.
Según el gobierno, Camisea tiene reservas de gas suficientes para atender la demanda interna por 20 años, además de cumplir con el contrato de exportación, pero prestigiosos expertos desmienten esa afirmación. Efraín Yépez, presidente del Frente de Defensa del Cusco y de la Coordinadora Nacional de Frentes Regionales del Perú (Conafrep), dijo que esta marcha servirá para reafirmar los compromisos asumidos por la población cusqueña en defensa del gas. Yépez coordina esta movilización en las regiones del sur del país, él indicó que en total son doce las regiones que han confirmado su participación en la protesta de mañana en contra de las intenciones del Gobierno Central de exportar el Gas Natural de Camisea y dar las concesiones de lotes petroleros a lo largo del territorio nacional a monopolios exportadores.
Fuente : La Primera
Marcha de los Pueblos en defensa de Camisea
Ganarán las calles otra vez para defender el gas de los lotes 56 y 88 de Camisea.
Integrantes de diversos gremios sindicales y la población organizada marcharán mañana en defensa del Gas de Camisea y de los recursos naturales. La jornada de protesta será realizada a nivel nacional, pero en Lima el punto de concentración será la Plaza 2 de Mayo y los manifestantes se desplazarán hacia el Congreso.
“A pesar de las exigencias de la población para que los lotes 88 y 56 se destinen al desarrollo nacional, el gobierno persiste en entregarlo a las transnacionales y a otros países a precios irrisorios, mientras que en el Perú se encarece la energía”, señaló Mario Huamán, al explicar los motivos de la marcha.
El presidente de la Federación Nacional de Trabajadores de la Empresa Nacional de Puertos (Fentenapu), Gustavo Gutiérrez, manifestó que “todos los peruanos debemos participar de esta jornada de protesta, porque cada día vemos como el gobierno regala nuestros recursos y no potencia la industria nacional ni apoya a los gremios de trabajadores que hacemos patria cada día”.
En esta movilización también participará el Comité Nacional de Lucha en Defensa de la Soberanía, los Recursos Naturales y el Medio Ambiente, la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (Conacami), la Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) y otros gremios estudiantiles.
La movilización está más que justificada puesto que pese a las distintas promesas, y al anuncio del descubrimiento de reservas de gas en el lote 58, el abastecimiento interno aún no está plenamente garantizado. Lo real es que el gas de los lotes 88 y 56 siguen en manos del monopolio exportador, sin que el gobierno aprista resuelva esta situación que perjudica a millones de peruanos y les impide tener gas barato en sus casas.
En ese sentido, la congresista nacionalista Susana Vilca expresó que “los peruanos no somos dueños del Gas de Camisea, el consumo interno no es prioritario para el gobierno, porque salen embarcaciones al exterior cuando hay demanda de consumidores que no son atendidos en las licitaciones que se hacen”.
Según el gobierno, Camisea tiene reservas de gas suficientes para atender la demanda interna por 20 años, además de cumplir con el contrato de exportación, pero prestigiosos expertos desmienten esa afirmación. Efraín Yépez, presidente del Frente de Defensa del Cusco y de la Coordinadora Nacional de Frentes Regionales del Perú (Conafrep), dijo que esta marcha servirá para reafirmar los compromisos asumidos por la población cusqueña en defensa del gas. Yépez coordina esta movilización en las regiones del sur del país, él indicó que en total son doce las regiones que han confirmado su participación en la protesta de mañana en contra de las intenciones del Gobierno Central de exportar el Gas Natural de Camisea y dar las concesiones de lotes petroleros a lo largo del territorio nacional a monopolios exportadores.
Fuente : La Primera
viernes, 8 de octubre de 2010
GUSTO MEDIOCRE DEL BURGUES
"El burgues quiere del artista, un arte que corteje y adule, su gusto mediocre" J.C.M.
ES VARGAS LLOSA UN ORGULLO?
Toda la prensa que ataca sin limites a Susana Villaran, hoy endiosa a Vargas Llosa y aducen que es a causa de su posición critica a la izquierda que lo tenian marginado de su tan ambicionado premio.
Dicen que es un gran escritor (literato), orgullo de su pais(España?) y lo politico lo condenó a no recibir algun reconocimiento.
Este personaje es un francotirador del pasado.
Jaimito B. es un Vargas Llosa moderno, corregido y aumentado.
Escribir sobre el desastre de vida que han llevado, traumas y aberraciones, indefinición sexual,anormalidad en sus relaciones sociales, consumo de drogas, disfunción familiar, no es pues gran capacidad intelectual o literaria.
Si eso fuera asi, se tendria que premiar a millones de personas en el mundo.
Hasta alandamian, tiene mas material para escribir sobre su vida y sin mucho esfuerzo superar largamente al Escribidor.
Jaimito B. fue mas esplicito en cuanto a su anormalidad sexual, que el dos veces chivo, de la ciudad de los perros o los cachorros.
Algo parecidos son en cuanto a vincularse sentimentalmente con sus propios parientes, el de "la mujer de mi hermano", supera al de "la tia y el escribidor". Es mas elocuente.
Escribir sobre el proxenetismo y la prostitucíon en el ambito militar, a todos nos sobra mas material que al de pantaleon, sino preguntemosle a los que graban a las bailarinas en los cuarteles y gratis suponemos, hasta en los hoteles y penales se encuentra ese material, en ese camino Magaly merece su premio nobel y Vladi tambien; con tecnologia audiovisual, supero largamente al oidor de las conversaciones y al danzarin del baile del chivo.
El pueblo Peruano tiene derechode sentirse orgulloso, de algo que valga la pena, lo que crea a cada instante. Crea su fuente de trabajo, su gastronomia , su musica y danzas, y muchas cosas mas.que otros usufructuan.
Es risible que esta señora hildebrant, del mismo costal en el que estan entre otros, Vargas Llosa; haya hecho un "gran descubrimiento", la palabra chela dice "que viene de rubio, que tiene ojos azules".
Este personaje que vive con la plata de todos los peruanos sin producir nada, deberia investigar y publicar de donde proviene y sancionar al responsable de su existencia dentro de la especie humana.
Jose Carlos Mariategui los califico correctamente, y el si, es un orgullo, intelectual y literario, para los peruanos; junto a Vallejo, Valcarcel, Arguedas, Gonzales Prada, entre muchos otros peruanos de gran valia..
.
ES VARGAS LLOSA UN ORGULLO?
Toda la prensa que ataca sin limites a Susana Villaran, hoy endiosa a Vargas Llosa y aducen que es a causa de su posición critica a la izquierda que lo tenian marginado de su tan ambicionado premio.
Dicen que es un gran escritor (literato), orgullo de su pais(España?) y lo politico lo condenó a no recibir algun reconocimiento.
Este personaje es un francotirador del pasado.
Jaimito B. es un Vargas Llosa moderno, corregido y aumentado.
Escribir sobre el desastre de vida que han llevado, traumas y aberraciones, indefinición sexual,anormalidad en sus relaciones sociales, consumo de drogas, disfunción familiar, no es pues gran capacidad intelectual o literaria.
Si eso fuera asi, se tendria que premiar a millones de personas en el mundo.
Hasta alandamian, tiene mas material para escribir sobre su vida y sin mucho esfuerzo superar largamente al Escribidor.
Jaimito B. fue mas esplicito en cuanto a su anormalidad sexual, que el dos veces chivo, de la ciudad de los perros o los cachorros.
Algo parecidos son en cuanto a vincularse sentimentalmente con sus propios parientes, el de "la mujer de mi hermano", supera al de "la tia y el escribidor". Es mas elocuente.
Escribir sobre el proxenetismo y la prostitucíon en el ambito militar, a todos nos sobra mas material que al de pantaleon, sino preguntemosle a los que graban a las bailarinas en los cuarteles y gratis suponemos, hasta en los hoteles y penales se encuentra ese material, en ese camino Magaly merece su premio nobel y Vladi tambien; con tecnologia audiovisual, supero largamente al oidor de las conversaciones y al danzarin del baile del chivo.
El pueblo Peruano tiene derechode sentirse orgulloso, de algo que valga la pena, lo que crea a cada instante. Crea su fuente de trabajo, su gastronomia , su musica y danzas, y muchas cosas mas.que otros usufructuan.
Es risible que esta señora hildebrant, del mismo costal en el que estan entre otros, Vargas Llosa; haya hecho un "gran descubrimiento", la palabra chela dice "que viene de rubio, que tiene ojos azules".
Este personaje que vive con la plata de todos los peruanos sin producir nada, deberia investigar y publicar de donde proviene y sancionar al responsable de su existencia dentro de la especie humana.
Jose Carlos Mariategui los califico correctamente, y el si, es un orgullo, intelectual y literario, para los peruanos; junto a Vallejo, Valcarcel, Arguedas, Gonzales Prada, entre muchos otros peruanos de gran valia..
.
miércoles, 6 de octubre de 2010
FRAUDE A LA VISTA Globo de ensayo de alandamian
Se cocina el fraude electoral, alandamian ensaya fraude para el 2011 en complicidad de fujimoristas, pepecistas,solidarios de comunicore,unidad para la corrupcion y jurados especiales apristas.
GLOBO DE ENSAYO DE ALANDAMIAN
No puedo poner un presidente, pero puedo impedir que se elija a alguno
Preparemonos para el gran fraude del 2011, garcia a probado como seria la reacción de la poblacion en caso de que sus jurados especiales sean meticulosos cuando la onpe, observaría actas para poder manipularlas a favor del candidato de su preferencia.
Conocidos por todos ya, son los medios de comunicación de los grupos de poder que trataran de desprestigiar a todo candidato nuevo o de "izquierda" que pretenda quitarles el "derecho" de gobernar el pais y como ellos lo han hecho hasta ahora, condenar al pueblo a la miseria, pobreza y pobreza extrema y llenarse los bolsillos con la venta de nuestro pais mediante faenones.
ELECCIONES MUNICIPALES
Los que pusieron a alan en el gobierno legal e ilegalmente, son los que nuevamente estan detras de lourdes flores nano, campañas de desprestigio contra susana villaran de todo calibre, es un metodo que ya no les da resultado. El mensaje comun de alan y castañeda entre otros es LA CONTINUIDAD, ¿para que siga la corrupción?, obviamente el pueblo rechaza. Quiere CAMBIO.
Como manifiesta el francotirador, los personeros de alan, castañeda, fujimori, la incondicionalidad del opus dei con cipriani, y el terrorista Rafa rei y los medios de comunicación como el dirigido por el recalcitrante y mediocre aldo entre otros, se esmeran por que Susana no llegue a la alcaldia.
Rosamaria palacios sorprendio a no pocos con el informe sobre el "extravío" de mas de 500 actas y que sin el tramite adecuado son contabilizados luego de su "recuperación" y cambian los resultados que de casi 3 puntos porcentuales a favor de Susana Villaran, se convierten en menos de 1 punto.
El francotirador tambien menciona que tiene la persepcion de que es en la mesa donde le haran "trampita" a Susana es decir, en los jurados especiales donde todos son apristas.¿porque? es obvio, lourdes dijo en su oportunidad que le robaron el triunfo en la mesa para favorecer a alan, hoy alan tiene que compensar esa maldad contra la perdedora.
¡debemos estar preparados, ya estamos advertidos!
GLOBO DE ENSAYO DE ALANDAMIAN
No puedo poner un presidente, pero puedo impedir que se elija a alguno
Preparemonos para el gran fraude del 2011, garcia a probado como seria la reacción de la poblacion en caso de que sus jurados especiales sean meticulosos cuando la onpe, observaría actas para poder manipularlas a favor del candidato de su preferencia.
Conocidos por todos ya, son los medios de comunicación de los grupos de poder que trataran de desprestigiar a todo candidato nuevo o de "izquierda" que pretenda quitarles el "derecho" de gobernar el pais y como ellos lo han hecho hasta ahora, condenar al pueblo a la miseria, pobreza y pobreza extrema y llenarse los bolsillos con la venta de nuestro pais mediante faenones.
ELECCIONES MUNICIPALES
Los que pusieron a alan en el gobierno legal e ilegalmente, son los que nuevamente estan detras de lourdes flores nano, campañas de desprestigio contra susana villaran de todo calibre, es un metodo que ya no les da resultado. El mensaje comun de alan y castañeda entre otros es LA CONTINUIDAD, ¿para que siga la corrupción?, obviamente el pueblo rechaza. Quiere CAMBIO.
Como manifiesta el francotirador, los personeros de alan, castañeda, fujimori, la incondicionalidad del opus dei con cipriani, y el terrorista Rafa rei y los medios de comunicación como el dirigido por el recalcitrante y mediocre aldo entre otros, se esmeran por que Susana no llegue a la alcaldia.
Rosamaria palacios sorprendio a no pocos con el informe sobre el "extravío" de mas de 500 actas y que sin el tramite adecuado son contabilizados luego de su "recuperación" y cambian los resultados que de casi 3 puntos porcentuales a favor de Susana Villaran, se convierten en menos de 1 punto.
El francotirador tambien menciona que tiene la persepcion de que es en la mesa donde le haran "trampita" a Susana es decir, en los jurados especiales donde todos son apristas.¿porque? es obvio, lourdes dijo en su oportunidad que le robaron el triunfo en la mesa para favorecer a alan, hoy alan tiene que compensar esa maldad contra la perdedora.
¡debemos estar preparados, ya estamos advertidos!
lunes, 27 de septiembre de 2010
LOS MAESTROS Y LAS ELECCIONES
Flores y Villaran son opciones?
Es obvio que la derecha y la "izquierda" sacan a relucir sus mejores armas para crear un ambiente de fiesta electoral y de consolidacion democratica que no existe.
A la gran mayoria de peruanos, no le importa ninguno de los candidatos, (salvo militantes asalariados, periodistas mermeleros, y todo aquel que le saca provecho a estos eventos), al punto de acudir a las urnas por obligación (multas) mas que por civismo.
Los conflictos sociales pasan a segundo plano ante esta campaña de distracción muy bien implementada con la ayuda de algunos grupos dueños de medios de comunicación.
La alianza no escrita, entre alan, castañeda, fujimori, Lourdes Flores de la derecha mas cavernaria, se enfrentan a Fuerza Social, conjunto de eclecticos ansiosos de poder, que hablan como izquierdistas pero viven como derechistas.
El SUTEP, Organización gremial de los maestros, no es patria roja y la cupula dirigencial no representa a la gran mayoria de maestros, son usurpadores que se autoeligen en convenciones amañadas y negocian su reconocimiento con el gobierno de turno para usufructuar de la DERRAMA Y CAFAE, Por lo que Villaran no debe esperar que todos los maestros voten por ella, sino al ver a Gloria Helfer y Nilver lopez entre muchos otros, voten en contra de Fuerza Social. Hay sumas que restan.
No hay opciones
Por otro lado Lourdes Flores cuenta con el repaldo del poder politico local(castañeda) y presidencial(alan), las huestes del condenado japones fujinori y de los grandes grupos de poder economico.
No se avizora el cambio, solamente un adelanto de lo que pudieran ser las elecciones presidenciales y que el gendarme del mundo (el imperialismo) pueda encontrar al personaje adecuado que fungirá de presidente y asi seguir controlando nuestro pais.
Es obvio que la derecha y la "izquierda" sacan a relucir sus mejores armas para crear un ambiente de fiesta electoral y de consolidacion democratica que no existe.
A la gran mayoria de peruanos, no le importa ninguno de los candidatos, (salvo militantes asalariados, periodistas mermeleros, y todo aquel que le saca provecho a estos eventos), al punto de acudir a las urnas por obligación (multas) mas que por civismo.
Los conflictos sociales pasan a segundo plano ante esta campaña de distracción muy bien implementada con la ayuda de algunos grupos dueños de medios de comunicación.
La alianza no escrita, entre alan, castañeda, fujimori, Lourdes Flores de la derecha mas cavernaria, se enfrentan a Fuerza Social, conjunto de eclecticos ansiosos de poder, que hablan como izquierdistas pero viven como derechistas.
El SUTEP, Organización gremial de los maestros, no es patria roja y la cupula dirigencial no representa a la gran mayoria de maestros, son usurpadores que se autoeligen en convenciones amañadas y negocian su reconocimiento con el gobierno de turno para usufructuar de la DERRAMA Y CAFAE, Por lo que Villaran no debe esperar que todos los maestros voten por ella, sino al ver a Gloria Helfer y Nilver lopez entre muchos otros, voten en contra de Fuerza Social. Hay sumas que restan.
No hay opciones
Por otro lado Lourdes Flores cuenta con el repaldo del poder politico local(castañeda) y presidencial(alan), las huestes del condenado japones fujinori y de los grandes grupos de poder economico.
No se avizora el cambio, solamente un adelanto de lo que pudieran ser las elecciones presidenciales y que el gendarme del mundo (el imperialismo) pueda encontrar al personaje adecuado que fungirá de presidente y asi seguir controlando nuestro pais.
Miedos y “Cucos” de la Derecha
El ciudadano norteamericano Kuczinsky (también peruano por antigüedad) que quiere ser presidente y cree que los nacidos a más de tres mil metros de altura no debemos dar opinión alguna sobre las bondades de los tratados de libre comercio con Estados Unidos, acaba de trasmitir un mensaje ‘de los mercados internacionales: los ‘inversionistas’ están preocupados por el entorno de Susana Villarán. “No tanto por ella”, precisó el flautista, sino por sus amigos, particularmente, los de Patria Roja.
Los inversionistas de fuera dicen lo que sus amigos en cada país quieren que digan, del mismo modo que lo que viene del Vaticano fue previamente pedido en cada país.
Ahora que esa victoria de Lourdes Flores se diluye, la derecha vuelve a lo de siempre: sacar de la manga al miedo como componente clave para evitar una derrota, y apela a un “cuco” de turno, Patria Roja que entre sus supuestas maldades sólo le faltaría una: comerse a los niños.
Como la derecha no tiene ninguna práctica democrática en serio, sólo sabe ganar -con más trampas que transparencia- y no perder, no quiere que el municipio escape a su control.
Según su pensamiento fundamentalista sólo la derecha puede gobernar el país con o sin elecciones y está convencida de que nadie debería arrebatarle ese supuesto derecho.
Este miedo político viene de lejos: en tiempos de la invasión española los conquistadores dormían con la ropa puesta, sólo tenían que ajustar las cinchas a sus caballos para no perder tiempo en ensillarlos, y huir a tiempo para salvar sus pellejos.
Con el tiempo, el miedo se mantiene y transforma. Hoy, la izquierda, los indígenas y los terroristas sustituyen a los llamados indios del siglo XVI.
Alguna gente de la derecha debe estar bien informada sobre la política peruana y debe saber que el fusil de palo de Patria Roja para agitar un compromiso armado en sus mítines en la Plaza San Martín, hace 30 años, pesa más que su supuesto peligro.
Debe saber también que en casi 40 años de existencia del SUTEP, Patria Roja nunca propuso nada subversivo para la Educación peruana, salvo sus reivindicaciones salariales y gremiales, sobre todo para asegurar estabilidad en el empleo.
Si el gobierno de Alan García dice que ya derrotó al SUTEP, ¿de qué peligro en la Educación habla la derecha? Si saben que los rectores y aliados de Patria Roja no propusieron nada subversivo ni bueno para la Educación superior, salvo dar empleo a sus militantes y amigos y otros beneficios, ¿qué temor fundado y serio tendrían ahora?
Se trata simplemente de asustar para evitar una derrota y apelar al miedo que las capas medias y el pueblo han ido acumulando en la historia, particularmente en tiempos de violencia política como el de 1980- 2000. A la derecha le gustaría que el miedo a Humala en favor de García se repitiese con Susana Villarán para resucitar a Lourdes Flores.
Pero la suerte parece echada y la Municipalidad de Lima tendrá un respiro con aires nuevos.
Rodrigo Montoya Rojas
Fuente : La Primera
El ciudadano norteamericano Kuczinsky (también peruano por antigüedad) que quiere ser presidente y cree que los nacidos a más de tres mil metros de altura no debemos dar opinión alguna sobre las bondades de los tratados de libre comercio con Estados Unidos, acaba de trasmitir un mensaje ‘de los mercados internacionales: los ‘inversionistas’ están preocupados por el entorno de Susana Villarán. “No tanto por ella”, precisó el flautista, sino por sus amigos, particularmente, los de Patria Roja.
Los inversionistas de fuera dicen lo que sus amigos en cada país quieren que digan, del mismo modo que lo que viene del Vaticano fue previamente pedido en cada país.
Ahora que esa victoria de Lourdes Flores se diluye, la derecha vuelve a lo de siempre: sacar de la manga al miedo como componente clave para evitar una derrota, y apela a un “cuco” de turno, Patria Roja que entre sus supuestas maldades sólo le faltaría una: comerse a los niños.
Como la derecha no tiene ninguna práctica democrática en serio, sólo sabe ganar -con más trampas que transparencia- y no perder, no quiere que el municipio escape a su control.
Según su pensamiento fundamentalista sólo la derecha puede gobernar el país con o sin elecciones y está convencida de que nadie debería arrebatarle ese supuesto derecho.
Este miedo político viene de lejos: en tiempos de la invasión española los conquistadores dormían con la ropa puesta, sólo tenían que ajustar las cinchas a sus caballos para no perder tiempo en ensillarlos, y huir a tiempo para salvar sus pellejos.
Con el tiempo, el miedo se mantiene y transforma. Hoy, la izquierda, los indígenas y los terroristas sustituyen a los llamados indios del siglo XVI.
Alguna gente de la derecha debe estar bien informada sobre la política peruana y debe saber que el fusil de palo de Patria Roja para agitar un compromiso armado en sus mítines en la Plaza San Martín, hace 30 años, pesa más que su supuesto peligro.
Debe saber también que en casi 40 años de existencia del SUTEP, Patria Roja nunca propuso nada subversivo para la Educación peruana, salvo sus reivindicaciones salariales y gremiales, sobre todo para asegurar estabilidad en el empleo.
Si el gobierno de Alan García dice que ya derrotó al SUTEP, ¿de qué peligro en la Educación habla la derecha? Si saben que los rectores y aliados de Patria Roja no propusieron nada subversivo ni bueno para la Educación superior, salvo dar empleo a sus militantes y amigos y otros beneficios, ¿qué temor fundado y serio tendrían ahora?
Se trata simplemente de asustar para evitar una derrota y apelar al miedo que las capas medias y el pueblo han ido acumulando en la historia, particularmente en tiempos de violencia política como el de 1980- 2000. A la derecha le gustaría que el miedo a Humala en favor de García se repitiese con Susana Villarán para resucitar a Lourdes Flores.
Pero la suerte parece echada y la Municipalidad de Lima tendrá un respiro con aires nuevos.
Rodrigo Montoya Rojas
Fuente : La Primera
miércoles, 15 de septiembre de 2010
FALLO A FAVOR DEL PAGO DEL 30% POR PREPARACION DE CLASES
SUTE XVI SECTOR
¡POR LA REORIENTACION Y RECONSTITUCION CLASISTA DEL SUTEP!
FALLO A FAVOR DEL PAGO DEL 30% DE PREPARACION DE CLASES
EXIGEN A LA UGEL N° 04 - COMAS
Que, mediante Resolucion N° 769-2010-SERVIR/TSC-primera sala, de fecha 31 de agosto del 2010, el tribunal del servicio civil, primera sala, acaba de otorgar el 30% por preparacion de clases y evaluacion calculado en base a la remuneración total, a favor del profesor Cesar Julio Matias Portuguez, ordenandosele a la UGEL N° 04 dicho pago. se estima un calculo de 300 soles por mes desde hace 20 años.Lo novedoso de todo esto es, que esta es la primera vez que se otorga administrativamente (sin necesidad de recurrir a la via judicial), motivo por el que debemos persistir en tales reclamaciones, que en la practica es una defensa de las bondades de la ley N° 24029, modificada por la ley N° 25212.
¡MAESTROS RECHACEMOS LA LEY DE CARRERA PUBLICA 29062 QUE RECORTA LOS DERECHOS LABORALES Y TE QUITA LA ESTABILIDAD LABORAL!
Miembros del FRAM difundir logro de nuestro compañero
El más allá del 1097
El Decreto Legislativo 1097 ha sufrido una vida breve. La criatura nació del contubernio entre el fascista Rafael Rey y el presidente Alan García, quien tiene un pasado de genocidio reiterado y un ánimo que busca impunidad para asesinos de ayer, hoy y mañana.
El Decreto era transparente. Tanto, que los criminales del grupo Colina se acogieron a él y preparaban ya, como expresó nuestro diario, sus maletas de salida.
Hubo una reacción, minoritaria al principio, contra ese y otros decretos que se conjugaban con él.
El rechazo no fue sólo de la oposición.
Una institución tan sobria como la Defensoría del Pueblo denunció su carácter ilegítimo y anticonstitucional. El ministro de Justicia, Víctor García Toma, aprista ex presidente del Tribunal Constitucional, había propuesto que el Poder Ejecutivo presentara un proyecto de derogación del Decreto, puesto que el Ejecutivo no puede derogar leyes. Eso ha ocurrido.
Varios legisladores apristas se pronunciaron también contra el “Decreto Colina”.
La búsqueda de impunidad para violadores feroces de los derechos humanos provocó repudio internacional.
Publicado el 1 de setiembre, el Decreto ya estaba 12 días después en la sala oficial de cuidados intensivos.
La sorprendente y sorpresiva estocada final la aplicó Mario Vargas Llosa, con todo el peso de su prestigio de escritor y su influencia en la opinión pública hispanoamericana.
El presidente García ha querido desvalorizar la actitud de Vargas Llosa aduciendo que éste “no tiene tanto poder”.
Sin embargo, hasta el domingo 12, un día antes de la carta del novelista, el jefe del Estado defendía la norma y a su mentor, Rafael Rey, del fascista Opus Dei.
Por otra parte, la ausencia de Rafael Rey en el gabinete remendado es sin duda un efecto colateral de la epístola del escritor.
Tras comunicar su renuncia al cargo de presidente de la Comisión Encargada del Lugar de la memoria, Vargas Llosa enfocó, en efecto, su puntería hacia el lugar que Rey ocupaba: “los militares que medraron con la dictadura y no se resignan a la democracia” y la componenda electoral con “los herederos de un régimen autoritario que sumió al Perú en el oprobio de la corrupción y el crimen y siguen conspirando para resucitar semejante abyección”.
Mantengo distancia nítida con las ideas de Vargas Llosa en cuanto al neoliberalismo y respecto a procesos de liberación nacional y social en nuestra América. En 1989, cuando en la Granja Azul lanzó por primera vez su programa económico, formé parte, por sugerencia de él, del panel de comentaristas. Discrepé, pero él tuvo la nobleza de reconocerme “autoridad y solvencia” (fueron sus palabras) para opinar.
Ahora, Mario ha demostrado solvencia y autoridad, al escribir su decisiva carta. Ha desbaratado, quizá sin quererlo, una vasta maniobra.
Cesar Levano
Fuente : La Primera
El Decreto Legislativo 1097 ha sufrido una vida breve. La criatura nació del contubernio entre el fascista Rafael Rey y el presidente Alan García, quien tiene un pasado de genocidio reiterado y un ánimo que busca impunidad para asesinos de ayer, hoy y mañana.
El Decreto era transparente. Tanto, que los criminales del grupo Colina se acogieron a él y preparaban ya, como expresó nuestro diario, sus maletas de salida.
Hubo una reacción, minoritaria al principio, contra ese y otros decretos que se conjugaban con él.
El rechazo no fue sólo de la oposición.
Una institución tan sobria como la Defensoría del Pueblo denunció su carácter ilegítimo y anticonstitucional. El ministro de Justicia, Víctor García Toma, aprista ex presidente del Tribunal Constitucional, había propuesto que el Poder Ejecutivo presentara un proyecto de derogación del Decreto, puesto que el Ejecutivo no puede derogar leyes. Eso ha ocurrido.
Varios legisladores apristas se pronunciaron también contra el “Decreto Colina”.
La búsqueda de impunidad para violadores feroces de los derechos humanos provocó repudio internacional.
Publicado el 1 de setiembre, el Decreto ya estaba 12 días después en la sala oficial de cuidados intensivos.
La sorprendente y sorpresiva estocada final la aplicó Mario Vargas Llosa, con todo el peso de su prestigio de escritor y su influencia en la opinión pública hispanoamericana.
El presidente García ha querido desvalorizar la actitud de Vargas Llosa aduciendo que éste “no tiene tanto poder”.
Sin embargo, hasta el domingo 12, un día antes de la carta del novelista, el jefe del Estado defendía la norma y a su mentor, Rafael Rey, del fascista Opus Dei.
Por otra parte, la ausencia de Rafael Rey en el gabinete remendado es sin duda un efecto colateral de la epístola del escritor.
Tras comunicar su renuncia al cargo de presidente de la Comisión Encargada del Lugar de la memoria, Vargas Llosa enfocó, en efecto, su puntería hacia el lugar que Rey ocupaba: “los militares que medraron con la dictadura y no se resignan a la democracia” y la componenda electoral con “los herederos de un régimen autoritario que sumió al Perú en el oprobio de la corrupción y el crimen y siguen conspirando para resucitar semejante abyección”.
Mantengo distancia nítida con las ideas de Vargas Llosa en cuanto al neoliberalismo y respecto a procesos de liberación nacional y social en nuestra América. En 1989, cuando en la Granja Azul lanzó por primera vez su programa económico, formé parte, por sugerencia de él, del panel de comentaristas. Discrepé, pero él tuvo la nobleza de reconocerme “autoridad y solvencia” (fueron sus palabras) para opinar.
Ahora, Mario ha demostrado solvencia y autoridad, al escribir su decisiva carta. Ha desbaratado, quizá sin quererlo, una vasta maniobra.
Cesar Levano
Fuente : La Primera
jueves, 5 de agosto de 2010
caballo loco alan y su sequito defienden consorsio camisea
Las balas como argumento
Lo que temíamos ha ocurrido: el régimen aprista ha desatado la violencia contra el paro de La Convención. Ya hay ahí, según información regional, 18 heridos de bala.
La lucha cusqueña en pro del gas para los peruanos y en particular para el desarrollo económico de todo el sur se enfrenta a la tozuda actitud oficial de negarse a un diálogo democrático y pacífico. Lejos de ello, el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, ahora pone como condición previa para un diálogo que se levante la medida de fuerza, que su gabinete provocó ¡al negarse al diálogo!
Ayer, el premier soltó un dato que revela falta de imaginación y miseria verbal: afirmó que servicios de inteligencia han descubierto la participación en la protesta “de Sendero Luminoso, que ya está merodeando por la zona”.
¿Sabe Velásquez lo que significa el verbo merodear?
Significa, según todos los diccionarios, “vagar por las inmediaciones de algún lugar, en general con malos fines”.
O sea que hay por allí, según el premier, algunos senderistas que vagan por las cercanías de la lucha. Si es así, ¿qué tienen que ver con el paro por el gas? ¿por qué no los han detenido? ¿Están esperando acaso que esos supuestos trashumantes se metan de verdad en la lucha regional y patriótica del Cusco?
Otros adefesios mentales se le han ocurrido a Velásquez. Uno de ellos es que Hugo Chávez, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, también ha entrado a la agitación cusqueña.
Con sus mentiras, el limitado jefe del gabinete no sólo corre el peligro de que le crezca la nariz. También está echando leña al fuego, porque sus insultantes inventos agrandan la dimensión de la cólera ciudadana.
No es casual que la protesta se empiece a extender a otras áreas del Cusco y de todo el sur. Eso no se va a detener con amenazas, ni con mentiras, ni con balas.
El martes 3 escribí en esta columna: “El Perú conoce el talante autoritario y violentista del gobernante que ordenó, según todos los elementos de juicio, la matanza de El Frontón en su anterior mandato, y la de Bagua, en el actual… Por eso es de temer que esté dispuesto a meter bala a los protestatarios del sur”.
Mi temor ha sido justificado por los hechos. Hugo Gonzales, presidente regional del Cusco, asevera que en Kiteni, centro de operaciones de Camisea, hay 18 heridos de bala. Formulamos votos para que no haya muertes.
Es hora de que Alan García y su corte de seguidores reflexionen sobre el daño que pueden causar al país y a la tranquilidad de los peruanos, por su injustificada y sospechosa defensa del Consorcio Camisea.
Doctor García: no juegue usted con fuego. Aprenda a tolerar la discrepancia y a respetar la voluntad y los derechos de los pueblos.
Cesar Levano
Fuente : La Primera
Lo que temíamos ha ocurrido: el régimen aprista ha desatado la violencia contra el paro de La Convención. Ya hay ahí, según información regional, 18 heridos de bala.
La lucha cusqueña en pro del gas para los peruanos y en particular para el desarrollo económico de todo el sur se enfrenta a la tozuda actitud oficial de negarse a un diálogo democrático y pacífico. Lejos de ello, el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, ahora pone como condición previa para un diálogo que se levante la medida de fuerza, que su gabinete provocó ¡al negarse al diálogo!
Ayer, el premier soltó un dato que revela falta de imaginación y miseria verbal: afirmó que servicios de inteligencia han descubierto la participación en la protesta “de Sendero Luminoso, que ya está merodeando por la zona”.
¿Sabe Velásquez lo que significa el verbo merodear?
Significa, según todos los diccionarios, “vagar por las inmediaciones de algún lugar, en general con malos fines”.
O sea que hay por allí, según el premier, algunos senderistas que vagan por las cercanías de la lucha. Si es así, ¿qué tienen que ver con el paro por el gas? ¿por qué no los han detenido? ¿Están esperando acaso que esos supuestos trashumantes se metan de verdad en la lucha regional y patriótica del Cusco?
Otros adefesios mentales se le han ocurrido a Velásquez. Uno de ellos es que Hugo Chávez, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, también ha entrado a la agitación cusqueña.
Con sus mentiras, el limitado jefe del gabinete no sólo corre el peligro de que le crezca la nariz. También está echando leña al fuego, porque sus insultantes inventos agrandan la dimensión de la cólera ciudadana.
No es casual que la protesta se empiece a extender a otras áreas del Cusco y de todo el sur. Eso no se va a detener con amenazas, ni con mentiras, ni con balas.
El martes 3 escribí en esta columna: “El Perú conoce el talante autoritario y violentista del gobernante que ordenó, según todos los elementos de juicio, la matanza de El Frontón en su anterior mandato, y la de Bagua, en el actual… Por eso es de temer que esté dispuesto a meter bala a los protestatarios del sur”.
Mi temor ha sido justificado por los hechos. Hugo Gonzales, presidente regional del Cusco, asevera que en Kiteni, centro de operaciones de Camisea, hay 18 heridos de bala. Formulamos votos para que no haya muertes.
Es hora de que Alan García y su corte de seguidores reflexionen sobre el daño que pueden causar al país y a la tranquilidad de los peruanos, por su injustificada y sospechosa defensa del Consorcio Camisea.
Doctor García: no juegue usted con fuego. Aprenda a tolerar la discrepancia y a respetar la voluntad y los derechos de los pueblos.
Cesar Levano
Fuente : La Primera
viernes, 16 de julio de 2010
FUJIMORI EN EL PARAÍSO
Habla de coraje el hombre al que le temblaba la voz cuando se dirigió a buscar refugio en la embajada del Japón la noche del fallido golpe del general Salinas Sedó.
Habla de honor el hombre que emputeció a la Fuerza Armada, hizo del Congreso un chiquero, suprimió el orden constitucional, desconoció su firma y hasta su huella digital con tal de no pagarle una deuda a la madre de sus hijos.
Habla de orgullo de sí mismo el sujeto que quiso ser senador japonés para obtener la inmunidad que lo librara del alcance de la ley.
Habla de responsabilidad el hombre que llenó 45 maletas de vídeos, dinero y botines diversos, tomó el avión presidencial y pasó de Brunei a Tokio (Nadie le creyó en su momento a Barba) donde pidió asilo y desde donde renunció por fax a la presidencia de la República, es mas la cínica de la Cuculiza insulto a Barba alegando que su héroe jamás haría tal cosa.
Habla de amor por la patria el jefe de una banda que saqueó las cuentas del tesoro público por un valor que los más conservadores estiman en dos mil millones de dólares.
Habla del veredicto de la historia el sujeto que estaba pescando en Iquitos cuando la policía de La DINCOTE, sin ninguna ayuda de Montesinos, capturó a Abimael Guzmán, el hombre que huyó del país tras descubrirse cómo es que Montesinos compraba esos congresistas que hoy deben estar frotándose las manos.
Qué patético pobre diablo es Fujimori. Se atribuye todos los poderes para las cosas que salieron bien, y se pinta como un presidente disminuido, desinformado e irresponsable cuando le mencionan los asesinatos que cometían los criminales a los que él felicitaba, ascendía y amnistiaba.
“Yo era comandante de Las Fuerzas Armadas en el sentido en que un entrenador de fútbol comanda al equipo”, dijo ayer destilando la esencia de su legendaria cobardía, la que sin embargo no aparentaba cuando estando en el poder se atribuía todo el éxito y manifestaba que el disponía todo como Jefe Supremo de las FFAA.
O sea que debemos alabarlo por haber “comandado” las fuerzas armadas que derrotaron al senderismo, pero debemos exonerarlo de toda responsabilidad cuando esas mismas fuerzas armadas mataban ancianos, niños y mujeres en las alturas de Ayacucho cuando ello salió a la luz.
Debemos agradecerle el haber sacado al país de la crisis económica en la que nos hundió Alan García –quien hizo tanto para que Fujimori lo sucediera-, pero tenemos que olvidar que con él todos los derechos del trabajador fueron abolidos, todo asomo de equidad fue perseguido, toda corrupción en el proceso de las privatizaciones fue posible, es decir vendió toda la riqueza de la abuelita y su cofre quedó vacío...porque quedó en manos de los corruptos.
Tenemos que decirle gracias por la paz con Ecuador –Tiwinza incluida, derechos de navegación ecuatorianos en ríos peruanos incluidos- pero no podemos recordarle su repugnante papel en la derrota peruana del Cenepa, cuando nuestros soldados carecían de logística, comunicaciones y, en muchos casos, de rancho y de zapatos y lo que es peor ocultar la entrega de 42 Km2 en la zona del Cucumaza Bumbuisa y el Yaupi Santiago.
Debemos ser gratos con su régimen porque “refundó el país” (Fujimori dixit), pero tenemos que olvidarnos de que quince de sus ministros o están presos o están con orden de captura por ladrones.
Debemos ser fujimoristas por las escuelas que sembró el Fonades, pero no debemos evocar la prensa inmunda que él creó para ensuciar a sus adversarios y, seguramente, “elevar el nivel cultural”.
Este demócrata que cerró el Congreso, este honrado que permitió la rapiña más grande de la que se tenga noticia, este ciudadano ejemplar que convirtió a un edecán en fiscal para entrar a robar maletas en la casa de Trinidad Becerra, este hombre decente que tuvo como socio a Montesinos, este estadista al que defienden sujetos como Saravá, este ángel que vivió entre alimañas, este hombre ejemplar que dio un golpe de Estado cuando su esposa, en un rapto de bendita locura, denunció los asaltos de la hermana Rosa y del cuñado Aritomi a la caja de Apenkai, este probo encubridor de Miyagusuku, esta vergüenza que grita lo que lee y juega con la voluntad de olvidar de los peruanos, este señor Fujimori, en suma, sigue siendo exactamente el mismo miserable que la miseria moral adora y hace suyo.
El secreto de Fujimori es que ha convertido en socialmente exitosos los peores vicios de la “peruanidad”: la crueldad en el tumulto, el cinismo como método y, sobre todo, la cobardía elevada a la categoría de función vital.
El triunfo de Keiko Fujimori, de darse, será el resumen vistoso de la tragicomedia nacional y una prueba de que hay países económicamente pujantes y moralmente inviables.
Es decir la misma sangre infectada corre ahora por las venas de Keiko Sofía, en su desesperado afán por intentar aspirar a La Presidencia, utiliza la millonaria reserva cínicamente robada a las arcas del estado peruano, con fines electoreros, y realmente da pena ver que existen aún muchísimos que siguen subyugados al fujimorismo y gritan sin muchas veces terminar de entender lo que vociferan y todo por haber recibido una miserable dádiva.
El poder judicial en alguna forma le ha devuelto al país algo de dignidad, y hubiera sido bueno que también investiguen y repatrien toda la millonaria caja fuerte que el inestable Alberto Kenyo Fujimori, debe tener en Japón, y que finalmente lo disfrutará su oportunista esposa nipona.....y allí se cumple "NADIE SABE PARA QUIEN ROBA...perdón PARA QUIEN TRABAJA....
Seria realmente una vergüenza nacional que se permita que Keiko Sofia Fujimori se postule por lo menos como candidata presidencial. ... una señora sin ninguna experiencia laboral consecuentemente sin bases de respeto al trabajador ni al conocimiento de un solo sol logrado con el sudor de su frente, ni que decir de su supina ignorancia en geopolítica en una coyuntura del diferendo marítimo y el contencioso de la Haya, ni la percepción del manejo democrático del Estado, sin ningún programa y con una sola intención de amnistiar a su padre.
César Hildebrandt.
Organizaciones Indigenas Andinas y Amazonicas
RAZONES DEL PARO DE LA MACRO REGION SUR.
DEL 27 DE JULIO 2010.
CARTA ABIERTA
Cusco, 26 de junio del 2010.
SEÑORES: Dr. Alan Gabriel GARCIA PEREZ
PRESIDENTECONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA DEL PERU.
Dr. JAVIER VELASQUEZ QUESQUEN
Presidente del Concejo de Ministros
Ing. PEDRO E. SANCHEZ GAMARRA
Ministro de estado en la Cartera de Energía y Minas;
Dr. Luis Juan ALVA CASTRO
Presidente del Congreso de la República del Perú;
Dr. Ricardo PANDO CORDOVA
Presidente de la Comisión de Energía y Minas del Congreso de La República.
Hilaria SUPPA HUAMAN
Dra. Maria Cleofé SUMIRE de CONDE
Dr. Victor MAYORGA MIRANDA
Ing. Oswaldo LUIZAR OBREGON
Dr. Luis Daniel WILSON UGARTE
SUSANA VILCA
YONY LESCANO ANCIETA
Congresistas de la República por el Cusco, Puno, Madre de Dios y Apurimac.
Presente.-
De nuestra especial consideración:
Los que suscribimos la presente CARTA ABIERTA, representantes de las organizaciones: Frentes Regionales, Comités de Lucha, Organizaciones indígenas andinas y Amazónicas, Movimientos Sociales Solidarios del Sur del Perú, nos dirigimos a ustedes en su calidad de dignatarios de la República , para expresarle nuestro respetuoso saludo, para manifestarle que luego de sucesivas Asambleas Generales del MACRO REGION SUR DEL PERU, nos reunimos en la ciudad de Puno el 20 de junio del presente año 2,010 y en la ciudad del Cusco, capital histórica del Tahuantinsuyo, en fecha 26 de junio del año 2010, habiendo concurrido las siguientes organizaciones:
I.- DE LOS RECURRENTES:
Por la Región Apurímac: JOSE ZULOAGA CANDIA y MERCEDES SILVA JURO, representantes del CORECAMI (Coordinadora Regional de las Comunidades Afectadas por la Minería ):
Por la región Puno: GUIDO VELEZ CARITA (FRENTE ORGANIZACIONES POPULARES DE PUNO), ARMINDA COILA Y MARUJA MAMANI VESLASQUEZ, por Moho FELISACHECA, por Corani EBARISTO MERMA ZUBIETA, PABLO SALAS CHARCA (DE LACOORDINADORA REGIONAL DE LAS COMUNIDADES AFECTADOS POR LA MINERIA Y PETROLEO), YANET ZAPANA GUILLEN (CONCEJERA REGIONAL) y HUBER QUISPE MAMANI (Presidente De Juventudes de Juliaca), RICARDO PAREDES OCHOCHOQUE, Coordinador del COMITÉ DE LUCHA DE LA CUENCA INAMBARI ;
Por la región Madre de Dios: ERNESTO HUILLCA RICALDE, Secretario General del SUTEP – MADRE DE DIOS, JAIME CORISEPA NERI, Presidente de las Comunidades Nativas de MADRE DE DIOS, VIDAL SALAZAR AGUILAR, Presidente de la Federación Agraria de Madre de Dios, CRISTOBALCANCHE ZUÑIGA Presidente del Comité de Lucha de Hueypetue.
De la Región Cusco: TITO LENES SIHUA, Secretario General de CONTRUCCION CIVIL; de la FARTAC; FERMIN QUISPE PPACSI (Presidente), SAMUEL ACERO HURTADO (Secretario de la Producción ) y EUFRACIO MAZASOTEC (base provincia de Quispicanchi); de la FDCC MARCELINO COLLANA QUISTE (SECRETARIO GENERAL); de la provincia de Canchis AQUILES HANCCO QUISPE(Secretario de Medio Ambiente),OSCAR TORRES RAMOS (FUDIC CANCHIS), VALERIANO CCAMA ZAMATA(Secretario General de la Federación Provincial de Campesinos de Canchis), ROGER WAGNER MAMANI (SEC. CONTROL DIC.), NICOLAS CHARCA PUMA Secretario General de la federación Distrital de Campesinos de Tinta y ELIAS FERNANDEZ BUSTAMANTE (Secretario General SUTEP – CANCHIS); de la provincia de Espinar NESTOR CUTI HUALLPA (Presidente del COMITÉ DE LUCHA – ESPINAR); de la provincia de Chumbivilcas (Velille) TILSIA HUAÑAHUI SILLOCCA, como Secretaria de Organización de la Mujer Campesina ; de la provincia de La Convención , los presidentes Colegiados del Comité Central de Lucha de la provincia de La Convención, WALTER TOLEDO RAVELO, Secretario General de la Federación Provincial de Campesinos de La Convención , Yanatile y Lares y por la Federación Provincial de Trabajadores de La Convención y Lares MAXIMILIANA PUMA HUAMAN (Secretaria General), BRAULIO AYMA FERNANDEZ (Sub-Secretario General),TEODORO HUAMAN ASTETE (SUTEP – La Convencion ),JUAN DE DIOS ARESTEGUI RAMOS (Secretario Organización), ELENA ASCARZA QUISPE (Salud La Convención ), WILLY BINARI PANGOA, ANTONIO NOCHOMI AGUILAR y FELIPE ZENPERI FERNANDEZ (CONCEJO MACHIGUENGA DEL ALTOY BAJO URUBAMBA – COMARU),actuado como ASESORAbg. RICARDOENRIQUE CABALLERO AVILA
Los presentantes del VRAE (Valle del Rio Apurimac y el Ene)NELSONPALOMINO LA SERNA , ALEJANDRO HUAYLLACCAHUA SOTA (FEPA VRAE) e ISDRAS ZAPATAYATOS (SUB-SEC. FEPA - VRAE;
II.- DE LA FUNDAMENTACION :
Ponemos en conocimiento de vuestro despacho la situación que vivimos los pueblos indígenas quechua, aymara y amazónico en el país que hoy los dirigen:
1. El Perú es un país diverso y muy fracturado; dentro la nación originaria milenaria, somos un proyecto de nación inconclusa e inviable en las condiciones actuales, porque se conformó desconociendo a sus pueblos originarios ò indígenas, excluyendo de los ámbitos constitucionales nuestra existencia, nuestra territorialidad y tratando de invisibilizar la identidad viva y actuante que desarrollamos. La ruta inexorable hacia la llamada “modernidad”, de la que hoy se ufana el señor Presidente de la República, es en realidad la continuidad de una visión de desarrollo prisionera de la colonialidad y que aplican nuestros gobiernos hace siglos, por lo mismo no es representativa de los intereses y visiones de nuestros pueblos, porque privilegia la explotación absoluta de los recursos naturales, avasallando nuestros territorios y nuestra identidad.
2. Las distintas jornadas de protesta, materializado en paros y levantamientos populares, como el Arequipazo, con el sustento de la no privatización de las empresas eléctricas, servicios del agua; el Moqueguazo, que fue por los derechos del pueblo; o los dos levantamientos de Sicuani, 2008 y2009, por la defensa del agua y la no concesión de proyecto hidroeléctrica de Salkha pukara; los paros indefinidos de Abancay, Andahuaylas, Apurímac por el incumplimiento de los convenios; el paro indefinido de la provincia de Espinar por la no concesión y ejecución del proyecto de Angostura; el paro de 72 horas en el 2009 en la región Puno por la no concesión de proyectos mineros y petroleros; en el presente año los dos últimos paros por la no concesión del mega proyecto de hidroeléctrica de Inambari; o los paros de 48 y 72 horas de la provincia de La Convención por la No Exportación del Gas y la No construcción del Proyecto LOOP SELVA. Estos hechos configuran la expresión más evidente de este conflicto; entre quienes quieren imponer desde el poder estatal su visión de desarrollo extractivista, a sangre y fuego, y quienes defendemos a la pachamama y exigimos el respeto de los valores democráticos. Estos conflictos sociales se suscitan por la adopción de diversos decretos con rango de ley, aprobados por el Poder Ejecutivo, que han incumplido flagrantemente con el mandato de la consulta previa establecido en el Convenio 169-OIT, a pesar de su ratificación peruana 16 años atrás mediante R.L. 26253. La firme decisión de los pueblos quechua, aymara y amazónica del sur del Perú, de no cejar en la defensa de sus derechos fundamentales, conllevó una salida represiva decidida y ejecutada desde el gobierno, con los costos fatales que son de público conocimiento caso mineros artesanales de Chala en Abril último.
3. Frente a la posición intransigente de “si o si de la exportación del gas a México”, con precios de regalo de, de los hidrocarburos de los Lotes 88,56, 57 y 58; frente a la ultima suscripción de concesión en cumplimiento la firma de integración hidroenergetica entre Brasil y Perú, el pasado 16 de Junio que compromete a las regiones de Puno, Cusco Y Madre de Dios, de la cuenca Inambari; la firma del acuerdo de concesión por 30 años para la exploración petrolera en la cuenca del Lago Titicaca, las concesiones mineras para la explotación a tajo abierto en las cabeceras de los afluentes de los principales ríos en Lampa, Kelluyo, Carabaya, Puno, San Antonio de Putina, Chumbivilcas, Antabamba, Cotabambas, Mollebamba, Arequipa, Tacna (proyecto Pucamarca),Moquegua (Quellaveco); de las concesiones mineras de Koribeni y otros en la provincia de La Convención.
4. Es conveniente señalar que, según datos de la Defensoría del Pueblo, más de la mitad de los conflictos sociales en el Perú son de carácter territorial de concesiones mineras, hidrocarburos, hidroeléctricas, represas y socio-ambiental y más del 80% de los conflictos sociales se desarrollan en zonas rurales. Es decir, que responden a esta misma lógica de imposición de un modelo de desarrollo expoliador de la naturaleza en contra de las poblaciones rurales que sufren sus impactos directos que son de tipo ambiental, social, cultural, desplazamiento de sus tierras y económico. Bajo el actual gobierno, solo por este tipo de conflictos, hay 44 muertos y más de 1300 procesos judiciales que afectan a miles de dirigentes sociales, líderes indígenas, en muchos casos, procesados penalmente por protestar contra los proyectos mineros o energéticos inconsultos o contra las normas que vulneraban los derechos colectivos de los pueblos indígenas.
5. Un año después de los sucesos de Bagua, Sicuani, Espinar, Cumbivilcas, Andahuaylas, Kelluyo Puno, ahora último caso mineros artesanales de Chala y La Convención, los pueblos indígenas del Perú sufrimos las consecuencias por defender nuestros derechos y nuestros territorios ancestrales. Somos perseguidos judicialmente, estigmatizados como salvajes o ignorantes por el gobierno y su prensa obsecuente; nuestras organizaciones son hostilizadas permanentemente. Sin embargo estamos avanzando en nuestro proceso organizativo, andino y amazónico; en tanto no otra cosa es la conformación de la “COORDINADORA DE LOS FRENTES REGIONALES DE LA MACRO REGION SUR Y ORIENTE EN DEFENSA DE LA VIDA , LOS RECURSOS NATURALES Y SOBERANIA NACIONAL DEL PERU”, en tanto hemos incidido para que el Congreso de la República, en mayo reciente, apruebe una Ley de Consulta Previa que implemente el mandato contenido en al Convenio 169-OIT, hemos actuado ante el sistema de ONU para que se conozca la verdadera situación de los pueblos indígenas en nuestro país y por ello la OIT ha recomendado, mediante su Comité de Expertos en la Aplicación de Convenios y Recomendaciones, que el Estado peruano suspenda todas las concesiones en territorios indígenas.
6. El “desarrollismo extractivista primario”, depredador y de alta conflictividad social, se acelera mediante la Iniciativa de Integración Regional Sudamericana (IIRSA) y sus más de 500 megaproyectos por más de US $ 70 mil millones, con el objetivo de conectar los océanos Atlántico y Pacífico, “dominando” y destruyendo, no conviviendo, con la mega diversidad ecológica y cultural de la Amazonía, Andes, Pantanal, Orinoquia, como costo el desplazamiento poblacional (Inambari) para mercantilizar y privatizar la madre tierra y bienes comunes, agravando la crisis climática global y la deuda ecológica con nuestros países y pueblos. Parte de esta agresión son los mega desastres socio ambientales de las mega hidroeléctricas (inundación, desplazamiento, migración, emisiones de metano), como las proyectadas en Perú (Inambari, Pakitsapango) y Brasil (Belomonte, Madeira). Así, el IIRSA contradicen la realidad las principales promesas declarativas de la Comunidad Andina(CAN) y la Unión Sudamericana de Naciones (UNASUR).
7. Una de las misiones institucionales asumidas por la ONU es contribuirá la consolidación del sistema democrático en el Perú y así también han asumido como propia la lucha contra la discriminación. Por ello, el panorama descrito nos sirve de preámbulo para solicitarle que, su Presidencia del Congreso de la República , de acuerdo a la Asamblea General del Congreso de la República, que lo consideren conveniente, eleven las siguientes recomendaciones a la Presidencia del Consejo de Ministros PCM:
III. PLATAFORMA DE LUCHA MACROREGIONAL:
Ante esta situación, luego de sucesivas Asambleas Generales del MACRO SUR DEL PERU, nos reunimos en la ciudad de Puno en fecha 20 de junio del presente año 2,010 y en la ciudad del Cusco, capital histórica del Tahuantinsuyo, en fecha 26 de junio del año 2,010, se ha planteado la siguiente PLATAFORMA DE LUCHA:
1. Ratificar nuestra voluntad de rechazar la EXPORTACION del Gas del Camisea, principalmente de los Lotes 88 y 56, así como de los lotes 57 y 58, los mismos que deben ser utilizados para el Mercado Interno, dentro de una posición Nacionalista; por lo tanto demandamos la derogatoria de los dispositivos legales que posibilitan su exportación;
2. Demándanos la Revisión de los Contratos de Concesión para la exploración y explotación de los Hidrocarburos, los asientos mineros y los Recursos Naturales, (en actividad) teniendo en consideración como antecedente los últimos actos de corrupción en los cuales se encuentran involucrados ex ministros y ex funcionarios de los Gobiernos en los últimos veinte años;
3. Ratificarse en Demandar al Gobierno Central la paralización inmediata de la ejecución del proyecto “AMPLIACION DELSISTEMA DE TRANSPORTE DE GAS NATURAL Y LIQUIDOS DE GAS NATURAL DEL SECTOR SELVA, ENTRE MALVINAS – CIGAKIATO (LOOP SELVA)”;
4. La No ejecución del Megaproyecto “Hidroeléctrica de INAMBARI”, La No ejecución del Proyecto Angostura Majes Siguas II, la NO construcción de la Hidroeléctrica de Salca Pukara; y la revisión de la Concesión de la Represa de PAMPAUTAÑA;
5. Exigimos al Poder Ejecutivo la promulgación de la Ley de Consulta previa en aplicación al Convenio 169 – OIT ONU. Y la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas; la cual no puede sino consolidar y desarrollar lo que ya ha sido reconocido por el sistema de Naciones Unidas en setiembre del 2007 con la Declaración de la ONU sobre Derechos de los Pueblos Indígenas;
6. Solicitar al Congreso de la República la derogatoria de las Leyes que criminalizan la protesta social, así como la EXCARCELACIÓN a los líderes (indígenas, campesinos y populares) que han sido sentenciados bajo la vigencia de los mismos;
7. Cese de la judicialización de la política, desnaturalización del sistema penal como instrumento ultra punitivo de “solución” de conflictos sociales y la política de criminalización de los movimientos y protestas sociales, mediante la derogatoria de la normativa que la sustenta (DS 982 y otros) y una amnistía general para los miles de procesados judicialmente por conflictos defensa del territorio, agua y socio ambientales y tipificados como tales por la Defensoría del Pueblo;
8. La desmilitarización de los Valles del Rio Apurímac y elEne;
9. Exigimos la Paz con justicia para el Pueblo de la Macro Región Sur agredido por los distintos sucesos levantamiento de Kelluyo Puno, Sicuani, Espinar Chubivilcas Cusco, Paro indefinido de Abancay y Andahuaylas Apurímac, Paro indefinido de mineros artesanales Chala Arequipa, mediante la libertad de los comuneros encarcelados; cese de la persecución a procesados y rehabilitación de la salud integral de los heridos de ellos con balas;
10. Que se respete la recomendación del Comité de Expertos de la OIT elevada al Perú en su informe de febrero del 2010, y por ende que se establezca una moratoria en los proyectos sobre recursos naturales en territorios indígenas (mineros, hidrocarburos, hidroeléctricos, agro combustibles y otros) hasta que se institucionalice plenamente el derecho a la consulta previa libre e informada, conforme señala en Convenio 169-OIT;
11. Demandar al Congreso de La República el inmediato archivamiento del Proyecto de Ley el Desplazamiento forzado, en los territorios de las Comunidades Nativas y Campesinas;
12. La derogatoria de la Ley N º 29338 “Ley de Recursos Hídricos”; que privatiza, mercantiliza y desplaza a las poblaciones indígenas;
13. Exhorte a la PCM la cancelación de los proyectos hidroeléctricos de Inambari, Pakitsapango, Belomonte y Madeira;
14. La suspensión de los megaproyectos del IIRSA hasta que se subsanen las violaciones que implican al Convenio 169-OIT ya que no han sido consultados a los pueblos y comunidades indígenas que afectan y no se ha Respetado sus propias prioridades y estrategias para el llamado “desarrollo”;
15. NO a las Concesiones Mineras a las empresas de gran capital nacional y transnacional en las regiones de Cusco, Puno Arequipa, Apurímac, Tacna y Moquegua.
16. Demandar el CESE INMEDIATO de las Concesiones para la Exploración y posterior explotación petrolera en los Lotes 105 (Azángaro – San Román, en Puno), 155 (Moho – Huancané), 156 (Puno - Ilave - Chucuito – Yunguyo), 75(Carabaya) y 164 (Carabaya – Sandia); Retiro inmediato de la empresa HUNT OIL del Lote Nº 76, zona de Amarakairi (Madre de Dios);
17. La Construcción del GASODUCTO al MACRO SUR, para el transporte del Gas Natural de los Lotes 88 y 56, dentro de una política de consumo interno del Gas del Camisea y respeto al medio ambiente, así como a las Comunidades Nativas y de Colonos, en estricto cumplimiento del Convenio Nº 169 de la OIT ;y
18. Poner a consideración a propuesta mayoritaria de las Bases la participación de desarrollar un Paro indefinido en la Macroregion del Sur del Perú, a partir del día 27 de julio del año 2,010.
IV. PARO INDEFINIDO:
Señores Dignatarios, luego de sucesivas Asambleas Generales del MACROSUR DEL PERU, nos reunimos en la ciudad de Puno en fecha 20 de junio del presente año 2,010 y en la ciudad del Cusco, capital histórica del Tahuantinsuyo, en fecha 26 de junio del año 2,010, se ha ACORDADO POR UNANIMIDAD CONVOCAR A UN PARO INDEFINIDO, a partir del veintisiete de julio del año 2,010 frente al incumplimiento y a las consideraciones expuestas.
VIVA EL PARO MACRO REGIONAL!!!!!
Actualizado ( Martes, 06 de Julio de 2010 02:42 )
DEL 27 DE JULIO 2010.
CARTA ABIERTA
Cusco, 26 de junio del 2010.
SEÑORES: Dr. Alan Gabriel GARCIA PEREZ
PRESIDENTECONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA DEL PERU.
Dr. JAVIER VELASQUEZ QUESQUEN
Presidente del Concejo de Ministros
Ing. PEDRO E. SANCHEZ GAMARRA
Ministro de estado en la Cartera de Energía y Minas;
Dr. Luis Juan ALVA CASTRO
Presidente del Congreso de la República del Perú;
Dr. Ricardo PANDO CORDOVA
Presidente de la Comisión de Energía y Minas del Congreso de La República.
Hilaria SUPPA HUAMAN
Dra. Maria Cleofé SUMIRE de CONDE
Dr. Victor MAYORGA MIRANDA
Ing. Oswaldo LUIZAR OBREGON
Dr. Luis Daniel WILSON UGARTE
SUSANA VILCA
YONY LESCANO ANCIETA
Congresistas de la República por el Cusco, Puno, Madre de Dios y Apurimac.
Presente.-
De nuestra especial consideración:
Los que suscribimos la presente CARTA ABIERTA, representantes de las organizaciones: Frentes Regionales, Comités de Lucha, Organizaciones indígenas andinas y Amazónicas, Movimientos Sociales Solidarios del Sur del Perú, nos dirigimos a ustedes en su calidad de dignatarios de la República , para expresarle nuestro respetuoso saludo, para manifestarle que luego de sucesivas Asambleas Generales del MACRO REGION SUR DEL PERU, nos reunimos en la ciudad de Puno el 20 de junio del presente año 2,010 y en la ciudad del Cusco, capital histórica del Tahuantinsuyo, en fecha 26 de junio del año 2010, habiendo concurrido las siguientes organizaciones:
I.- DE LOS RECURRENTES:
Por la Región Apurímac: JOSE ZULOAGA CANDIA y MERCEDES SILVA JURO, representantes del CORECAMI (Coordinadora Regional de las Comunidades Afectadas por la Minería ):
Por la región Puno: GUIDO VELEZ CARITA (FRENTE ORGANIZACIONES POPULARES DE PUNO), ARMINDA COILA Y MARUJA MAMANI VESLASQUEZ, por Moho FELISACHECA, por Corani EBARISTO MERMA ZUBIETA, PABLO SALAS CHARCA (DE LACOORDINADORA REGIONAL DE LAS COMUNIDADES AFECTADOS POR LA MINERIA Y PETROLEO), YANET ZAPANA GUILLEN (CONCEJERA REGIONAL) y HUBER QUISPE MAMANI (Presidente De Juventudes de Juliaca), RICARDO PAREDES OCHOCHOQUE, Coordinador del COMITÉ DE LUCHA DE LA CUENCA INAMBARI ;
Por la región Madre de Dios: ERNESTO HUILLCA RICALDE, Secretario General del SUTEP – MADRE DE DIOS, JAIME CORISEPA NERI, Presidente de las Comunidades Nativas de MADRE DE DIOS, VIDAL SALAZAR AGUILAR, Presidente de la Federación Agraria de Madre de Dios, CRISTOBALCANCHE ZUÑIGA Presidente del Comité de Lucha de Hueypetue.
De la Región Cusco: TITO LENES SIHUA, Secretario General de CONTRUCCION CIVIL; de la FARTAC; FERMIN QUISPE PPACSI (Presidente), SAMUEL ACERO HURTADO (Secretario de la Producción ) y EUFRACIO MAZASOTEC (base provincia de Quispicanchi); de la FDCC MARCELINO COLLANA QUISTE (SECRETARIO GENERAL); de la provincia de Canchis AQUILES HANCCO QUISPE(Secretario de Medio Ambiente),OSCAR TORRES RAMOS (FUDIC CANCHIS), VALERIANO CCAMA ZAMATA(Secretario General de la Federación Provincial de Campesinos de Canchis), ROGER WAGNER MAMANI (SEC. CONTROL DIC.), NICOLAS CHARCA PUMA Secretario General de la federación Distrital de Campesinos de Tinta y ELIAS FERNANDEZ BUSTAMANTE (Secretario General SUTEP – CANCHIS); de la provincia de Espinar NESTOR CUTI HUALLPA (Presidente del COMITÉ DE LUCHA – ESPINAR); de la provincia de Chumbivilcas (Velille) TILSIA HUAÑAHUI SILLOCCA, como Secretaria de Organización de la Mujer Campesina ; de la provincia de La Convención , los presidentes Colegiados del Comité Central de Lucha de la provincia de La Convención, WALTER TOLEDO RAVELO, Secretario General de la Federación Provincial de Campesinos de La Convención , Yanatile y Lares y por la Federación Provincial de Trabajadores de La Convención y Lares MAXIMILIANA PUMA HUAMAN (Secretaria General), BRAULIO AYMA FERNANDEZ (Sub-Secretario General),TEODORO HUAMAN ASTETE (SUTEP – La Convencion ),JUAN DE DIOS ARESTEGUI RAMOS (Secretario Organización), ELENA ASCARZA QUISPE (Salud La Convención ), WILLY BINARI PANGOA, ANTONIO NOCHOMI AGUILAR y FELIPE ZENPERI FERNANDEZ (CONCEJO MACHIGUENGA DEL ALTOY BAJO URUBAMBA – COMARU),actuado como ASESORAbg. RICARDOENRIQUE CABALLERO AVILA
Los presentantes del VRAE (Valle del Rio Apurimac y el Ene)NELSONPALOMINO LA SERNA , ALEJANDRO HUAYLLACCAHUA SOTA (FEPA VRAE) e ISDRAS ZAPATAYATOS (SUB-SEC. FEPA - VRAE;
II.- DE LA FUNDAMENTACION :
Ponemos en conocimiento de vuestro despacho la situación que vivimos los pueblos indígenas quechua, aymara y amazónico en el país que hoy los dirigen:
1. El Perú es un país diverso y muy fracturado; dentro la nación originaria milenaria, somos un proyecto de nación inconclusa e inviable en las condiciones actuales, porque se conformó desconociendo a sus pueblos originarios ò indígenas, excluyendo de los ámbitos constitucionales nuestra existencia, nuestra territorialidad y tratando de invisibilizar la identidad viva y actuante que desarrollamos. La ruta inexorable hacia la llamada “modernidad”, de la que hoy se ufana el señor Presidente de la República, es en realidad la continuidad de una visión de desarrollo prisionera de la colonialidad y que aplican nuestros gobiernos hace siglos, por lo mismo no es representativa de los intereses y visiones de nuestros pueblos, porque privilegia la explotación absoluta de los recursos naturales, avasallando nuestros territorios y nuestra identidad.
2. Las distintas jornadas de protesta, materializado en paros y levantamientos populares, como el Arequipazo, con el sustento de la no privatización de las empresas eléctricas, servicios del agua; el Moqueguazo, que fue por los derechos del pueblo; o los dos levantamientos de Sicuani, 2008 y2009, por la defensa del agua y la no concesión de proyecto hidroeléctrica de Salkha pukara; los paros indefinidos de Abancay, Andahuaylas, Apurímac por el incumplimiento de los convenios; el paro indefinido de la provincia de Espinar por la no concesión y ejecución del proyecto de Angostura; el paro de 72 horas en el 2009 en la región Puno por la no concesión de proyectos mineros y petroleros; en el presente año los dos últimos paros por la no concesión del mega proyecto de hidroeléctrica de Inambari; o los paros de 48 y 72 horas de la provincia de La Convención por la No Exportación del Gas y la No construcción del Proyecto LOOP SELVA. Estos hechos configuran la expresión más evidente de este conflicto; entre quienes quieren imponer desde el poder estatal su visión de desarrollo extractivista, a sangre y fuego, y quienes defendemos a la pachamama y exigimos el respeto de los valores democráticos. Estos conflictos sociales se suscitan por la adopción de diversos decretos con rango de ley, aprobados por el Poder Ejecutivo, que han incumplido flagrantemente con el mandato de la consulta previa establecido en el Convenio 169-OIT, a pesar de su ratificación peruana 16 años atrás mediante R.L. 26253. La firme decisión de los pueblos quechua, aymara y amazónica del sur del Perú, de no cejar en la defensa de sus derechos fundamentales, conllevó una salida represiva decidida y ejecutada desde el gobierno, con los costos fatales que son de público conocimiento caso mineros artesanales de Chala en Abril último.
3. Frente a la posición intransigente de “si o si de la exportación del gas a México”, con precios de regalo de, de los hidrocarburos de los Lotes 88,56, 57 y 58; frente a la ultima suscripción de concesión en cumplimiento la firma de integración hidroenergetica entre Brasil y Perú, el pasado 16 de Junio que compromete a las regiones de Puno, Cusco Y Madre de Dios, de la cuenca Inambari; la firma del acuerdo de concesión por 30 años para la exploración petrolera en la cuenca del Lago Titicaca, las concesiones mineras para la explotación a tajo abierto en las cabeceras de los afluentes de los principales ríos en Lampa, Kelluyo, Carabaya, Puno, San Antonio de Putina, Chumbivilcas, Antabamba, Cotabambas, Mollebamba, Arequipa, Tacna (proyecto Pucamarca),Moquegua (Quellaveco); de las concesiones mineras de Koribeni y otros en la provincia de La Convención.
4. Es conveniente señalar que, según datos de la Defensoría del Pueblo, más de la mitad de los conflictos sociales en el Perú son de carácter territorial de concesiones mineras, hidrocarburos, hidroeléctricas, represas y socio-ambiental y más del 80% de los conflictos sociales se desarrollan en zonas rurales. Es decir, que responden a esta misma lógica de imposición de un modelo de desarrollo expoliador de la naturaleza en contra de las poblaciones rurales que sufren sus impactos directos que son de tipo ambiental, social, cultural, desplazamiento de sus tierras y económico. Bajo el actual gobierno, solo por este tipo de conflictos, hay 44 muertos y más de 1300 procesos judiciales que afectan a miles de dirigentes sociales, líderes indígenas, en muchos casos, procesados penalmente por protestar contra los proyectos mineros o energéticos inconsultos o contra las normas que vulneraban los derechos colectivos de los pueblos indígenas.
5. Un año después de los sucesos de Bagua, Sicuani, Espinar, Cumbivilcas, Andahuaylas, Kelluyo Puno, ahora último caso mineros artesanales de Chala y La Convención, los pueblos indígenas del Perú sufrimos las consecuencias por defender nuestros derechos y nuestros territorios ancestrales. Somos perseguidos judicialmente, estigmatizados como salvajes o ignorantes por el gobierno y su prensa obsecuente; nuestras organizaciones son hostilizadas permanentemente. Sin embargo estamos avanzando en nuestro proceso organizativo, andino y amazónico; en tanto no otra cosa es la conformación de la “COORDINADORA DE LOS FRENTES REGIONALES DE LA MACRO REGION SUR Y ORIENTE EN DEFENSA DE LA VIDA , LOS RECURSOS NATURALES Y SOBERANIA NACIONAL DEL PERU”, en tanto hemos incidido para que el Congreso de la República, en mayo reciente, apruebe una Ley de Consulta Previa que implemente el mandato contenido en al Convenio 169-OIT, hemos actuado ante el sistema de ONU para que se conozca la verdadera situación de los pueblos indígenas en nuestro país y por ello la OIT ha recomendado, mediante su Comité de Expertos en la Aplicación de Convenios y Recomendaciones, que el Estado peruano suspenda todas las concesiones en territorios indígenas.
6. El “desarrollismo extractivista primario”, depredador y de alta conflictividad social, se acelera mediante la Iniciativa de Integración Regional Sudamericana (IIRSA) y sus más de 500 megaproyectos por más de US $ 70 mil millones, con el objetivo de conectar los océanos Atlántico y Pacífico, “dominando” y destruyendo, no conviviendo, con la mega diversidad ecológica y cultural de la Amazonía, Andes, Pantanal, Orinoquia, como costo el desplazamiento poblacional (Inambari) para mercantilizar y privatizar la madre tierra y bienes comunes, agravando la crisis climática global y la deuda ecológica con nuestros países y pueblos. Parte de esta agresión son los mega desastres socio ambientales de las mega hidroeléctricas (inundación, desplazamiento, migración, emisiones de metano), como las proyectadas en Perú (Inambari, Pakitsapango) y Brasil (Belomonte, Madeira). Así, el IIRSA contradicen la realidad las principales promesas declarativas de la Comunidad Andina(CAN) y la Unión Sudamericana de Naciones (UNASUR).
7. Una de las misiones institucionales asumidas por la ONU es contribuirá la consolidación del sistema democrático en el Perú y así también han asumido como propia la lucha contra la discriminación. Por ello, el panorama descrito nos sirve de preámbulo para solicitarle que, su Presidencia del Congreso de la República , de acuerdo a la Asamblea General del Congreso de la República, que lo consideren conveniente, eleven las siguientes recomendaciones a la Presidencia del Consejo de Ministros PCM:
III. PLATAFORMA DE LUCHA MACROREGIONAL:
Ante esta situación, luego de sucesivas Asambleas Generales del MACRO SUR DEL PERU, nos reunimos en la ciudad de Puno en fecha 20 de junio del presente año 2,010 y en la ciudad del Cusco, capital histórica del Tahuantinsuyo, en fecha 26 de junio del año 2,010, se ha planteado la siguiente PLATAFORMA DE LUCHA:
1. Ratificar nuestra voluntad de rechazar la EXPORTACION del Gas del Camisea, principalmente de los Lotes 88 y 56, así como de los lotes 57 y 58, los mismos que deben ser utilizados para el Mercado Interno, dentro de una posición Nacionalista; por lo tanto demandamos la derogatoria de los dispositivos legales que posibilitan su exportación;
2. Demándanos la Revisión de los Contratos de Concesión para la exploración y explotación de los Hidrocarburos, los asientos mineros y los Recursos Naturales, (en actividad) teniendo en consideración como antecedente los últimos actos de corrupción en los cuales se encuentran involucrados ex ministros y ex funcionarios de los Gobiernos en los últimos veinte años;
3. Ratificarse en Demandar al Gobierno Central la paralización inmediata de la ejecución del proyecto “AMPLIACION DELSISTEMA DE TRANSPORTE DE GAS NATURAL Y LIQUIDOS DE GAS NATURAL DEL SECTOR SELVA, ENTRE MALVINAS – CIGAKIATO (LOOP SELVA)”;
4. La No ejecución del Megaproyecto “Hidroeléctrica de INAMBARI”, La No ejecución del Proyecto Angostura Majes Siguas II, la NO construcción de la Hidroeléctrica de Salca Pukara; y la revisión de la Concesión de la Represa de PAMPAUTAÑA;
5. Exigimos al Poder Ejecutivo la promulgación de la Ley de Consulta previa en aplicación al Convenio 169 – OIT ONU. Y la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas; la cual no puede sino consolidar y desarrollar lo que ya ha sido reconocido por el sistema de Naciones Unidas en setiembre del 2007 con la Declaración de la ONU sobre Derechos de los Pueblos Indígenas;
6. Solicitar al Congreso de la República la derogatoria de las Leyes que criminalizan la protesta social, así como la EXCARCELACIÓN a los líderes (indígenas, campesinos y populares) que han sido sentenciados bajo la vigencia de los mismos;
7. Cese de la judicialización de la política, desnaturalización del sistema penal como instrumento ultra punitivo de “solución” de conflictos sociales y la política de criminalización de los movimientos y protestas sociales, mediante la derogatoria de la normativa que la sustenta (DS 982 y otros) y una amnistía general para los miles de procesados judicialmente por conflictos defensa del territorio, agua y socio ambientales y tipificados como tales por la Defensoría del Pueblo;
8. La desmilitarización de los Valles del Rio Apurímac y elEne;
9. Exigimos la Paz con justicia para el Pueblo de la Macro Región Sur agredido por los distintos sucesos levantamiento de Kelluyo Puno, Sicuani, Espinar Chubivilcas Cusco, Paro indefinido de Abancay y Andahuaylas Apurímac, Paro indefinido de mineros artesanales Chala Arequipa, mediante la libertad de los comuneros encarcelados; cese de la persecución a procesados y rehabilitación de la salud integral de los heridos de ellos con balas;
10. Que se respete la recomendación del Comité de Expertos de la OIT elevada al Perú en su informe de febrero del 2010, y por ende que se establezca una moratoria en los proyectos sobre recursos naturales en territorios indígenas (mineros, hidrocarburos, hidroeléctricos, agro combustibles y otros) hasta que se institucionalice plenamente el derecho a la consulta previa libre e informada, conforme señala en Convenio 169-OIT;
11. Demandar al Congreso de La República el inmediato archivamiento del Proyecto de Ley el Desplazamiento forzado, en los territorios de las Comunidades Nativas y Campesinas;
12. La derogatoria de la Ley N º 29338 “Ley de Recursos Hídricos”; que privatiza, mercantiliza y desplaza a las poblaciones indígenas;
13. Exhorte a la PCM la cancelación de los proyectos hidroeléctricos de Inambari, Pakitsapango, Belomonte y Madeira;
14. La suspensión de los megaproyectos del IIRSA hasta que se subsanen las violaciones que implican al Convenio 169-OIT ya que no han sido consultados a los pueblos y comunidades indígenas que afectan y no se ha Respetado sus propias prioridades y estrategias para el llamado “desarrollo”;
15. NO a las Concesiones Mineras a las empresas de gran capital nacional y transnacional en las regiones de Cusco, Puno Arequipa, Apurímac, Tacna y Moquegua.
16. Demandar el CESE INMEDIATO de las Concesiones para la Exploración y posterior explotación petrolera en los Lotes 105 (Azángaro – San Román, en Puno), 155 (Moho – Huancané), 156 (Puno - Ilave - Chucuito – Yunguyo), 75(Carabaya) y 164 (Carabaya – Sandia); Retiro inmediato de la empresa HUNT OIL del Lote Nº 76, zona de Amarakairi (Madre de Dios);
17. La Construcción del GASODUCTO al MACRO SUR, para el transporte del Gas Natural de los Lotes 88 y 56, dentro de una política de consumo interno del Gas del Camisea y respeto al medio ambiente, así como a las Comunidades Nativas y de Colonos, en estricto cumplimiento del Convenio Nº 169 de la OIT ;y
18. Poner a consideración a propuesta mayoritaria de las Bases la participación de desarrollar un Paro indefinido en la Macroregion del Sur del Perú, a partir del día 27 de julio del año 2,010.
IV. PARO INDEFINIDO:
Señores Dignatarios, luego de sucesivas Asambleas Generales del MACROSUR DEL PERU, nos reunimos en la ciudad de Puno en fecha 20 de junio del presente año 2,010 y en la ciudad del Cusco, capital histórica del Tahuantinsuyo, en fecha 26 de junio del año 2,010, se ha ACORDADO POR UNANIMIDAD CONVOCAR A UN PARO INDEFINIDO, a partir del veintisiete de julio del año 2,010 frente al incumplimiento y a las consideraciones expuestas.
VIVA EL PARO MACRO REGIONAL!!!!!
Actualizado ( Martes, 06 de Julio de 2010 02:42 )
martes, 13 de julio de 2010
El hablador
Rafael Rey habla de indemnizaciones, curas extranjeros, espías en Estados Unidos, ONG, Universidades, pesca, píldoras del día siguiente, etc.; pero en Defensa, que es su encargo, le andan metiendo proveedores trafa, armas que disparan para atrás, tanques para desfiles y bajas en el Vrae, donde no tiene la menor idea de lo que se debe hacer.
Rey, como García, habla de todo, hasta de lo que no le preguntan. Pero el presidente habla porque cree que así domina a la gente (esta semana dijo que sus críticos envidiaban sus cualidades verbales), mientras el ministro lo hace por necesidad de la derecha militarista y confesionaria de hacerse escuchar, conscientes que sus otros voceros posibles: Giampietri, Cipriani. Kouri, no pueden meterse en todos los temas como lo hace él.
Rey ha sido desde Fujimori, el agente de una alianza discreta entre la reacción extrema con lazos con la jerarquía de la Iglesia, núcleos duros de las Fuerzas Armadas y grupos empresariales, con los gobiernos de turno.
Y la razón por la que habla tanto, no es una mera vocación por el ridículo, sino una tarea política para crear una opinión a favor de decisiones gubernamentales represivas que son la sustancia de su propuesta.
Algunas perlas recientes pueden servir para mostrar lo que esto significa: el caso de la indemnización que la familia de Lori Berenson recibió como parte de la sentencia de la Corte Interamericana que anuló el juicio militar que la condenó a cadena perpetua como si fuera un “mando del MRTA”, no fue ningún premio porque la beneficiada no fue liberada como hubiera ocurrido en otras circunstancias, sino sometida a un nuevo juicio en prisión, y el pago fue en resarcimiento colateral por los gastos en el proceso, que corresponde a todos los casos en los que se declaró la violación de las garantías de derecho.
Pero, a pesar de ello, lo que tenemos en el Perú es un ministro denunciando al ex presidente Toledo por haber “acatado” una sentencia internacional a la que el Perú estaba obligado y lo dice cuando el Perú se encuentra en pleno trámite de una demanda ante la Corte de la Haya, sobre los límites marítimos con Chile, a la que se supone que los dos países tendrán que someterse cualquiera sea el sentido de lo resuelto.
¿Puede haber algo más estúpido, que dar a entender desde el seno del gobierno, que los fallos pueden ser dejados de lado, porque no nos gustan, o porque sirven para hacerse de una bandera política?
El caso Mac Auley es, por otro lado, el de un religioso comprometido con las poblaciones indígenas y sus demandas para la defensa del medio ambiente, frente a la actividad de las grandes empresas extranjeras que explotan los Hidrocarburos.
El gobierno que ha descalificado a los indígenas como “perros de hortelano” y “manipulables”, ha decidido arbitrariamente culpar a Mac Auley por el hecho que la gente no acepta su política de concesiones e impunidad para las petroleras.
Y Rey, por supuesto, mete el pico para hablar de un supuesto derecho del gobierno de turno para echar a los extranjeros, porque le da la gana.
¿Qué extranjeros? A los que no simpatizan con el régimen o los que sin haber protagonizado un solo acto de violencia, ejercen su derecho a opinar y apoyar las causas que consideran justas.
Ya sabemos en qué clase de país quiere Rafael Rey convertir al Perú. Lo leemos todos los días en “Correo” y otros diarios.
Raul Wienner
Rafael Rey habla de indemnizaciones, curas extranjeros, espías en Estados Unidos, ONG, Universidades, pesca, píldoras del día siguiente, etc.; pero en Defensa, que es su encargo, le andan metiendo proveedores trafa, armas que disparan para atrás, tanques para desfiles y bajas en el Vrae, donde no tiene la menor idea de lo que se debe hacer.
Rey, como García, habla de todo, hasta de lo que no le preguntan. Pero el presidente habla porque cree que así domina a la gente (esta semana dijo que sus críticos envidiaban sus cualidades verbales), mientras el ministro lo hace por necesidad de la derecha militarista y confesionaria de hacerse escuchar, conscientes que sus otros voceros posibles: Giampietri, Cipriani. Kouri, no pueden meterse en todos los temas como lo hace él.
Rey ha sido desde Fujimori, el agente de una alianza discreta entre la reacción extrema con lazos con la jerarquía de la Iglesia, núcleos duros de las Fuerzas Armadas y grupos empresariales, con los gobiernos de turno.
Y la razón por la que habla tanto, no es una mera vocación por el ridículo, sino una tarea política para crear una opinión a favor de decisiones gubernamentales represivas que son la sustancia de su propuesta.
Algunas perlas recientes pueden servir para mostrar lo que esto significa: el caso de la indemnización que la familia de Lori Berenson recibió como parte de la sentencia de la Corte Interamericana que anuló el juicio militar que la condenó a cadena perpetua como si fuera un “mando del MRTA”, no fue ningún premio porque la beneficiada no fue liberada como hubiera ocurrido en otras circunstancias, sino sometida a un nuevo juicio en prisión, y el pago fue en resarcimiento colateral por los gastos en el proceso, que corresponde a todos los casos en los que se declaró la violación de las garantías de derecho.
Pero, a pesar de ello, lo que tenemos en el Perú es un ministro denunciando al ex presidente Toledo por haber “acatado” una sentencia internacional a la que el Perú estaba obligado y lo dice cuando el Perú se encuentra en pleno trámite de una demanda ante la Corte de la Haya, sobre los límites marítimos con Chile, a la que se supone que los dos países tendrán que someterse cualquiera sea el sentido de lo resuelto.
¿Puede haber algo más estúpido, que dar a entender desde el seno del gobierno, que los fallos pueden ser dejados de lado, porque no nos gustan, o porque sirven para hacerse de una bandera política?
El caso Mac Auley es, por otro lado, el de un religioso comprometido con las poblaciones indígenas y sus demandas para la defensa del medio ambiente, frente a la actividad de las grandes empresas extranjeras que explotan los Hidrocarburos.
El gobierno que ha descalificado a los indígenas como “perros de hortelano” y “manipulables”, ha decidido arbitrariamente culpar a Mac Auley por el hecho que la gente no acepta su política de concesiones e impunidad para las petroleras.
Y Rey, por supuesto, mete el pico para hablar de un supuesto derecho del gobierno de turno para echar a los extranjeros, porque le da la gana.
¿Qué extranjeros? A los que no simpatizan con el régimen o los que sin haber protagonizado un solo acto de violencia, ejercen su derecho a opinar y apoyar las causas que consideran justas.
Ya sabemos en qué clase de país quiere Rafael Rey convertir al Perú. Lo leemos todos los días en “Correo” y otros diarios.
Raul Wienner
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
