El aprista renegado
Solitario y triste anda por ahí el joven aprista AJJSC, con la conciencia tranquila pero las ideas alborotadas como las cosas en su cuarto. Siente que ha perdido algo, aunque no sabe qué realmente, y está recontra-asado porque le obligaron a gritar “Meche Presidenta” en esa casa que ya no parece del pueblo sino de Miss Bagua y sus amigos.
Camina ahora por la avenida Alfonso Ugarte mirando cosas que no compra, pensando en voz alta, mentando a la máquina, renegando por la bulla y el humo y el claxon y ese grito del cobrador de combi “todo Brasil”, “todo Brasil”. No sabe qué hacer.
Ya no quiere hablar con sus amigos porque no sabe cómo defenderse cuando éstos lo señalan y le gritan: ¡Derechista! Tampoco quiere leer más “El antiimperialismo y el APRA” de Víctor Raúl Haya de Torre y quiere golpear a cualquiera porque el gordo de la banda ancha ha ordenado por lo bajo que pongan en la lista negra a los que se oponen a la candidatura de su favorita.
Lo han puesto contra la pared porque ni rebelarse puede pues cuando pidió ayuda a los apristas que se alucinan de izquierda éstos le dijeron: Hablas como un loquito de la calle, vota por la tía nomás. ¿Acaso quieres perder tu chamba?
AJJSC necesita el trabajo como todos, pero ya está cansado de laborar para el presidente de los ricos y que en su barrio sus vecinos murmuren: Ahí va el comechado, el que come con nuestra plata, el que se la lleva fácil, seguramente hace lo mismo que el ministro maldito.
Creyó en las palabras “campañeras” del gordo en el 2006, pero en la medida que el tiempo transcurría sintió que estaba colaborando con el gobierno de Lourdes Flores con saco y banda ancha y más derechista que nunca.
Ahora está confundido caminando solo por avenida sacándose conejos de las manos y de pronto se le ocurre crear un Facebook, con textos, caricaturas y todo, para descargar ahí su ira contenida contra el gordo y esa mujer que repite como lorita lo que su padrino le dicta. Él es un aprista rebelde y secreto, anónimo y tan descontento con su partido, que está a punto de declararse “apolítico”. “Si mi face no tiene éxito, seré un apolítico renegado”, dice.
Escorpion
Fuente : La Primera
lunes, 29 de noviembre de 2010
martes, 23 de noviembre de 2010
alandamian quiere mas muertos
Dirigentes piden que se respete consulta popular que se opuso a la minería. Hubo18 heridos y las protestas pueden reiniciarse.
Islay en lucha frontal contra proyecto minero Tía María
Movilización contra proyecto minero continuará hoy.
DETALLE : Ricardo Quispe dijo que se respete la consulta popular del pasado 22 de setiembre de 2009 donde se determinó que el 94% de los pobladores del valle del Tambo no estaba de acuerdo con el desarrollo de la minería en esa zona agrícola.
Al cierre de esta edición, casi 18 heridos y nueve detenidos era el saldo de los enfrentamientos entre los pobladores del Frente de Defensa del Valle del Tambo (FDVT) y los efectivos de la Policía en la provincia arequipeña de Islay, donde los ciudadanos se oponen al inicio de las operaciones del proyecto minero Tía María de la empresa Southern Perú.
Según el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú de la provincia de Islay, Ricardo Quispe, el conflicto se produjo en la localidad de Cocachacra, cuando los pobladores se dirigían a tomar, como en otras ocasiones, un tramo de la carretera Panamericana Sur. Quispe explicó que esta manifestación tenía como fin la toma de una de las vías de la carretera Panamerica Sur; sin embargo, esta situación se salió de control cuando los aproximadamente los cinco mil policías, traídos de Lima, Moquegua, Puno y Cusco, iniciaron la represalia, no sólo contra la gente que marchaba pacíficamente con pancartas y banderolas en repudio a la actividad minera. Los policías reprimieron también a pobladores del distrito de Cocachacra, afectando con los gases lacrimógenos a niños, mujeres y ancianos.
Este extraño accionar, según el representante de la CGTP, motivó la reacción de los más de mil manifestantes (entre ellos agricultores y pobladores de la zona), quienes avanzaron a tomar la carretera iniciando una enfrentamiento frontal contra la Policía.
“Tal es la cantidad de policías que han llevado a Islay que han tomado por asalto al mismo pueblo de Cocachacra, llegando hasta la plazuela y han empezado a disparar a diestra y siniestra bombas lacrimógenas afectando a los pobladores que no participaban de la movilización (…) dejando 18 heridos y nueve detenidos oficialmente”, dijo.
Según informaron algunos medios locales, otro grupo de manifestantes, en el centro de Cocachacra, saqueó la sede de la Asociación Civil Pro Cobre, perteneciente a la empresa minera Southern Perú, que se dedica a la capacitación de obreros que trabajarían en el mencionado proyecto minero.
Los heridos fueron trasladados al Centro Médico de Cocachacra y entre ellos figuran el camarógrafo de Canal N y su asistente, dos policías: Joni Cama Caraza de 27 años y Jesús Peralta Linares (26), así como los pobladores que resultaron con contusiones Zenón Apaza Mayta (80), José Turpo Linares (30), Nancy Mansilla de Bernedo (67) y Lucia Ticona Umiña (44), entre otros. En la Panamericana Sur, a la altura del Km 1049, en la localidad de Chucarapi, unas 800 personas intentaron pasar el cerco policial que se formó con un grupo de efectivos; sin embargo fueron impedidos, iniciándose en medio de esta protesta un enfrentamiento inevitable con las fuerzas del orden.
Fuente : La Primera
Islay en lucha frontal contra proyecto minero Tía María
Movilización contra proyecto minero continuará hoy.
DETALLE : Ricardo Quispe dijo que se respete la consulta popular del pasado 22 de setiembre de 2009 donde se determinó que el 94% de los pobladores del valle del Tambo no estaba de acuerdo con el desarrollo de la minería en esa zona agrícola.
Al cierre de esta edición, casi 18 heridos y nueve detenidos era el saldo de los enfrentamientos entre los pobladores del Frente de Defensa del Valle del Tambo (FDVT) y los efectivos de la Policía en la provincia arequipeña de Islay, donde los ciudadanos se oponen al inicio de las operaciones del proyecto minero Tía María de la empresa Southern Perú.
Según el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú de la provincia de Islay, Ricardo Quispe, el conflicto se produjo en la localidad de Cocachacra, cuando los pobladores se dirigían a tomar, como en otras ocasiones, un tramo de la carretera Panamericana Sur. Quispe explicó que esta manifestación tenía como fin la toma de una de las vías de la carretera Panamerica Sur; sin embargo, esta situación se salió de control cuando los aproximadamente los cinco mil policías, traídos de Lima, Moquegua, Puno y Cusco, iniciaron la represalia, no sólo contra la gente que marchaba pacíficamente con pancartas y banderolas en repudio a la actividad minera. Los policías reprimieron también a pobladores del distrito de Cocachacra, afectando con los gases lacrimógenos a niños, mujeres y ancianos.
Este extraño accionar, según el representante de la CGTP, motivó la reacción de los más de mil manifestantes (entre ellos agricultores y pobladores de la zona), quienes avanzaron a tomar la carretera iniciando una enfrentamiento frontal contra la Policía.
“Tal es la cantidad de policías que han llevado a Islay que han tomado por asalto al mismo pueblo de Cocachacra, llegando hasta la plazuela y han empezado a disparar a diestra y siniestra bombas lacrimógenas afectando a los pobladores que no participaban de la movilización (…) dejando 18 heridos y nueve detenidos oficialmente”, dijo.
Según informaron algunos medios locales, otro grupo de manifestantes, en el centro de Cocachacra, saqueó la sede de la Asociación Civil Pro Cobre, perteneciente a la empresa minera Southern Perú, que se dedica a la capacitación de obreros que trabajarían en el mencionado proyecto minero.
Los heridos fueron trasladados al Centro Médico de Cocachacra y entre ellos figuran el camarógrafo de Canal N y su asistente, dos policías: Joni Cama Caraza de 27 años y Jesús Peralta Linares (26), así como los pobladores que resultaron con contusiones Zenón Apaza Mayta (80), José Turpo Linares (30), Nancy Mansilla de Bernedo (67) y Lucia Ticona Umiña (44), entre otros. En la Panamericana Sur, a la altura del Km 1049, en la localidad de Chucarapi, unas 800 personas intentaron pasar el cerco policial que se formó con un grupo de efectivos; sin embargo fueron impedidos, iniciándose en medio de esta protesta un enfrentamiento inevitable con las fuerzas del orden.
Fuente : La Primera
ABRIENDO LOS OJOS
El Pentágono le teme
Julian Assange, el periodista australiano a quien el Pentágono quisiera acallar, meter preso o matar, es el más probable hombre del año para Time. Assange encabeza, en efecto, la encuesta en línea de la revista.
Assange (39 años) se ha hecho famoso por revelar documentos secretos sobre las guerras de Irak y Afganistán que demuestran no sólo los asesinatos masivos de los militares occidentales en esos países, sino también los hilos del gran capital que manipulan esos crímenes y el papel “de periódicos y televisiones que se han convertido en seleccionadores de contenidos tutelados”.
Assange ha cumplido la hazaña de publicar, a través de Wikileaks, 400,000 archivos secretos sobre la guerra de Irak.
Gran escándalo había causado antes con sus revelaciones sobre la guerra en Afganistán, ese conflicto en que el presidente Obama puso en juego su prestigio y que ha resultado un fiasco militar, demostrativo de que en las guerras asimétricas una rebelión armada, apoyada por la población civil, puede derrotar al ejército más poderoso del mundo.
Wikileaks, el portal fundado por Assange, es una organización formada por defensores de los derechos humanos, periodistas de investigación y personas de la sociedad civil occidental.
En una entrevista de El País de España publicada el 24 de octubre, Assange recuerda que en Estados Unidos los servicios de seguridad (de espionaje) ocupan a 817,000 personas en labores Top secret, y revela:
“No sé si es posible comunicar lo que he aprendido. Hay dos cosas que me vienen a la mente. LA PRIMERA, la muerte a escala mundial de la sociedad civil. Rápidos flujos financieros, por transferencias electrónicas de fondos que se mueven más rápido que la sanción política o moral, destrozando la sociedad civil a lo ancho del mundo. El poder económico permite oportunistas en cualquier sociedad conectada al sistema financiero global extraer riqueza robada con un comportamiento inmoral para llevarla a destinos lejanos o a oscuros y opacos vehículos financieros difíciles de atrapar”.
“Y la segunda cosa que he visto, que opera en combinación y en oposición a esta, es que hay un enorme y creciente Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el mundo, principalmente basado en Estados Unidos. Cualquier Estado, si quiere sobrevivir, tiene que inscribirse con uno de los tres proveedores de inteligencia y sistemas armados. Los proveedores son el Imperio occidental, Rusia, antiguo Imperio Soviético, y China, que aún no es imperio, pero empieza a moverse en esa dirección. El Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el Imperio occidental tiene su centro de gravedad en Estados Unidos, pero es una red de tutelaje que existe en todos los países occidentales y conecta a todos los países occidentales”.
Cesar Levano
Fuente : La Primera
Julian Assange, el periodista australiano a quien el Pentágono quisiera acallar, meter preso o matar, es el más probable hombre del año para Time. Assange encabeza, en efecto, la encuesta en línea de la revista.
Assange (39 años) se ha hecho famoso por revelar documentos secretos sobre las guerras de Irak y Afganistán que demuestran no sólo los asesinatos masivos de los militares occidentales en esos países, sino también los hilos del gran capital que manipulan esos crímenes y el papel “de periódicos y televisiones que se han convertido en seleccionadores de contenidos tutelados”.
Assange ha cumplido la hazaña de publicar, a través de Wikileaks, 400,000 archivos secretos sobre la guerra de Irak.
Gran escándalo había causado antes con sus revelaciones sobre la guerra en Afganistán, ese conflicto en que el presidente Obama puso en juego su prestigio y que ha resultado un fiasco militar, demostrativo de que en las guerras asimétricas una rebelión armada, apoyada por la población civil, puede derrotar al ejército más poderoso del mundo.
Wikileaks, el portal fundado por Assange, es una organización formada por defensores de los derechos humanos, periodistas de investigación y personas de la sociedad civil occidental.
En una entrevista de El País de España publicada el 24 de octubre, Assange recuerda que en Estados Unidos los servicios de seguridad (de espionaje) ocupan a 817,000 personas en labores Top secret, y revela:
“No sé si es posible comunicar lo que he aprendido. Hay dos cosas que me vienen a la mente. LA PRIMERA, la muerte a escala mundial de la sociedad civil. Rápidos flujos financieros, por transferencias electrónicas de fondos que se mueven más rápido que la sanción política o moral, destrozando la sociedad civil a lo ancho del mundo. El poder económico permite oportunistas en cualquier sociedad conectada al sistema financiero global extraer riqueza robada con un comportamiento inmoral para llevarla a destinos lejanos o a oscuros y opacos vehículos financieros difíciles de atrapar”.
“Y la segunda cosa que he visto, que opera en combinación y en oposición a esta, es que hay un enorme y creciente Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el mundo, principalmente basado en Estados Unidos. Cualquier Estado, si quiere sobrevivir, tiene que inscribirse con uno de los tres proveedores de inteligencia y sistemas armados. Los proveedores son el Imperio occidental, Rusia, antiguo Imperio Soviético, y China, que aún no es imperio, pero empieza a moverse en esa dirección. El Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el Imperio occidental tiene su centro de gravedad en Estados Unidos, pero es una red de tutelaje que existe en todos los países occidentales y conecta a todos los países occidentales”.
Cesar Levano
Fuente : La Primera
sábado, 20 de noviembre de 2010
PARO DE 48 HORAS 30 DE NOVIEMBRE 01 DE DICIEMBRE
SUTE REGIONAL PUNO
POR LA REORIENTACIÓN Y RECONSTITUCIÓN CLASISTA DEL SUTEP
Puno, 17 de Noviembre del 2010
OFICIO MÚLTIPLE N° 03-SUTEP REGIONAL PUNO 2010
SEÑOR : SECRETARIO GENERAL DEL SUTE PROVINCIAL, DISTRITAL Y/O SECTORIAL
ASUNTO : COMUNICA DECRETO DE PARO REGIONAL DE 48 HORAS PARA EL MARTES 30 DE
NOVIEMBRE Y MIÉRCOLES 01 DE DICIEMBRE DEL 2010
__________________________________________________________________________________________
Tenemos el alto honor de dirigirnos a usted y por su intermedio a su combativa base, para expresarle el saludo clasista a nombre del SUTE REGIONAL PUNO que viene desenvolviendo trabajo sujeto al CONARE – SUTEP, y hacer de su conocimiento lo siguiente:
Primero.- El imperialismo como sistema cruel de opresión y explotación, sigue desenvolviendo su carácter monopolista, parasitario y agonizante, más aún hoy en la globalización que revela una mayor contradicción, entre una mayor socialización de la producción, donde miles de millones de hombres participan de un mismo proceso productivo con su trabajo, y por otro lado, un puñado de parásitos que se apropian de toda la riqueza generada por el trabajo del hombre.
Segundo.- Las elecciones presidenciales para el 2011, ya se iniciaron en el país; los sectores y partidos reaccionarios han empezado sus componendas y “alianzas” en función de hacerse con el gobierno y seguir profundizando la política neoliberal para beneficio de unos pocos grupos de poder que se enriquecen como nunca con el cacareado crecimiento económico, pero que en nada, salvo migajas, dejan para el pueblo, quienes cada vez mas expresan su rechazo al neoliberalismo que solo les a traído hambre y pobreza para sus hijos. Mientras García Pérez, junto a su cancerbero del magisterio, el odiado ministro Chang Escobedo, vienen implementando el DS. 022-2010-ED para incorporar a 606 municipios a nivel de nuestro país; ante ello, el magisterio puneño, expresa su más profundo odio de clase, por que tras estos se pretende cargar al pueblo la sustentación de la educación, eximiéndose el Estado de ella, negando el derecho a la EDUCACION PUBLICA, GRATUITA Y UNIVERSAL. Ante esta arremetida, el magisterio organizado en el SUTEP REGIONAL, viene convocando a una medida de lucha, expresado en un paro de 48 horas para los días martes 30 de noviembre y miércoles 01 de diciembre del presente año, contra este intento de querer PRIVATIZAR LA EDUCACION dentro de su plan neoliberal y su rumbo de ser supuestamente “país del primer mundo” al 2021 cuando celebren los que manejan los destinos de nuestro país, el llamado: “Bicentenario de la República”. Para ello se debe cumplir los siguientes acuerdos: El primer día, evaluación, movilización y entrega de memoriales a los alcaldes salientes y los “nuevos” para el periodo 2011-2014. Para el segundo día concentración en la ciudad de Puno Provincias del Sur en el parque Danta Nave y provincias del norte de la región en el Parque de la madre. A horas 9:00 a.m.
Finalmente en espera de su disciplinado cumplimiento a los acuerdos expresamos nuestro más alto aprecio sindical de clase.
LUCHEMOS Y COMBATAMOS
¡CONTRA LA MUNICIPALIZACION DE LA EDUCACION Y LA REACCIONARIA LCPM!
Atentamente
____________________
Efraín CONDORI RAMOS
Sec. Gral SUTEP REGIONAL PUNO
“POR UNA LINEA SINDICAL CLASISTA”
SUTE REGIONAL PUNO
PRONUNCIAMIENTO
Primero.- La crisis económica mundial generada por el capitalismo sigue golpeando a todos los pueblos del mundo, a quienes los hunde no solo en la pobreza y en la miseria sino también en el desempleo y la desesperación. El imperialismo como sistema cruel de opresión y explotación, sigue desenvolviendo su carácter monopolista, parasitario y agonizante, más aún hoy en la globalización que potencia la contradicción, entre una mayor socialización de la producción, donde miles de millones de hombres participan de un mismo proceso productivo con su trabajo, y por otro lado, un puñado de parásitos que se apropian de toda la riqueza generada por el trabajo del hombre. Así, el imperialismo, principalmente el norteamericano, sigue siendo el enemigo principal de los pueblos y naciones oprimidas del mundo.
Segundo.- En el Perú la crisis económica mundial ha golpeado como siempre más duramente al pueblo, en quien se descarga la hambreadora política neoliberal, la misma que pretenden seguir impulsando a costa de mayores restricciones y negación de derechos fundamentales del pueblo y las masas trabajadoras, a quienes se les criminaliza sus luchas.
El risible y miserable “aumento” de S/. 50.00 Soles al Sueldo Mínimo Vital, uno de los mas bajos de Latinoamérica, no llega a cubrir ni siquiera el 50% de la Canasta Básica Familiar, a pesar de las inmensas sobre-ganancias que han obtenido las grandes mineras y las empresas agro-exportadoras, constructoras y otras en esta última década, donde lucran a raudales con la sangre y el sudor de obreros y trabajadores en general.
Las elecciones presidenciales para el 2011, ya se iniciaron en el país; los sectores y partidos reaccionarios han empezado sus componendas y “alianzas” en función de hacerse con el gobierno y seguir profundizando la política neoliberal para beneficio de unos pocos grupos de poder que se enriquecen como nunca con el cacareado crecimiento económico, pero que en nada, salvo miajas, dejan para el pueblo, quienes cada vez mas expresan su rechazo al neoliberalismo que solo les a traído hambre y pobreza para sus hijos . La contienda electoral a puesto en guardia a toda la reacción y en especial a los sectores recalcitrantes del país, encabezados por el gobierno aprista, que buscan proseguir profundizando el camino neoliberal. Los abiertos y encubiertos neoliberales tratan de vestirse hoy con viejos trapos de supuestos “demócratas” y tras el eufemismo de promotores de una economía con “mayor inclusión social”, como la candidata aprista Mercedes Flores, rabiosa neoliberal, con responsabilidad en los hechos de Bagua; o Toledo ese lacayo pro-imperialista que hoy se autoproclama de “centro izquierdo” y pretende embaucar al magisterio con un supuesto aumento del 100% que en su primer gobierno jamás cumplió. Sumados a estos, Castañeda, los Fujimoristas y hasta un posible kucsynski; todos, lobos de la misma camada, que si bien expresan pugnas electorales, en el fondo solo son frutos del mismo árbol neoliberal podrido. Por otro lado, los sectores populares y los llamados de izquierda, no logran cuajar para enfrentar con éxito la campaña electoral, en quien la reacción les lleva ventaja; las eternas pugnas priman, tras esa maldita vieja consigna de “cabeza de ratón a cola de león”.
Tercero.- Mientras García Pérez, junto a su cancerbero del magisterio, el odiado ministro Chang Escobedo, vienen implementando el DS. 022-2010-ED para incorporar a 606 municipios a nivel de nuestro país; ante ello, el magisterio puneño, expresa su más profundo odio de clase, por que tras estos se pretende cargar al pueblo la sustentación de la educación, eximiéndose el Estado de ella, negando el derecho a la EDUCACION PUBLICA, GRATUITA Y UNIVERSAL. Por ello, El Magisterio organizado en el SUTEP REGIONAL, viene convocando a una medida de lucha, expresado en un paro de 48 horas para los días martes 30 de noviembre y miércoles 01 de diciembre del presente año, contra este intento de querer PRIVATIZAR LA EDUCACION dentro de su plan neoliberal y su rumbo de ser supuestamente “país del primer mundo” al 2021 cuando celebren el Bicentenario de la República.
¡COMBATIR AL IMPERIALISMO, PRINCIPALMENTE YANQUI, LA GLOBALIZACION Y EL NEOLIBERALISMO!
¡ABAJO EL GOBIERNO APRISTA HAMBREADOR, REPRESIVO Y PROIMPERIALISTA!
¡CONTRA LA MUNICIPALIZACION DE LA EDUCACION Y LA REACCIONARIA LCPM!
PUNO, Noviembre 17 del 2010
domingo, 14 de noviembre de 2010
CESAR VALLEJO: EL CULPABLE
Por GUSTAVO ESPINOZA M (*)
“César Vallejo ha muerto, le pegaban / todos sin que él les haga nada; / le daban duro con un palo y duro / también con una soga; son testigos / los días jueves y los huesos húmeros / la soledad, la lluvia y los caminos…”
Piedra negra sobre una piedra blanca. Poemas Humanos.Cesar Vallejo
Pareciera una historia extraída de anales antiquísimos. Quizá del medioevo. O tal vez de los juicios lapidarios de los años de la Santa Inquisición. O de lo que acontece -a veces- en los pueblos más primitivos de nuestro planeta, pese a los adelantos de lo que muchos llaman “la revolución científico- técnica” de nuestra época.
Pero no. Ocurrió hace muy poco tiempo en el Perú, un país que, al decir del Presidente García, está en los umbrales del Primer Mundo y que se levanta hoy -según dicen- gracias al modelo económico vigente y a otras acciones similares-, como ejemplo de lo que se puede hacer cuando se multiplican los panes y los peces y Monseñor Juan Luís Cipriani -obispo de mansas digestiones, como diría Gonzalo Rose- proclama en sus homilías dominicales, el respeto al hombre y a la vida.
Así es, en efecto gracias al comportamiento de las más altas autoridades de una Universidad Privada que funciona en el Perú y que, curiosamente, fue colocada bajo la advocación del poeta nacional César Vallejo Mendoza; tenemos esta historia que parece añeja y polvorienta.
El ente académico -así se proclama- existe aquí desde hace 16 años. Comenzó modestamente, pero poco a poco, a fuerza de cobrar elevadas pensiones a sus estudiantes, fue creciendo hasta convertirse en lo que es hoy, una “potencia cultural que alumbra el escenario nacional”, según se dice.
La Universidad César Vallejo tiene su sede principal en un pujante distrito capitalino -Los Olivos- y filiales en Chimbote, Trujillo, Tarapoto y Piura. Atiende a más de 25 mil alumnos y goza de las prerrogativas que el modelo privatizador de la educación, concedió en el Perú desde los años de Alberto Fujimori.
Fue fundada por don César Acuña Peralta, dos veces electo alcalde de Trujillo, y conocido empresario que incursionó también en el área educativa, consciente -como está- que el rubro es ciertamente muy rentable
Ocurre, sin embargo, que la Universidad César Vallejo, no honra al poeta cuyo nombre ostenta como un emblema más bien comercial. Al contrario, lo usa para efectos propagandísticos, haciendo escarnio de su vida y del contenido de su obra.
Y la prueba más tangible que eso es así, es lo que acaba de ocurrir, y que ha sido ocultado por la “prensa grande” y también silenciado -lamentablemente- por instituciones y organizaciones que debieron haber dicho su palabra de manera categórica y definitiva. Una extraña afasia ha tapado la boca a muchos para que no trascienda un verdadero crimen de lesa-cultura, que culminara con el abrupto despido de 13 docentes universitarios.
Ocurrió en efecto que, hace algún tempo y para el efecto de mejorar la “oferta educativa”, el citado centro de estudios resolvió crear lo que se dio en llamar la Cátedra Vallejo. Y puso al frente de ella a un especialista en la materia, al profesor Julio Yovera Ballona, a quien le encargó el tema.
El profesor Yovera y sus colaboradores no se limitaron, por cierto, a desarrollar estudios morfológicos y lingüísticos en torno a la creación literaria del poeta, Optaron por mostrar, adicionalmente, su vida y su obra, su contenido y esencia.
Gracias a tal empeño, las autoridades de la Universidad descubrieron lo que quizá habían ignorado siempre: Que César Vallejo estuvo preso en Santiago de Chuco -su tierra natal- en los primeros años de la década de los veinte del siglo pasado, acusado falsamente de “terrorista” e implicado en un supuesto motín popular que acabó con el incendio de una comisaría.
Descubrieron también que, por esa denuncia, dio con sus huesos en la cárcel por varios meses y que se mantuvo contra él abierto un proceso judicial que sólo se cerró muchos años más tarde, cuando las autoridades pertinentes llegaron a la definida convicción de que no existía prueba alguna contra el poeta. “Oh las cuatro paredes de mi celda Ah las cuatro paredes albicantes / que sin remedio dan al mismo numero…” escribiría después Vallejo en Trilce.
Además, claro, descubrieron que el poeta tuvo que irse del país, como huyendo; que estuvo en Francia; y luego en Rusia – en 1931-, escribiendo un libro con sus remembranzas bolcheviques y confirmando su admiración por la Revolución Socialista de Octubre; que fue un acerado defensor de la República Española, que participo en el Congreso Antifascista de Escritores celebrado en Valencia en 1937, que estuvo afiliado al Partido Comunista de España, y también al de Francia; y que murió “en París con aguacero” un funesto viernes de abril de 1938.
Los estudios en torno a Vallejo desasnaron -¿se puede emplear con propiedad el termino?, ¡Si, claro- a quienes creían que el poeta había escrito sólo versos de amor a la “andina y dulce Rita de junco y capulí”; y que se había inspirado también en los milicianos de huesos fidedignos que luchaban contra el alzamiento fascista de Franco Bahamonde; en las masas que defendían la libertad y la justicia, en el hombre que se erguía, alzado por millones; y en el bolchevique de trazos confundibles y gesto marital, de su Salutación Angélica.
Y ya esto, era mucho más de lo que los augustos funcionarios de la Universidad estaban dispuestos a admitir.
Tomaron entonces el árbol por las hojas y procedieron a arrancar de raíz la semilla subversiva que habían sembrado sin quererlo. Se dieron cuenta que les había ocurrido lo mismo que al personaje de Moliere, aquel que descubrió que hablaba en prosa, sin saberlo.
Cortaron entonces por lo sano. Como los maestros habían debatido con sus alumnos los textos de Vallejo, los acusaron del pecado de moda: “apología del terrorismo” y sin más, los expulsaron de la Universidad.
Como por arte de magia, ellos mismos se convirtieron en fiscales y en jueces. Hicieron un proceso sumario y un juicio sin duda secreto, porque ni siquiera los acusados fueron llamados a comparecer. Y los echaron de la Casa de Estudios sin el menor disgusto.
Los afectados responsabilizaron por la medida al Director General de la Universidad -ese cargo tiene- y al Director Académico de la mismo, los señores Juan Manuel Pacheco Zeballos y Heraclio Campana Añasco; pero estos pusieron oídos de mostrador ante el reclamo, que fue elevado sin éxito alguno, al Despacho del Honorable Rector, don Sigfredo Orbegoso Venegas, quien también optó por silbar de costado.
A los que creen que “el Perú avanza”, hay que recordarles un episodio casi idéntico que ocurrió en nuestro país hace 44 años, en mayo de 1966. En esa circunstancia, 11 profesores de educación secundaria fuimos echados del magisterio oficial. En esa ocasión, Vallejo no fue el culpable. Fue Mariátegui. Nos expulsaron de la escuela, por leerlo. El desenlace, sin embargo, fue distinto, y aleccionador: los maestros pelearon y, un año después, volvimos al trabajo docente.
Es bueno que se conozcan los nombres de los treces docentes sancionados de manera tan aviesa y medioeval por la Universidad que usurpa el nombre del poeta: Julio Yovera Ballona (coordinador académico), Carlos Castillo Mendoza; Percy Julián Uribe; Ernesto Toledo Bruckmann, Marisol Palomino Fernández, Lucia Apolinario Vega, Ricardo Elías Roselló, Nelson Saavedra Gallo, Miguel Torres Cóndor, Aracelli Jara, Hans Mejía y Augusto Lostaunau.
¿Qué se puede hacer en esta circunstancia? Lo racional plantea una disyuntiva clara: o los docentes son repuestos, o la Universidad cambia de nombre. José María Escrivá de Balaguer, le quedaría mejor.
Como aquí no existe una Fundación Vallejo, que cautele incluso el nombre del poeta, y como ni la familia del mismo ni las instituciones han dicho su palabra; el tema debiera ser abordado de oficio por el Estado Peruano. Sobre todo ahora, cuando ya se tiene un Ministerio de Cultura ¿Podrá proteger la cultura el señor ministro del ramo, o dejará también él que la barbarie se imponga?
Fuente : NUESTRA BANDERA
“César Vallejo ha muerto, le pegaban / todos sin que él les haga nada; / le daban duro con un palo y duro / también con una soga; son testigos / los días jueves y los huesos húmeros / la soledad, la lluvia y los caminos…”
Piedra negra sobre una piedra blanca. Poemas Humanos.Cesar Vallejo
Pareciera una historia extraída de anales antiquísimos. Quizá del medioevo. O tal vez de los juicios lapidarios de los años de la Santa Inquisición. O de lo que acontece -a veces- en los pueblos más primitivos de nuestro planeta, pese a los adelantos de lo que muchos llaman “la revolución científico- técnica” de nuestra época.
Pero no. Ocurrió hace muy poco tiempo en el Perú, un país que, al decir del Presidente García, está en los umbrales del Primer Mundo y que se levanta hoy -según dicen- gracias al modelo económico vigente y a otras acciones similares-, como ejemplo de lo que se puede hacer cuando se multiplican los panes y los peces y Monseñor Juan Luís Cipriani -obispo de mansas digestiones, como diría Gonzalo Rose- proclama en sus homilías dominicales, el respeto al hombre y a la vida.
Así es, en efecto gracias al comportamiento de las más altas autoridades de una Universidad Privada que funciona en el Perú y que, curiosamente, fue colocada bajo la advocación del poeta nacional César Vallejo Mendoza; tenemos esta historia que parece añeja y polvorienta.
El ente académico -así se proclama- existe aquí desde hace 16 años. Comenzó modestamente, pero poco a poco, a fuerza de cobrar elevadas pensiones a sus estudiantes, fue creciendo hasta convertirse en lo que es hoy, una “potencia cultural que alumbra el escenario nacional”, según se dice.
La Universidad César Vallejo tiene su sede principal en un pujante distrito capitalino -Los Olivos- y filiales en Chimbote, Trujillo, Tarapoto y Piura. Atiende a más de 25 mil alumnos y goza de las prerrogativas que el modelo privatizador de la educación, concedió en el Perú desde los años de Alberto Fujimori.
Fue fundada por don César Acuña Peralta, dos veces electo alcalde de Trujillo, y conocido empresario que incursionó también en el área educativa, consciente -como está- que el rubro es ciertamente muy rentable
Ocurre, sin embargo, que la Universidad César Vallejo, no honra al poeta cuyo nombre ostenta como un emblema más bien comercial. Al contrario, lo usa para efectos propagandísticos, haciendo escarnio de su vida y del contenido de su obra.
Y la prueba más tangible que eso es así, es lo que acaba de ocurrir, y que ha sido ocultado por la “prensa grande” y también silenciado -lamentablemente- por instituciones y organizaciones que debieron haber dicho su palabra de manera categórica y definitiva. Una extraña afasia ha tapado la boca a muchos para que no trascienda un verdadero crimen de lesa-cultura, que culminara con el abrupto despido de 13 docentes universitarios.
Ocurrió en efecto que, hace algún tempo y para el efecto de mejorar la “oferta educativa”, el citado centro de estudios resolvió crear lo que se dio en llamar la Cátedra Vallejo. Y puso al frente de ella a un especialista en la materia, al profesor Julio Yovera Ballona, a quien le encargó el tema.
El profesor Yovera y sus colaboradores no se limitaron, por cierto, a desarrollar estudios morfológicos y lingüísticos en torno a la creación literaria del poeta, Optaron por mostrar, adicionalmente, su vida y su obra, su contenido y esencia.
Gracias a tal empeño, las autoridades de la Universidad descubrieron lo que quizá habían ignorado siempre: Que César Vallejo estuvo preso en Santiago de Chuco -su tierra natal- en los primeros años de la década de los veinte del siglo pasado, acusado falsamente de “terrorista” e implicado en un supuesto motín popular que acabó con el incendio de una comisaría.
Descubrieron también que, por esa denuncia, dio con sus huesos en la cárcel por varios meses y que se mantuvo contra él abierto un proceso judicial que sólo se cerró muchos años más tarde, cuando las autoridades pertinentes llegaron a la definida convicción de que no existía prueba alguna contra el poeta. “Oh las cuatro paredes de mi celda Ah las cuatro paredes albicantes / que sin remedio dan al mismo numero…” escribiría después Vallejo en Trilce.
Además, claro, descubrieron que el poeta tuvo que irse del país, como huyendo; que estuvo en Francia; y luego en Rusia – en 1931-, escribiendo un libro con sus remembranzas bolcheviques y confirmando su admiración por la Revolución Socialista de Octubre; que fue un acerado defensor de la República Española, que participo en el Congreso Antifascista de Escritores celebrado en Valencia en 1937, que estuvo afiliado al Partido Comunista de España, y también al de Francia; y que murió “en París con aguacero” un funesto viernes de abril de 1938.
Los estudios en torno a Vallejo desasnaron -¿se puede emplear con propiedad el termino?, ¡Si, claro- a quienes creían que el poeta había escrito sólo versos de amor a la “andina y dulce Rita de junco y capulí”; y que se había inspirado también en los milicianos de huesos fidedignos que luchaban contra el alzamiento fascista de Franco Bahamonde; en las masas que defendían la libertad y la justicia, en el hombre que se erguía, alzado por millones; y en el bolchevique de trazos confundibles y gesto marital, de su Salutación Angélica.
Y ya esto, era mucho más de lo que los augustos funcionarios de la Universidad estaban dispuestos a admitir.
Tomaron entonces el árbol por las hojas y procedieron a arrancar de raíz la semilla subversiva que habían sembrado sin quererlo. Se dieron cuenta que les había ocurrido lo mismo que al personaje de Moliere, aquel que descubrió que hablaba en prosa, sin saberlo.
Cortaron entonces por lo sano. Como los maestros habían debatido con sus alumnos los textos de Vallejo, los acusaron del pecado de moda: “apología del terrorismo” y sin más, los expulsaron de la Universidad.
Como por arte de magia, ellos mismos se convirtieron en fiscales y en jueces. Hicieron un proceso sumario y un juicio sin duda secreto, porque ni siquiera los acusados fueron llamados a comparecer. Y los echaron de la Casa de Estudios sin el menor disgusto.
Los afectados responsabilizaron por la medida al Director General de la Universidad -ese cargo tiene- y al Director Académico de la mismo, los señores Juan Manuel Pacheco Zeballos y Heraclio Campana Añasco; pero estos pusieron oídos de mostrador ante el reclamo, que fue elevado sin éxito alguno, al Despacho del Honorable Rector, don Sigfredo Orbegoso Venegas, quien también optó por silbar de costado.
A los que creen que “el Perú avanza”, hay que recordarles un episodio casi idéntico que ocurrió en nuestro país hace 44 años, en mayo de 1966. En esa circunstancia, 11 profesores de educación secundaria fuimos echados del magisterio oficial. En esa ocasión, Vallejo no fue el culpable. Fue Mariátegui. Nos expulsaron de la escuela, por leerlo. El desenlace, sin embargo, fue distinto, y aleccionador: los maestros pelearon y, un año después, volvimos al trabajo docente.
Es bueno que se conozcan los nombres de los treces docentes sancionados de manera tan aviesa y medioeval por la Universidad que usurpa el nombre del poeta: Julio Yovera Ballona (coordinador académico), Carlos Castillo Mendoza; Percy Julián Uribe; Ernesto Toledo Bruckmann, Marisol Palomino Fernández, Lucia Apolinario Vega, Ricardo Elías Roselló, Nelson Saavedra Gallo, Miguel Torres Cóndor, Aracelli Jara, Hans Mejía y Augusto Lostaunau.
¿Qué se puede hacer en esta circunstancia? Lo racional plantea una disyuntiva clara: o los docentes son repuestos, o la Universidad cambia de nombre. José María Escrivá de Balaguer, le quedaría mejor.
Como aquí no existe una Fundación Vallejo, que cautele incluso el nombre del poeta, y como ni la familia del mismo ni las instituciones han dicho su palabra; el tema debiera ser abordado de oficio por el Estado Peruano. Sobre todo ahora, cuando ya se tiene un Ministerio de Cultura ¿Podrá proteger la cultura el señor ministro del ramo, o dejará también él que la barbarie se imponga?
Fuente : NUESTRA BANDERA
jueves, 11 de noviembre de 2010
ELECCIONES 2011
TE CONOZCO BACALAO AUNQUE VENGAS DISFRAZADO
Una vez mas el Pueblo es obligado a ir a las urnas para justificar su supuesta Democracia.
Los mismos que saquearon y vendieron por partes nuestros recursos naturales, se reacomodan para chapar su cuota de poder.
Todos son lo mismo, eso debe estar claro y haran lo imposible para que una nueva opción que realmente busque el cambio, pueda aguarles su festin electoral.
Por ahora empiezan cada uno por su lado, pero es mas que seguro que se juntaran para impedir que un nuevo movimiento ajeno a sus intereses, llegue al poder.
Los culpables de la situación de pobreza y extrema pobreza en que se encuentra el pueblo peruano, vienen ahora con la cantaleta de "pido disculpas al pueblo por los actos de corrupción", "no voy a repetir lo malo", "hay que olvidar el pasado", "debemos voltear la pagina", "voy a fajarme por mi pais", "lucharé a muerte contra la corrupción"; Frases huecas, que nadie del verdadero pueblo peruano cree.
Los que con fujimori, toledo y garcia, pretenden privatizar todo, como la salud y educación, hoy dicen mejorarán estos mismos derechos, pero sin mencionar que ya los presentan como servicios y no como derechos.
El apra, fujimorismo y ppc-unidad nacional, antes ya se han unido para impedir al nacionalismo llegar al poder.pretendieron hacer lo mismo contra fuerza social, hasta se sospechaba un fraude de parte del partido gobernante.
Los otros partidos o movimientos mas pequeños solo buscan un espacio entre los antes mencionados, para que sus lideres puedan figurar y ocupar una curul en el congreso y ser parte de la comparsa.
Tierra y Libertad puede y debe ser la gran alternativa que lidere a los sectores populares, progresistas, empresarios nacionales, intelectuales y a los defensores de nuestras comunidades y al pueblo pluricultural y multilingue, defensores de nuestra patria y nuestros recursos naturales.
Debemos evitar contaminarnos con los oportunistas de patria roja-mni, que quieren levantar cabeza, con el cuento de la unidad de la izquierda, pretendiendo ellos poner su candidato y su cliche mni para seguir parasitando.
¡POR EL GRAN CAMBIO, TIERRA Y LIBERTAD!
¡EN DEFENSA DE NUESTROS RECURSOS NATURALES, TIERRA Y LIBERTAD!
¡POR EL DERECHO DEL PUEBLO A SALUD EDUCACION Y TRABAJO, TIERRA Y LIBERTAD!
¡CONTRA LAS PRIVATIZACIONES TIERRA Y LIBERTAD!
¡EN DEFENSA DE NUESTRO PUEBLO PLURICULTURAL Y MULTILINGUE, TIERRA Y LIBERTAD!
¡EN DEFENSA DE LAS ORGANIZACIONES GREMIALES DE BASE, TIERRA Y LIBERTAD!
¡CONTRA LA PERSECUCION DE DIRIGENTES POPULARES,TIERRA Y LIBERTAD!
Una vez mas el Pueblo es obligado a ir a las urnas para justificar su supuesta Democracia.
Los mismos que saquearon y vendieron por partes nuestros recursos naturales, se reacomodan para chapar su cuota de poder.
Todos son lo mismo, eso debe estar claro y haran lo imposible para que una nueva opción que realmente busque el cambio, pueda aguarles su festin electoral.
Por ahora empiezan cada uno por su lado, pero es mas que seguro que se juntaran para impedir que un nuevo movimiento ajeno a sus intereses, llegue al poder.
Los culpables de la situación de pobreza y extrema pobreza en que se encuentra el pueblo peruano, vienen ahora con la cantaleta de "pido disculpas al pueblo por los actos de corrupción", "no voy a repetir lo malo", "hay que olvidar el pasado", "debemos voltear la pagina", "voy a fajarme por mi pais", "lucharé a muerte contra la corrupción"; Frases huecas, que nadie del verdadero pueblo peruano cree.
Los que con fujimori, toledo y garcia, pretenden privatizar todo, como la salud y educación, hoy dicen mejorarán estos mismos derechos, pero sin mencionar que ya los presentan como servicios y no como derechos.
El apra, fujimorismo y ppc-unidad nacional, antes ya se han unido para impedir al nacionalismo llegar al poder.pretendieron hacer lo mismo contra fuerza social, hasta se sospechaba un fraude de parte del partido gobernante.
Los otros partidos o movimientos mas pequeños solo buscan un espacio entre los antes mencionados, para que sus lideres puedan figurar y ocupar una curul en el congreso y ser parte de la comparsa.
Tierra y Libertad puede y debe ser la gran alternativa que lidere a los sectores populares, progresistas, empresarios nacionales, intelectuales y a los defensores de nuestras comunidades y al pueblo pluricultural y multilingue, defensores de nuestra patria y nuestros recursos naturales.
Debemos evitar contaminarnos con los oportunistas de patria roja-mni, que quieren levantar cabeza, con el cuento de la unidad de la izquierda, pretendiendo ellos poner su candidato y su cliche mni para seguir parasitando.
¡POR EL GRAN CAMBIO, TIERRA Y LIBERTAD!
¡EN DEFENSA DE NUESTROS RECURSOS NATURALES, TIERRA Y LIBERTAD!
¡POR EL DERECHO DEL PUEBLO A SALUD EDUCACION Y TRABAJO, TIERRA Y LIBERTAD!
¡CONTRA LAS PRIVATIZACIONES TIERRA Y LIBERTAD!
¡EN DEFENSA DE NUESTRO PUEBLO PLURICULTURAL Y MULTILINGUE, TIERRA Y LIBERTAD!
¡EN DEFENSA DE LAS ORGANIZACIONES GREMIALES DE BASE, TIERRA Y LIBERTAD!
¡CONTRA LA PERSECUCION DE DIRIGENTES POPULARES,TIERRA Y LIBERTAD!
miércoles, 3 de noviembre de 2010
Es la candidata del continuismo
Es la candidata del continuismo
(1) Aráoz, una economista neoliberal, dice ser ahora candidata del pueblo.
(2) Roca hubiera preferido a otra.
Así la califican los mismos apristas y en Arequipa la critican por ser una clara representante de la derecha. Mercedes Aráoz fue presentada como candidata presidencial en Alfonso Ugarte.
Entre palmas apristas y rodeada de dirigentes del partido de gobierno, la ex ministra de Economía, Mercedes Aráoz, fue presentada ayer como la candidata oficialista a la Presidencia de la República para el año 2011.
Los integrantes de la Dirección Política y del Comité Ejecutivo Nacional del APRA, tras dos horas de debate, adoptaron esa decisión y una comitiva presidida por el dirigente Carlos Roca recibió a Aráoz en la puerta de la Casa del Pueblo. “Bienvenida al APRA”, le dijeron.
Luego ofrecieron una conferencia de prensa para anunciar oficialmente la postulación de Aráoz, la misma que fue calificada por los propios dirigentes apristas como la candidatura del continuismo y está pendiente de ratificación por una convención nacional partidaria.
Jorge del Castillo y Omar Quesada, recientemente suspendidos en sus cargos partidarios por haber estado involucrados en sendos escándalos de corrupción, flanquearon a Aráoz durante su presentación.
Del Castillo señaló que la candidatura de Aráoz apunta a darle continuidad al modelo económico y al sistema de gobierno de Alan García.
“Tenemos la profunda convicción que con ella continuará el trabajo del gobierno. Hay el clamor nacional de que este proceso continúe y se afiance el desarrollo. Para el APRA y sus amigos es bueno que se acentúe la competitividad económica y social”, sostuvo Del Castillo.
El ex premier que dejó el gobierno por el caso de los “petroaudios” pretendió darle ánimos a la ex titular de Economía al mencionar que en las elecciones presidenciales de otros países los candidatos oficialistas han ganado para continuar el trabajo de sus jefes de Estado.
“Más allá de las denominaciones están los resultados y creemos que con Aráoz seguirá este camino de continuidad como en Brasil, que ha sido elegida Dilma Rousseff y le toca continuar el trabajo de Luis Ignácio Lula da Silva. Aráoz puede continuar el trabajo del presidente García, porque la continuidad garantiza el desarrollo”, apuntó.
Pero Del Castillo fue más allá en sus elogios y calificó a Aráoz como “una compañera más”, incluso dijo que gracias a él Aráoz es una personalidad cercana al APRA. “Yo la convoqué al Frente Social, al plan de gobierno del APRA y a que fuera ministra de Estado”, se jactó el ex premier.
A su turno, Quesada tampoco escatimó elogios para la flamante candidata. “Es un honor que la candidata del partido del pueblo sea una persona técnica, una profesional con dotes de estadista y con llegada a los jóvenes”, dijo. Además, convocó a los militantes del APRA para que no le den la espalda. “Hago un llamado a los militantes para que la apoyen y ratifiquen su postulación para alcanzar una vez más el gobierno”, señaló.
La seguridad aprista impidió a la prensa acercarse a Aráoz, quien en un breve discurso agradeció la designación.
Se allanaron
Pese a que no estaban de acuerdo con la postulación de un independiente, varios integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del APRA tuvieron que aceptar ayer la candidatura. Por ejemplo, el ex candidato a la alcaldía de Lima, Carlos Roca, dijo que hubiera preferido un candidato propio o uno más cercano a la doctrina de Haya de la Torre.
Marcelo Puelles
Redacción
Fuente : La Primera
(1) Aráoz, una economista neoliberal, dice ser ahora candidata del pueblo.
(2) Roca hubiera preferido a otra.
Así la califican los mismos apristas y en Arequipa la critican por ser una clara representante de la derecha. Mercedes Aráoz fue presentada como candidata presidencial en Alfonso Ugarte.
Entre palmas apristas y rodeada de dirigentes del partido de gobierno, la ex ministra de Economía, Mercedes Aráoz, fue presentada ayer como la candidata oficialista a la Presidencia de la República para el año 2011.
Los integrantes de la Dirección Política y del Comité Ejecutivo Nacional del APRA, tras dos horas de debate, adoptaron esa decisión y una comitiva presidida por el dirigente Carlos Roca recibió a Aráoz en la puerta de la Casa del Pueblo. “Bienvenida al APRA”, le dijeron.
Luego ofrecieron una conferencia de prensa para anunciar oficialmente la postulación de Aráoz, la misma que fue calificada por los propios dirigentes apristas como la candidatura del continuismo y está pendiente de ratificación por una convención nacional partidaria.
Jorge del Castillo y Omar Quesada, recientemente suspendidos en sus cargos partidarios por haber estado involucrados en sendos escándalos de corrupción, flanquearon a Aráoz durante su presentación.
Del Castillo señaló que la candidatura de Aráoz apunta a darle continuidad al modelo económico y al sistema de gobierno de Alan García.
“Tenemos la profunda convicción que con ella continuará el trabajo del gobierno. Hay el clamor nacional de que este proceso continúe y se afiance el desarrollo. Para el APRA y sus amigos es bueno que se acentúe la competitividad económica y social”, sostuvo Del Castillo.
El ex premier que dejó el gobierno por el caso de los “petroaudios” pretendió darle ánimos a la ex titular de Economía al mencionar que en las elecciones presidenciales de otros países los candidatos oficialistas han ganado para continuar el trabajo de sus jefes de Estado.
“Más allá de las denominaciones están los resultados y creemos que con Aráoz seguirá este camino de continuidad como en Brasil, que ha sido elegida Dilma Rousseff y le toca continuar el trabajo de Luis Ignácio Lula da Silva. Aráoz puede continuar el trabajo del presidente García, porque la continuidad garantiza el desarrollo”, apuntó.
Pero Del Castillo fue más allá en sus elogios y calificó a Aráoz como “una compañera más”, incluso dijo que gracias a él Aráoz es una personalidad cercana al APRA. “Yo la convoqué al Frente Social, al plan de gobierno del APRA y a que fuera ministra de Estado”, se jactó el ex premier.
A su turno, Quesada tampoco escatimó elogios para la flamante candidata. “Es un honor que la candidata del partido del pueblo sea una persona técnica, una profesional con dotes de estadista y con llegada a los jóvenes”, dijo. Además, convocó a los militantes del APRA para que no le den la espalda. “Hago un llamado a los militantes para que la apoyen y ratifiquen su postulación para alcanzar una vez más el gobierno”, señaló.
La seguridad aprista impidió a la prensa acercarse a Aráoz, quien en un breve discurso agradeció la designación.
Se allanaron
Pese a que no estaban de acuerdo con la postulación de un independiente, varios integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del APRA tuvieron que aceptar ayer la candidatura. Por ejemplo, el ex candidato a la alcaldía de Lima, Carlos Roca, dijo que hubiera preferido un candidato propio o uno más cercano a la doctrina de Haya de la Torre.
Marcelo Puelles
Redacción
Fuente : La Primera
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
