miércoles, 26 de agosto de 2009
…NUESTRO MOVIMIENTO NO DEBE CIFRAR SU ÉXITO EN ENGAÑOS Y SEÑUELOS…NO CREO…QUE PARA TRIUNFAR HAYA QUE VALERSE DE TODOS LOS MEDIOS CRIOLLOS. LA TÁCTICA, LA PRAXIS, EN SÍ MISMAS SON ALGO MÁS QUE FORMA Y SISTEMA. Otra posibilidad es que García busque enturbiar la cita suramericana en Bariloche.
Varios países, sobre todo Brasil, iban a poner en la agenda el caso de las bases concedidas por Colombia a Estados Unidos, es decir, al Comando Sur del Pentágono, compuesto por halcones que programan derrocar gobiernos progresistas, reforzar el armamentismo de Colombia y Chile, y azuzar conflictos bélicos.
Saltó el defensor de oficio de LAP. Y como no podía ser de otra manera es el mismo que sacó la cara por la Suez cuando quería tirar un gasoducto hacia Chile, porque también creía que nos sobraba el gas, a pesar de todos los estudios. Gracias a eso además se ganó un viaje al sur de Asia que no sirvió ni para que hiciera una nota turística. Ahora, fiel a su estilo, sugiere que la amplia denuncia que ha realizado LA PRIMERA contra la empresa que tiene la concesión de nuestro primer aeropuerto (que incluye un grave asunto de tráfico de drogas) es asunto de “paterías”, que es como él maneja sus informaciones.
Investigar y documentarse es mala palabra para Aldo M y por eso ni se ha tomado la molestia de visitar el espigón internacional donde está ubicado el módulo de venta de artesanías peruanas, hacia el final del edificio, donde normalmente no llegan los pasajeros, pero igual escribe que se trata del “mejor sitio comercial”, supuestamente envidiado por otros que le ofrecen mucho más plata a LAP por colocar un kiosco en ese extremo. ¿No se ha preguntado el tontito, sin embargo, cómo es que este solitario espacio resulta el único en el que se puede encontrar artesanías legítimas hechas por manos peruanas, de diversas regiones, lo que ha hecho que este pequeño kiosco sea defendido por la Asociación de Artesanos del Perú como propio?
Es probable que para quien defiende la instalación de bases militares yanquis en América del Sur, le sea indiferente la piedra de Huamanga, la platería serrana o la lana de alpaca, y le parezcan de lo más bien los polos made in China, que vende Café Brito, con la figura de Machu Picchu. Y que no se tome la molestia de revisar el expediente judicial por el cual un juez penal obligó a LAP a mantener contra su voluntad este kiosco, casi emblemático. No importa. Al chico le han soplado al oído que el propósito del cachetón que usa champús y jabones de las marcas que a él no le gustan (querrá dárselas de metrosexual), es “paltear” a la jueza provisional que ha sacado un fallo de desalojo obviando que la posesión actual no viene de un contrato normal, sino de una disposición judicial.
“Ahora hay libertad de prensa, independencia de los poderes Judicial, del Ministerio Público; por consiguiente, todas las condiciones están para que se sepa exactamente qué hay, qué irregularidad se puede cometer (ahora)”.
Si ella dijo que no dio la orden para estas operaciones debió sancionarlos y no intentar condecorarlos, y mucho menos aceptar ser condecorada con el Corazón Policial”, dijo Vásquez y luego felicitó a los autores del informe pues, advirtió, existe mucha presión para que los hechos no sean esclarecidos.
El abogado de los deudos de los policías, Antonio Salazar, dijo a este diario que “en el proceso que iniciaremos contra los generales, ellos deberán decir quién les dio la orden y el respaldo del operativo policial. Esto compromete directamente a Cabanillas, quien era funcionaria del ministerio, y al gobierno en general”.
Asimismo, Salazar sostuvo que Cabanillas sí debe estar incluida en el informe emitido por la Inspectoría de la Policía. “En el informe administrativo no se le puede excluir (a Cabanillas) porque fue integrante de la institución; con este informe mostraremos que la institución policial depende de un ministro y podremos establecer la responsabilidad de Mercedes Cabanillas”, sentenció el letrado.
Varios países, sobre todo Brasil, iban a poner en la agenda el caso de las bases concedidas por Colombia a Estados Unidos, es decir, al Comando Sur del Pentágono, compuesto por halcones que programan derrocar gobiernos progresistas, reforzar el armamentismo de Colombia y Chile, y azuzar conflictos bélicos.
Saltó el defensor de oficio de LAP. Y como no podía ser de otra manera es el mismo que sacó la cara por la Suez cuando quería tirar un gasoducto hacia Chile, porque también creía que nos sobraba el gas, a pesar de todos los estudios. Gracias a eso además se ganó un viaje al sur de Asia que no sirvió ni para que hiciera una nota turística. Ahora, fiel a su estilo, sugiere que la amplia denuncia que ha realizado LA PRIMERA contra la empresa que tiene la concesión de nuestro primer aeropuerto (que incluye un grave asunto de tráfico de drogas) es asunto de “paterías”, que es como él maneja sus informaciones.
Investigar y documentarse es mala palabra para Aldo M y por eso ni se ha tomado la molestia de visitar el espigón internacional donde está ubicado el módulo de venta de artesanías peruanas, hacia el final del edificio, donde normalmente no llegan los pasajeros, pero igual escribe que se trata del “mejor sitio comercial”, supuestamente envidiado por otros que le ofrecen mucho más plata a LAP por colocar un kiosco en ese extremo. ¿No se ha preguntado el tontito, sin embargo, cómo es que este solitario espacio resulta el único en el que se puede encontrar artesanías legítimas hechas por manos peruanas, de diversas regiones, lo que ha hecho que este pequeño kiosco sea defendido por la Asociación de Artesanos del Perú como propio?
Es probable que para quien defiende la instalación de bases militares yanquis en América del Sur, le sea indiferente la piedra de Huamanga, la platería serrana o la lana de alpaca, y le parezcan de lo más bien los polos made in China, que vende Café Brito, con la figura de Machu Picchu. Y que no se tome la molestia de revisar el expediente judicial por el cual un juez penal obligó a LAP a mantener contra su voluntad este kiosco, casi emblemático. No importa. Al chico le han soplado al oído que el propósito del cachetón que usa champús y jabones de las marcas que a él no le gustan (querrá dárselas de metrosexual), es “paltear” a la jueza provisional que ha sacado un fallo de desalojo obviando que la posesión actual no viene de un contrato normal, sino de una disposición judicial.
“Ahora hay libertad de prensa, independencia de los poderes Judicial, del Ministerio Público; por consiguiente, todas las condiciones están para que se sepa exactamente qué hay, qué irregularidad se puede cometer (ahora)”.
Si ella dijo que no dio la orden para estas operaciones debió sancionarlos y no intentar condecorarlos, y mucho menos aceptar ser condecorada con el Corazón Policial”, dijo Vásquez y luego felicitó a los autores del informe pues, advirtió, existe mucha presión para que los hechos no sean esclarecidos.
El abogado de los deudos de los policías, Antonio Salazar, dijo a este diario que “en el proceso que iniciaremos contra los generales, ellos deberán decir quién les dio la orden y el respaldo del operativo policial. Esto compromete directamente a Cabanillas, quien era funcionaria del ministerio, y al gobierno en general”.
Asimismo, Salazar sostuvo que Cabanillas sí debe estar incluida en el informe emitido por la Inspectoría de la Policía. “En el informe administrativo no se le puede excluir (a Cabanillas) porque fue integrante de la institución; con este informe mostraremos que la institución policial depende de un ministro y podremos establecer la responsabilidad de Mercedes Cabanillas”, sentenció el letrado.
lunes, 24 de agosto de 2009
Jose Carlos Mariategui siempre vigente
SOBRE EL DEBATE DE ESCLARECIMIENTO Y DESLINDE DE JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI FRENTE AL ELECTORERISMO Y “NACIONALISMO” PEQUEÑO BURGUÉS OPORTUNISTA DEL APRA
I. SOBRE ELECTORERISMO
“HE LEIDO UN SEGUNDO MANIFIESTO DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO NACIONALISTA PERUANO (APRA)… SU LECTURA ME HA CONTRISTADO PROFUNDAMENTE, PRIMERO PORQUE COMO PIEZA POLÍTICA, PERTENECE A LA MÁS DETESTABLE LITERATURA ELECCIONARIA DEL VIEJO RÉGIMEN; SEGUNDO PORQUE ACUSA LA TENDENCIA A CIMENTAR UN MOVIMIENTO…EN EL BLUFF (DEMAGOGIA) Y LA MENTIRA.
…NUESTRO MOVIMIENTO NO DEBE CIFRAR SU ÉXITO EN ENGAÑOS Y SEÑUELOS…NO CREO…QUE PARA TRIUNFAR HAYA QUE VALERSE DE TODOS LOS MEDIOS CRIOLLOS. LA TÁCTICA, LA PRAXIS, EN SÍ MISMAS SON ALGO MÁS QUE FORMA Y SISTEMA. LOS MEDIOS, AÚN CUANDO SE TRATE DE MOVIMIENTOS BIEN ADOCTRINADOS, ACABAN POR SUSTITUIR A LOS FINES…¿QUIÉNES ERAN AL PRINCIPIO LOS FASCISTAS? CASI TODOS ELEMENTOS DE LA MÁS VIEJA IMPREGNACIÓN E HISTORIA REVOLUCIONARIA QUE CUALQUIERA DE NOSOTROS…MUSSOLINI…CARRIDONI…MARINETTY …TODA ESA GENTE ERA O SE SENTÍA REVOLUCIONARIA… Y UDS SABEN COMO EL CURSO MISMO DE SU ACCIÓN LOS CONVIRTIÓ EN UNA FUERZA DIVERSA DE LO QUE A SÍ MISMO SE SUPONÍAN. LA TÁCTICA LES EXIGÍA ATACAR LA BUROCRACIA REVOLUCIONARIA, ROMPER AL PARTIDO SOCIALISTA, DESTROZAR LA ORGANIZACIÓN OBRERA. PARA ESTA EMPRESA LA BURGUESÍA LOS ABASTECÍA DE HOMBRES, CAMIONES, ARMAS Y DINERO.
ME OPONGO A QUE UN MOVIMIENTO IDEOLÓGICO, QUE POR SU JUSTIFICACIÓN HISTÓRICA, POR LA INTELIGENCIA Y ABNEGACIÓN DE SUS MILITANTES, POR LA ALTURA Y NOBLEZA DE SU DOCTRINA GANARÁ, SI NOSOTROS MISMOS NO LO MALOGRAMOS, LA CONCIENCIA DE LA MEJOR PARTE DEL PAÍS, ABORTE MISERABLEMENTE EN UNA VULGARÍSIMA AGITACIÓN ELECTORAL.
…NUESTRA PRAXIS DEBE CORRESPONDER A LA REALIDAD QUE TENEMOS DELANTE. PERO ESTE PRINCIPIO NO NOS ACONSEJA ADOPTAR APRESURADAMENTE FÓRMULAS QUE, POR EL MOMENTO, PUEDEN TENER ABSOLUTA PRECISIÓN EN LA MENTE DE QUIENES LAS CONCIBEN COMO MEDIO TÁCTICO, PERO QUE MAÑANA, BAJO LA PRESIÓN DE PROSELETISMOS MÁS ADOCTRINADOS, Y AL INFLUJO DE LA MENTALIDAD BURGUESA Y PEQUEÑA BURGUESA INCORPORADA FATALMENTE EN EL MOVIMIENTO, PUEDEN PRESTARSE A CONFUSIONISMOS INFINITOS
… EL PROCEDIMIENTO DEL BLUFF SISTEMÁTICO LLEVARÁ AL DESCRÉDITO NUESTRA CAUSA. REHUSAMOS, POR ESTO, EMPLEARLO …SOBRE LA CANDIDATURA DE HAYA…-LA GENTE DISTANTE DE TODA PREOCUPACIÓN ELECTORAL- LA RECIBE PERPLEJA E IRÓNICA.
II. ACERCA DEL FRENTE Y PARTIDO
“UN PROGRAMA DE ACCIÓN COMÚN E INMEDIATO NO SUPRIME LAS DIFERENCIAS NI LOS MATICES DE CLASE Y DE DOCTRINA Y QUIENES ..NOS RECLAMAMOS DE IDEAS SOCIALISTAS, TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE PREVENIR EQUÍVOCOS Y CONFUSIONES FUTURAS. COMO SOCIALISTAS, PODEMOS COLABORAR…CON ELEMENTOS MÁS O MENOS REFORMISTAS O SOCIALDEMOCRATAS,- SIN OLVIDAR LA VAGUEDAD QUE ESTAS ASIGNACIONES TIENEN EN NUESTRA AMÉRICA-, CON LA IZQUIERDA BURGUESA Y LIBERAL, DISPUESTA DE VERDAD A LA LUCHA CONTRA LOS REZAGOS DE FEUDALIDAD Y CONTRA LA PENETRACIÓN IMPERIALISTA: PERO NO PODEMOS, POR VIRTUD DEL SENTIDO MISMO DE NUESTRA COOPERACIÓN, ENTENDER EL (FRENTE) COMO PARTIDO, ESTO ES COMO UNA FACCIÓN ORGÁNICA Y DOCTRINARIAMENTE HOMOGÉNEA.
III. EN CUANTO A “NACIONALISMO”
“EN INDOAMÉRICA…LA ARISTOCRACIA Y LA BURGUESÍA CRIOLLOS NO SE SIENTEN SOLIDARIZADAS CON EL PUEBLO POR EL LAZO DE UNA HISTORIA Y DE UNA CULTURA COMUNES. EN EL PERÚ, EL ARISTÓCRATA Y EL BURGUÉS BLANCOS, DESPRECIAN LO POPULAR, LO NACIONAL. SE SIENTEN, ANTE TODO, BLANCOS. EL PEQUEÑO BURGUÉS MESTIZO IMITA ESTE EJEMPLO. LA BURGUESÍA LIMEÑA FRATERNIZA CON LOS CAPITALISTAS YANQUIS…EL FACTOR NACIONALISTA POR ESTAS RAZONES OBJETIVAS…NO ES DESCISIVO NI FUNDAMENTAL EN LA LUCHA ANTIIMPERIALISTA DE NUESTRO MEDIO… SÓLO EN LOS PAÍSES…DONDE EXISTE UNA BURGUESIA NUMEROSA Y RICA…DONDE LA PERSONALIDAD NACIONAL TIENE CONTORNOS MÁS CLAROS Y NETOS…PERO POR RAZONES DE EXPANSIÓN Y CRECIMIENTO CAPITALISTA Y NO POR RAZONES DE JUSTICIA SOCIAL Y DOCTRINA SOCIALISTA COMO ES NUESTRO CASO.
…NO SUSCRIBO, POR OTRA PARTE, LA ESPERANZA EN LA PEQUEÑA BURGUESÍA… ES LA BASE POLÍTICA DEL NACIONALISMO (TOMA COMO EJEMPLO A LEGUÍA), QUE LE HABLA BIEN SU IDIOMA, SE APROPIA DE SUS MITOS, CONOCE Y EXPLOTA SUS RESORTES SENTIMENTALES Y MENTALES ¿QUÉ COSA SINO DEMAGÓGICO PEQUEÑO BURGUÉS ES EL CONFUSO FRASEARIO O IDEARIO DEL LEGUIÍSMO?...LA LEY DEL EMPLEADO ES LA ÚNICA LEY SOCIAL DE ESTE GOBIERNO. ES TAMBIÉN EL ÚNICO ACTO QUE EL CAPITALISMO NACIONAL NO LE APRUEBA, ACECHANDO LA OPORTUNIDAD DE REVISARLO Y ANULARLO…EL LEGUIÍSMO TIENE…LAS LIMITACIONES Y LAS GASMOÑERÍAS DE UN CRITERIO CLERICAL, CONSERVADOR; NO HA TOCADO AL CAPITAL, NI SIQUIERA A LA VIEJA ARISTOCRACIA, HA MANTENIDO TODOS LOS PREJUICIOS, PERO ES, EN PARTE , NUESTRO BOTÍN PEQUEÑO BURGUÉS RÁPIDAMENTE USUFRUCTUADO POR EL GRAN CAPITAL Y, SOBRE TODO, POR LA FINANZA EXTRANJERA.
LA CLASE QUE FRENTE A ESTA POLÍTICA PUEDE DECIR UNA PALABRA PROPIA, AUTÓNOMA, DISTINTA, ES LA CLASE OBRERA, LA ÚNICA QUE PUEDE CONSTITUIR ADEMÁS LA VANGUARDIA Y SER LA GUÍA DEL PROLETARIADO INDÍGENA
TENEMOS QUE TRABAJAR, POR CONSIGUIENTE, SI QUEREMOS EDIFICAR ALGO SÓLIDO, SOBRE BASES NETAMENTE SOCIALISTAS. SI HAY OTROS QUE QUIEREN UN MÉTODO ORIGINAL, PEQUEÑO BURGUÉS, CAUDILLISTA, PERFECTAMENTE. QUE VAYAN POR SU CUENTA”. J.C.M
Fuente : Doc. de consolidación del conare
I. SOBRE ELECTORERISMO
“HE LEIDO UN SEGUNDO MANIFIESTO DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO NACIONALISTA PERUANO (APRA)… SU LECTURA ME HA CONTRISTADO PROFUNDAMENTE, PRIMERO PORQUE COMO PIEZA POLÍTICA, PERTENECE A LA MÁS DETESTABLE LITERATURA ELECCIONARIA DEL VIEJO RÉGIMEN; SEGUNDO PORQUE ACUSA LA TENDENCIA A CIMENTAR UN MOVIMIENTO…EN EL BLUFF (DEMAGOGIA) Y LA MENTIRA.
…NUESTRO MOVIMIENTO NO DEBE CIFRAR SU ÉXITO EN ENGAÑOS Y SEÑUELOS…NO CREO…QUE PARA TRIUNFAR HAYA QUE VALERSE DE TODOS LOS MEDIOS CRIOLLOS. LA TÁCTICA, LA PRAXIS, EN SÍ MISMAS SON ALGO MÁS QUE FORMA Y SISTEMA. LOS MEDIOS, AÚN CUANDO SE TRATE DE MOVIMIENTOS BIEN ADOCTRINADOS, ACABAN POR SUSTITUIR A LOS FINES…¿QUIÉNES ERAN AL PRINCIPIO LOS FASCISTAS? CASI TODOS ELEMENTOS DE LA MÁS VIEJA IMPREGNACIÓN E HISTORIA REVOLUCIONARIA QUE CUALQUIERA DE NOSOTROS…MUSSOLINI…CARRIDONI…MARINETTY …TODA ESA GENTE ERA O SE SENTÍA REVOLUCIONARIA… Y UDS SABEN COMO EL CURSO MISMO DE SU ACCIÓN LOS CONVIRTIÓ EN UNA FUERZA DIVERSA DE LO QUE A SÍ MISMO SE SUPONÍAN. LA TÁCTICA LES EXIGÍA ATACAR LA BUROCRACIA REVOLUCIONARIA, ROMPER AL PARTIDO SOCIALISTA, DESTROZAR LA ORGANIZACIÓN OBRERA. PARA ESTA EMPRESA LA BURGUESÍA LOS ABASTECÍA DE HOMBRES, CAMIONES, ARMAS Y DINERO.
ME OPONGO A QUE UN MOVIMIENTO IDEOLÓGICO, QUE POR SU JUSTIFICACIÓN HISTÓRICA, POR LA INTELIGENCIA Y ABNEGACIÓN DE SUS MILITANTES, POR LA ALTURA Y NOBLEZA DE SU DOCTRINA GANARÁ, SI NOSOTROS MISMOS NO LO MALOGRAMOS, LA CONCIENCIA DE LA MEJOR PARTE DEL PAÍS, ABORTE MISERABLEMENTE EN UNA VULGARÍSIMA AGITACIÓN ELECTORAL.
…NUESTRA PRAXIS DEBE CORRESPONDER A LA REALIDAD QUE TENEMOS DELANTE. PERO ESTE PRINCIPIO NO NOS ACONSEJA ADOPTAR APRESURADAMENTE FÓRMULAS QUE, POR EL MOMENTO, PUEDEN TENER ABSOLUTA PRECISIÓN EN LA MENTE DE QUIENES LAS CONCIBEN COMO MEDIO TÁCTICO, PERO QUE MAÑANA, BAJO LA PRESIÓN DE PROSELETISMOS MÁS ADOCTRINADOS, Y AL INFLUJO DE LA MENTALIDAD BURGUESA Y PEQUEÑA BURGUESA INCORPORADA FATALMENTE EN EL MOVIMIENTO, PUEDEN PRESTARSE A CONFUSIONISMOS INFINITOS
… EL PROCEDIMIENTO DEL BLUFF SISTEMÁTICO LLEVARÁ AL DESCRÉDITO NUESTRA CAUSA. REHUSAMOS, POR ESTO, EMPLEARLO …SOBRE LA CANDIDATURA DE HAYA…-LA GENTE DISTANTE DE TODA PREOCUPACIÓN ELECTORAL- LA RECIBE PERPLEJA E IRÓNICA.
II. ACERCA DEL FRENTE Y PARTIDO
“UN PROGRAMA DE ACCIÓN COMÚN E INMEDIATO NO SUPRIME LAS DIFERENCIAS NI LOS MATICES DE CLASE Y DE DOCTRINA Y QUIENES ..NOS RECLAMAMOS DE IDEAS SOCIALISTAS, TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE PREVENIR EQUÍVOCOS Y CONFUSIONES FUTURAS. COMO SOCIALISTAS, PODEMOS COLABORAR…CON ELEMENTOS MÁS O MENOS REFORMISTAS O SOCIALDEMOCRATAS,- SIN OLVIDAR LA VAGUEDAD QUE ESTAS ASIGNACIONES TIENEN EN NUESTRA AMÉRICA-, CON LA IZQUIERDA BURGUESA Y LIBERAL, DISPUESTA DE VERDAD A LA LUCHA CONTRA LOS REZAGOS DE FEUDALIDAD Y CONTRA LA PENETRACIÓN IMPERIALISTA: PERO NO PODEMOS, POR VIRTUD DEL SENTIDO MISMO DE NUESTRA COOPERACIÓN, ENTENDER EL (FRENTE) COMO PARTIDO, ESTO ES COMO UNA FACCIÓN ORGÁNICA Y DOCTRINARIAMENTE HOMOGÉNEA.
III. EN CUANTO A “NACIONALISMO”
“EN INDOAMÉRICA…LA ARISTOCRACIA Y LA BURGUESÍA CRIOLLOS NO SE SIENTEN SOLIDARIZADAS CON EL PUEBLO POR EL LAZO DE UNA HISTORIA Y DE UNA CULTURA COMUNES. EN EL PERÚ, EL ARISTÓCRATA Y EL BURGUÉS BLANCOS, DESPRECIAN LO POPULAR, LO NACIONAL. SE SIENTEN, ANTE TODO, BLANCOS. EL PEQUEÑO BURGUÉS MESTIZO IMITA ESTE EJEMPLO. LA BURGUESÍA LIMEÑA FRATERNIZA CON LOS CAPITALISTAS YANQUIS…EL FACTOR NACIONALISTA POR ESTAS RAZONES OBJETIVAS…NO ES DESCISIVO NI FUNDAMENTAL EN LA LUCHA ANTIIMPERIALISTA DE NUESTRO MEDIO… SÓLO EN LOS PAÍSES…DONDE EXISTE UNA BURGUESIA NUMEROSA Y RICA…DONDE LA PERSONALIDAD NACIONAL TIENE CONTORNOS MÁS CLAROS Y NETOS…PERO POR RAZONES DE EXPANSIÓN Y CRECIMIENTO CAPITALISTA Y NO POR RAZONES DE JUSTICIA SOCIAL Y DOCTRINA SOCIALISTA COMO ES NUESTRO CASO.
…NO SUSCRIBO, POR OTRA PARTE, LA ESPERANZA EN LA PEQUEÑA BURGUESÍA… ES LA BASE POLÍTICA DEL NACIONALISMO (TOMA COMO EJEMPLO A LEGUÍA), QUE LE HABLA BIEN SU IDIOMA, SE APROPIA DE SUS MITOS, CONOCE Y EXPLOTA SUS RESORTES SENTIMENTALES Y MENTALES ¿QUÉ COSA SINO DEMAGÓGICO PEQUEÑO BURGUÉS ES EL CONFUSO FRASEARIO O IDEARIO DEL LEGUIÍSMO?...LA LEY DEL EMPLEADO ES LA ÚNICA LEY SOCIAL DE ESTE GOBIERNO. ES TAMBIÉN EL ÚNICO ACTO QUE EL CAPITALISMO NACIONAL NO LE APRUEBA, ACECHANDO LA OPORTUNIDAD DE REVISARLO Y ANULARLO…EL LEGUIÍSMO TIENE…LAS LIMITACIONES Y LAS GASMOÑERÍAS DE UN CRITERIO CLERICAL, CONSERVADOR; NO HA TOCADO AL CAPITAL, NI SIQUIERA A LA VIEJA ARISTOCRACIA, HA MANTENIDO TODOS LOS PREJUICIOS, PERO ES, EN PARTE , NUESTRO BOTÍN PEQUEÑO BURGUÉS RÁPIDAMENTE USUFRUCTUADO POR EL GRAN CAPITAL Y, SOBRE TODO, POR LA FINANZA EXTRANJERA.
LA CLASE QUE FRENTE A ESTA POLÍTICA PUEDE DECIR UNA PALABRA PROPIA, AUTÓNOMA, DISTINTA, ES LA CLASE OBRERA, LA ÚNICA QUE PUEDE CONSTITUIR ADEMÁS LA VANGUARDIA Y SER LA GUÍA DEL PROLETARIADO INDÍGENA
TENEMOS QUE TRABAJAR, POR CONSIGUIENTE, SI QUEREMOS EDIFICAR ALGO SÓLIDO, SOBRE BASES NETAMENTE SOCIALISTAS. SI HAY OTROS QUE QUIEREN UN MÉTODO ORIGINAL, PEQUEÑO BURGUÉS, CAUDILLISTA, PERFECTAMENTE. QUE VAYAN POR SU CUENTA”. J.C.M
Fuente : Doc. de consolidación del conare
viernes, 7 de agosto de 2009
juzguen a jefes policiales y a cabanillas
A dos meses de Baguazo, familiares de policías asesinados exigen justicia al presidente García.
Familiares exigen que se juzgue a jefes policiales y Cabanillas por desastroso operativo en Bagua.
La defensora del Pueblo, Beatriz Merino, confirmó ayer la ubicación de un nativo (Nelvin Wasum Kasen) reportado por su hijo como desaparecido durante el “Baguazo”.
“En la Defensoría estamos atentos a cualquier denuncia que requiera nuestra intervención, pues no existe una situación que pueda originar más desconcierto y angustia que desconocer el paradero de un ser querido”, declaró.
Después de los sangrientos sucesos de Bagua, los familiares de los policías asesinados en la Curva del Diablo y en la Subestación 6 de Petroperú denunciaron ayer que el presidente Alan García no ha cumplido con su promesa de indemnizarlos y que tampoco han encontrado justicia para los responsables políticos de la lamentable operación policial: la ex ministra Mercedes Cabanillas; el general de la Policía Javier Uribe, jefe de la IV Diterpol; y el responsable de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (Dinoes), general de la Policía Luis Muguruza.
“Qué pena que tengamos un presidente que hasta hoy no se haya pronunciado sobre el caso de los deudos”, dijo a LA PRIMERA Rony García, hermano del suboficial José Alberto García Guzmán, caído en Bagua.
Denunció que la Policía deniega la pensión que le corresponde a su madre y argumenta pretextos totalmente ridículos y que lo mismo ocurrió con el resto de los deudos.
“No es un dinero que mendigamos sino un derecho que nos corresponde”, aclaró, desmintiendo que los deudos hayan recibido ya 55 mil soles como indemnización o pago compensatorio extraordinario por única vez porque eso (el dinero) es un seguro de vida que le corresponde a todo policía que muere en acción de armas.
Por su parte, la viuda del comandante de la Policía Miguel Montenegro, Flor Vásquez, exigió que juzguen a las autoridades responsables de la matanza en Bagua, pues contaron con dos meses para solucionar el problema amazónico y no tuvieron tino para hacerlo.
Se refirió en concreto a Cabanillas, Uribe y Muguruza porque no tuvieron, señaló, el coraje de defender a su gente.
“Fue un insulto y una cachetada a los deudos de Bagua que le entreguen el ‘Corazón Policial’ (distinción) a la ex ministra Cabanillas.
¿Fue el premio por los 24 policías muertos?”, preguntó.
Denunció que el gobierno tuvo cuatro horas para rescatar a los policías de la Subestación 6 y que el general Muguruza se negó a hacerlo pese al pedido de los oficiales bien armados y equipados de la Dinoes que viajaron de Lima a Bagua.
“Es más, mi amiga rescató a su esposo herido en Bagua y cuando le pidió un helicóptero para trasladarlo, el general Muruguza le negó y encima la botó del lugar”, denunció.
Sin salida
El abogado de siete de las 24 familias de los policías caídos en Bagua, Antonio Salazar, del Instituto de Defensa Legal (IDL), informó que hasta la fecha y después de dos reuniones con el ministro del Interior, Octavio Salazar, y el director general de la Policía, Miguel Hidalgo, el gobierno no ha resuelto ninguna de las demandas de los familiares.
La primera es la homologación de las resoluciones ministeriales debido a que la ex ministra Mercedes Cabanillas firmó dos resoluciones ministeriales que diferenciaban a los policías asesinados en la Subestación 6 de los caídos en la Curva del Diablo.
Por ello, los familiares exigen se cambie la resolución ministerial que indica que los efectivos caídos en la Subestación 6 murieron en un “acto de servicio”, figura que no contempla la compensación económica, por una que indique que fallecieron, como los caídos en Bagua, por un “acto de armas”, que sí contempla resarcimiento.
Salazar dijo que el compromiso de que los sobrevivientes tendrían 60 días de descanso médico y atención psicológica, porque la mayoría tiene secuelas, tampoco se cumplió al igual que la promesa de reintegro del dinero a los policías que por el cambio de colocación habían costeado sus viáticos.
“Uno de los sobrevivientes de Bagua fue asesinado en San José de Secce, Ayacucho”, indicó.
Familiares exigen que se juzgue a jefes policiales y Cabanillas por desastroso operativo en Bagua.
La defensora del Pueblo, Beatriz Merino, confirmó ayer la ubicación de un nativo (Nelvin Wasum Kasen) reportado por su hijo como desaparecido durante el “Baguazo”.
“En la Defensoría estamos atentos a cualquier denuncia que requiera nuestra intervención, pues no existe una situación que pueda originar más desconcierto y angustia que desconocer el paradero de un ser querido”, declaró.
Después de los sangrientos sucesos de Bagua, los familiares de los policías asesinados en la Curva del Diablo y en la Subestación 6 de Petroperú denunciaron ayer que el presidente Alan García no ha cumplido con su promesa de indemnizarlos y que tampoco han encontrado justicia para los responsables políticos de la lamentable operación policial: la ex ministra Mercedes Cabanillas; el general de la Policía Javier Uribe, jefe de la IV Diterpol; y el responsable de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (Dinoes), general de la Policía Luis Muguruza.
“Qué pena que tengamos un presidente que hasta hoy no se haya pronunciado sobre el caso de los deudos”, dijo a LA PRIMERA Rony García, hermano del suboficial José Alberto García Guzmán, caído en Bagua.
Denunció que la Policía deniega la pensión que le corresponde a su madre y argumenta pretextos totalmente ridículos y que lo mismo ocurrió con el resto de los deudos.
“No es un dinero que mendigamos sino un derecho que nos corresponde”, aclaró, desmintiendo que los deudos hayan recibido ya 55 mil soles como indemnización o pago compensatorio extraordinario por única vez porque eso (el dinero) es un seguro de vida que le corresponde a todo policía que muere en acción de armas.
Por su parte, la viuda del comandante de la Policía Miguel Montenegro, Flor Vásquez, exigió que juzguen a las autoridades responsables de la matanza en Bagua, pues contaron con dos meses para solucionar el problema amazónico y no tuvieron tino para hacerlo.
Se refirió en concreto a Cabanillas, Uribe y Muguruza porque no tuvieron, señaló, el coraje de defender a su gente.
“Fue un insulto y una cachetada a los deudos de Bagua que le entreguen el ‘Corazón Policial’ (distinción) a la ex ministra Cabanillas.
¿Fue el premio por los 24 policías muertos?”, preguntó.
Denunció que el gobierno tuvo cuatro horas para rescatar a los policías de la Subestación 6 y que el general Muguruza se negó a hacerlo pese al pedido de los oficiales bien armados y equipados de la Dinoes que viajaron de Lima a Bagua.
“Es más, mi amiga rescató a su esposo herido en Bagua y cuando le pidió un helicóptero para trasladarlo, el general Muruguza le negó y encima la botó del lugar”, denunció.
Sin salida
El abogado de siete de las 24 familias de los policías caídos en Bagua, Antonio Salazar, del Instituto de Defensa Legal (IDL), informó que hasta la fecha y después de dos reuniones con el ministro del Interior, Octavio Salazar, y el director general de la Policía, Miguel Hidalgo, el gobierno no ha resuelto ninguna de las demandas de los familiares.
La primera es la homologación de las resoluciones ministeriales debido a que la ex ministra Mercedes Cabanillas firmó dos resoluciones ministeriales que diferenciaban a los policías asesinados en la Subestación 6 de los caídos en la Curva del Diablo.
Por ello, los familiares exigen se cambie la resolución ministerial que indica que los efectivos caídos en la Subestación 6 murieron en un “acto de servicio”, figura que no contempla la compensación económica, por una que indique que fallecieron, como los caídos en Bagua, por un “acto de armas”, que sí contempla resarcimiento.
Salazar dijo que el compromiso de que los sobrevivientes tendrían 60 días de descanso médico y atención psicológica, porque la mayoría tiene secuelas, tampoco se cumplió al igual que la promesa de reintegro del dinero a los policías que por el cambio de colocación habían costeado sus viáticos.
“Uno de los sobrevivientes de Bagua fue asesinado en San José de Secce, Ayacucho”, indicó.
La gira del presidente colombiano reafirma su aislamiento.
Uribe sólo con García
El repudio al belicista Uribe se acrecienta en la región.
La gira relámpago desarrollada por el presidente Álvaro Uribe para justificar la instalación de siete bases militares de Estados Unidos en Colombia dejó en claro que sólo cuenta con el apoyo total del gobierno peruano, encabezado por Alan García, otro incondicional del gobierno norteamericano.
En su búsqueda, lo único que ha conseguido Uribe es el reconocimiento de que cada país es "soberano" para admitir o rechazar la presencia de militares extranjeros en su territorio, según los analistas.
Tras reunirse con sus pares de Uruguay y Brasil, Tabaré Vázquez y Luiz Inácio Lula da Silva, Uribe se aprestaba retornar a su país, donde también lo esperan voces críticas que cuestionan la entrega de siete bases militares a las fuerzas norteamericanas.
Lula fue claro al decir que no le gustaba la existencia de las bases en Colombia.
El brasileño demandó que el tema se analice en el Consejo de Seguridad de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), que se reunirá en Quito, el próximo lunes.
Uribe ya anunció que no asistirá a la cita a donde enviará a un funcionario de rango menor, en una clara señal de que se encuentra en minoría en ese organismo sudamericano.
La ausencia obedece a la tensa relación con Venezuela y Ecuador.
Bogotá y Washington sostienen que las bases buscan optimizar la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, pero los demás países temen que sirvan para lanzar ataques contra sus vecinos.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró que la única manera de que la relación con Colombia vuelva a la normalidad es que Bogotá desista de permitir la instalación de las bases y la entrada de cientos de marines. "No hay otra manera", aseveró.
Javier Ponce, ministro de Defensa de Ecuador, dijo que a su gobierno le preocupa la tesis de extraterritorialidad de Colombia, según la cual puede atacar al terrorismo en cualquier país.
Esa tesis se puso en práctica cuando efectivos colombianos ingresaron el 2008 a suelo ecuatoriano para atacar una base de las FARC que se había instalado en la frontera, acción en la que murió Raúl Reyes.
Fuente : La Primera
Uribe sólo con García
El repudio al belicista Uribe se acrecienta en la región.
La gira relámpago desarrollada por el presidente Álvaro Uribe para justificar la instalación de siete bases militares de Estados Unidos en Colombia dejó en claro que sólo cuenta con el apoyo total del gobierno peruano, encabezado por Alan García, otro incondicional del gobierno norteamericano.
En su búsqueda, lo único que ha conseguido Uribe es el reconocimiento de que cada país es "soberano" para admitir o rechazar la presencia de militares extranjeros en su territorio, según los analistas.
Tras reunirse con sus pares de Uruguay y Brasil, Tabaré Vázquez y Luiz Inácio Lula da Silva, Uribe se aprestaba retornar a su país, donde también lo esperan voces críticas que cuestionan la entrega de siete bases militares a las fuerzas norteamericanas.
Lula fue claro al decir que no le gustaba la existencia de las bases en Colombia.
El brasileño demandó que el tema se analice en el Consejo de Seguridad de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), que se reunirá en Quito, el próximo lunes.
Uribe ya anunció que no asistirá a la cita a donde enviará a un funcionario de rango menor, en una clara señal de que se encuentra en minoría en ese organismo sudamericano.
La ausencia obedece a la tensa relación con Venezuela y Ecuador.
Bogotá y Washington sostienen que las bases buscan optimizar la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, pero los demás países temen que sirvan para lanzar ataques contra sus vecinos.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró que la única manera de que la relación con Colombia vuelva a la normalidad es que Bogotá desista de permitir la instalación de las bases y la entrada de cientos de marines. "No hay otra manera", aseveró.
Javier Ponce, ministro de Defensa de Ecuador, dijo que a su gobierno le preocupa la tesis de extraterritorialidad de Colombia, según la cual puede atacar al terrorismo en cualquier país.
Esa tesis se puso en práctica cuando efectivos colombianos ingresaron el 2008 a suelo ecuatoriano para atacar una base de las FARC que se había instalado en la frontera, acción en la que murió Raúl Reyes.
Fuente : La Primera
miércoles, 5 de agosto de 2009
Suiza negó visa a Daysi Zapata
Agence France-Presse - 5.8.2009 15:00
Indígena peruano acusa a Suiza de negar visa a portavoz indígena
Suiza habría negado una visa a una líder indígena peruana, Daysi Zapata, que debía testimoniar en la ONU sobre los incidentes de Bagua, que arrojaron 34 muertos en junio pasado, según denunció Miguel Palacín Quispe, de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI).
"Hicimos los trámites formales en la embajada suiza en Lima, pero a Daysi Zapata no le dieron la visa para que pudiera estar presente en Ginebra el lunes y el martes, en el examen de Perú ante el Comité contra la Discriminación Racial de la ONU; yo pude venir porque tengo una visa por 6 meses que me otorgaron en marzo pasado, antes de los hechos de Bagua", precisó el martes Palacín Quispe a la AFP.
Interrogado al respecto el martes por la AFP, el Ministerio de Asuntos Exteriores suizos aún no había brindado una respuesta este miércoles.
"Los servicios concernidos de nuestro departamento en Berna y en Ginebra ya están verificando los hechos", indicó el miércoles en un mail a la AFP Lars Knuchel, jefe de información del ministerio, y dijo que la posición de la cancillería será comunicada no bien sea adoptada.
El Comité contra la Discriminación Racial de la ONU, compuesto por 17 expertos independientes, vigila el cumplimiento de la Convención internacional contra la Discriminación Racial, tomándole examenes a los países que la han ratificado, como ocurrió con Perú.
"Es una actitud discriminatoria no otorgarle la visa a Daysi, lo más probable es que el gobierno peruano haya presionado, porque días previos salió en los diarios que ella integraba la delegación que viajaría a Ginebra para informar de qué manera el gobierno había discriminado y vulnerado derechos de la población amazónica", argumentó Palacín Quispe.
Daysi Zapata reemplaza a Alberto Pizango, portavoz de los indígenas durante los sucesos sangrientes acontecidos en la ciudad amazónica de Bagua, el 5 de junio pasado, actualmente asilado en Nicaragua.
"Pizango estaba en Lima cuando ocurrió lo de Bagua, pero sin pruebas ordenan su captura, obligándolo a solicitar el asilo político a Nicaragua, por eso pedimos que se revoque el mandato de detención y que retorne al Perú para que se siente a dialogar con el gobierno", subrayó Palacín Quispe.
José Francisco Cali Tzay, un guatemalteco que forma parte de los 17 expertos de este Comité, reclamó por segunda vez el martes que Perú constituya una "comisión independiente" para esclarecer la masacre de Bagua, al margen de la investigacion que está llevando a cabo la institución judicial del país.
"Ese es el clamor nuestro en el Perú, pedimos una comisión independiente que investigue los hechos reales, tanto al gobierno, como lo que pasó en el lugar, hay un policía que ha desaparecido y unos 90 indígenas que no han retornado a las comunidades, y no se sabe donde están", afirmó Palacín Quispe.
El 28 de agosto venidero este Comité emitirá un dictamen con sus conclusiones y recomendaciones, cuyo cumplimiento será obligatorio para el Perú.
Indígena peruano acusa a Suiza de negar visa a portavoz indígena
Suiza habría negado una visa a una líder indígena peruana, Daysi Zapata, que debía testimoniar en la ONU sobre los incidentes de Bagua, que arrojaron 34 muertos en junio pasado, según denunció Miguel Palacín Quispe, de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI).
"Hicimos los trámites formales en la embajada suiza en Lima, pero a Daysi Zapata no le dieron la visa para que pudiera estar presente en Ginebra el lunes y el martes, en el examen de Perú ante el Comité contra la Discriminación Racial de la ONU; yo pude venir porque tengo una visa por 6 meses que me otorgaron en marzo pasado, antes de los hechos de Bagua", precisó el martes Palacín Quispe a la AFP.
Interrogado al respecto el martes por la AFP, el Ministerio de Asuntos Exteriores suizos aún no había brindado una respuesta este miércoles.
"Los servicios concernidos de nuestro departamento en Berna y en Ginebra ya están verificando los hechos", indicó el miércoles en un mail a la AFP Lars Knuchel, jefe de información del ministerio, y dijo que la posición de la cancillería será comunicada no bien sea adoptada.
El Comité contra la Discriminación Racial de la ONU, compuesto por 17 expertos independientes, vigila el cumplimiento de la Convención internacional contra la Discriminación Racial, tomándole examenes a los países que la han ratificado, como ocurrió con Perú.
"Es una actitud discriminatoria no otorgarle la visa a Daysi, lo más probable es que el gobierno peruano haya presionado, porque días previos salió en los diarios que ella integraba la delegación que viajaría a Ginebra para informar de qué manera el gobierno había discriminado y vulnerado derechos de la población amazónica", argumentó Palacín Quispe.
Daysi Zapata reemplaza a Alberto Pizango, portavoz de los indígenas durante los sucesos sangrientes acontecidos en la ciudad amazónica de Bagua, el 5 de junio pasado, actualmente asilado en Nicaragua.
"Pizango estaba en Lima cuando ocurrió lo de Bagua, pero sin pruebas ordenan su captura, obligándolo a solicitar el asilo político a Nicaragua, por eso pedimos que se revoque el mandato de detención y que retorne al Perú para que se siente a dialogar con el gobierno", subrayó Palacín Quispe.
José Francisco Cali Tzay, un guatemalteco que forma parte de los 17 expertos de este Comité, reclamó por segunda vez el martes que Perú constituya una "comisión independiente" para esclarecer la masacre de Bagua, al margen de la investigacion que está llevando a cabo la institución judicial del país.
"Ese es el clamor nuestro en el Perú, pedimos una comisión independiente que investigue los hechos reales, tanto al gobierno, como lo que pasó en el lugar, hay un policía que ha desaparecido y unos 90 indígenas que no han retornado a las comunidades, y no se sabe donde están", afirmó Palacín Quispe.
El 28 de agosto venidero este Comité emitirá un dictamen con sus conclusiones y recomendaciones, cuyo cumplimiento será obligatorio para el Perú.
martes, 4 de agosto de 2009
AURE PASTOR MENTIROSO
Agence France-Presse - 3.8.2009 19:01
Perú acusa en la ONU a indígenas y mestizos de la masacre de Bagua
El ministro peruano de Justicia, Aurelio Pastor, señaló el lunes en Ginebra a indígenas y mestizos entre los responsables de la muerte de 33 personas en la localidad Amazónica de Bagua el 5 de junio pasado, al hablar ante el Comité contra la Discriminación Racial de la ONU.
"La verdad no se dijo como debió decirse. En la muerte de esas personas, 23 de los cuales eran policías intervinieron indígenas y mestizos y otras personas, alentados por grupos extremistas", sostuvo Pastor al rendir cuentas en el Comité de Naciones Unidos en Ginebra.
"A esos policías, algunos abatidos a balazos, otros torturados y asesinados con lanzas y cuchillos, fueron muertos por indígenas que actuaron influenciados por radios y por la Iglesia católica peruana, que difundieron informaciones falsas, diciendo que había fosas comunes donde se arrojaban cadáveres de indígenas", afirmó.
Pastor anunció también que los hechos están siendo investigados por la justicia peruana.
Los sangrientos choques se produjeron el pasado 5 de junio cuando la policía intentó recuperar por la fuerza una carretera en Bagua (noreste) tomada por los indígenas. Pastor afirmó el lunes que esos enfrentamientos dejaron "33 muertos".
El ministro se expresaba ante el Comité contra la Discriminación Racial de la ONU, compuesto por 17 expertos, encargado de vigilar el cumplimiento de la Convención internacional contra la Discriminación racial. Ese Comité examina a los países que han ratificado dicha Convención, como es el caso ahora con el Perú.
Las deliberaciones de este Comité continuarán el martes y abarcarán otros aspectos de los problemas vinculados a la discriminación racial.
El próximo 28 de agosto, el Comité va a emitir un dictamen de recomendaciones, cuyo cumplimiento será obligatorio para el Perú.
Según otras autoridades peruanas, esos enfrentamientos dejaron 34 muertos, 24 de ellos policías y 10 indígenas, aunque los dirigentes indígenas insisten en que el número de muertos entre los suyos es mayor.
Perú acusa en la ONU a indígenas y mestizos de la masacre de Bagua
El ministro peruano de Justicia, Aurelio Pastor, señaló el lunes en Ginebra a indígenas y mestizos entre los responsables de la muerte de 33 personas en la localidad Amazónica de Bagua el 5 de junio pasado, al hablar ante el Comité contra la Discriminación Racial de la ONU.
"La verdad no se dijo como debió decirse. En la muerte de esas personas, 23 de los cuales eran policías intervinieron indígenas y mestizos y otras personas, alentados por grupos extremistas", sostuvo Pastor al rendir cuentas en el Comité de Naciones Unidos en Ginebra.
"A esos policías, algunos abatidos a balazos, otros torturados y asesinados con lanzas y cuchillos, fueron muertos por indígenas que actuaron influenciados por radios y por la Iglesia católica peruana, que difundieron informaciones falsas, diciendo que había fosas comunes donde se arrojaban cadáveres de indígenas", afirmó.
Pastor anunció también que los hechos están siendo investigados por la justicia peruana.
Los sangrientos choques se produjeron el pasado 5 de junio cuando la policía intentó recuperar por la fuerza una carretera en Bagua (noreste) tomada por los indígenas. Pastor afirmó el lunes que esos enfrentamientos dejaron "33 muertos".
El ministro se expresaba ante el Comité contra la Discriminación Racial de la ONU, compuesto por 17 expertos, encargado de vigilar el cumplimiento de la Convención internacional contra la Discriminación racial. Ese Comité examina a los países que han ratificado dicha Convención, como es el caso ahora con el Perú.
Las deliberaciones de este Comité continuarán el martes y abarcarán otros aspectos de los problemas vinculados a la discriminación racial.
El próximo 28 de agosto, el Comité va a emitir un dictamen de recomendaciones, cuyo cumplimiento será obligatorio para el Perú.
Según otras autoridades peruanas, esos enfrentamientos dejaron 34 muertos, 24 de ellos policías y 10 indígenas, aunque los dirigentes indígenas insisten en que el número de muertos entre los suyos es mayor.
domingo, 2 de agosto de 2009
sigue el conflicto
Trabajadores no irán a la mina por 90 días
Sigue el conflicto.
Roberto Guzmán Estrada, secretario general del Sindicato de Mineros Metalúrgicos de La Oroya (Junín), anunció que los trabajadores de la minera Doe Run Perú acordaron la suspensión de sus labores por un plazo de 90 días, para que el gobierno entregue la extensión solicitada por 30 meses para que se ejecute el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) a fin que la empresa minera pueda salvarse de una inminente quiebra.
“Hemos acordado, en apoyo a la empresa, que no asistiremos a nuestro centro de trabajo durante ese tiempo”, dijo. Además, expresó que los mineros han acordado con la empresa cobrar sólo el 63 por ciento de sus haberes. “Nosotros queremos que el pueblo sepa que para seguir operando y trabajar se debe extender el PAMA, estamos a la expectativa de lo que ocurrirá, pues por la situación en la que nos encontramos nos hemos visto en la necesidad de percibir el 63 por ciento de nuestro salario”, manifestó. Sobre un posible bloqueo de carreteras, el dirigente dijo que las acciones dependerán del resultado de la mesa de diálogo.
De otro lado, Guzmán reafirmó que, buscando pronta solución a la crisis en la minera, mañana por la tarde se restablecerán las conversaciones en la mesa de diálogo con el gobierno. Mencionó que los trabajadores acordaron el 26 de julio dejar sin efecto la paralización planeada, para darle al gobierno casi un mes de tiempo (hasta el 20 de agosto), pero el cambio de medidas aún sigue en análisis, así que la paralización va.
Fuente : La Primera
Sigue el conflicto.
Roberto Guzmán Estrada, secretario general del Sindicato de Mineros Metalúrgicos de La Oroya (Junín), anunció que los trabajadores de la minera Doe Run Perú acordaron la suspensión de sus labores por un plazo de 90 días, para que el gobierno entregue la extensión solicitada por 30 meses para que se ejecute el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) a fin que la empresa minera pueda salvarse de una inminente quiebra.
“Hemos acordado, en apoyo a la empresa, que no asistiremos a nuestro centro de trabajo durante ese tiempo”, dijo. Además, expresó que los mineros han acordado con la empresa cobrar sólo el 63 por ciento de sus haberes. “Nosotros queremos que el pueblo sepa que para seguir operando y trabajar se debe extender el PAMA, estamos a la expectativa de lo que ocurrirá, pues por la situación en la que nos encontramos nos hemos visto en la necesidad de percibir el 63 por ciento de nuestro salario”, manifestó. Sobre un posible bloqueo de carreteras, el dirigente dijo que las acciones dependerán del resultado de la mesa de diálogo.
De otro lado, Guzmán reafirmó que, buscando pronta solución a la crisis en la minera, mañana por la tarde se restablecerán las conversaciones en la mesa de diálogo con el gobierno. Mencionó que los trabajadores acordaron el 26 de julio dejar sin efecto la paralización planeada, para darle al gobierno casi un mes de tiempo (hasta el 20 de agosto), pero el cambio de medidas aún sigue en análisis, así que la paralización va.
Fuente : La Primera
siguen las protestas contra alan
Obreros marcharán al Ministerio de Trabajo
Salen otra vez a protestar.
Miles de afiliados a la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú (FTCCP) realizarán el miércoles próximo una marcha hacia el Ministerio de Trabajo para exigir al gobierno una inmediata solución a su pliego de reclamos.
Los integrantes de la FTCCP quieren un alto a las constantes muertes en las obras de construcción, ocasionadas por accidentes en proyectos de empresas informales que continúan trabajando sin recibir sanción alguna, según señalaron los dirigentes. Asimismo, exigirán mejores condiciones laborales y seguridad en la construcción de miles de obras que se ejecutan en el país, frente a continuas denuncias de afiliados al sindicato que reclaman respeto pleno a los derechos laborales. Los diversos sindicatos afiliados a la FTCCP en el interior realizarán la movilización de manera simultánea y marcharán hacia las direcciones regionales de Trabajo.
Fuente : La Primera
Salen otra vez a protestar.
Miles de afiliados a la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú (FTCCP) realizarán el miércoles próximo una marcha hacia el Ministerio de Trabajo para exigir al gobierno una inmediata solución a su pliego de reclamos.
Los integrantes de la FTCCP quieren un alto a las constantes muertes en las obras de construcción, ocasionadas por accidentes en proyectos de empresas informales que continúan trabajando sin recibir sanción alguna, según señalaron los dirigentes. Asimismo, exigirán mejores condiciones laborales y seguridad en la construcción de miles de obras que se ejecutan en el país, frente a continuas denuncias de afiliados al sindicato que reclaman respeto pleno a los derechos laborales. Los diversos sindicatos afiliados a la FTCCP en el interior realizarán la movilización de manera simultánea y marcharán hacia las direcciones regionales de Trabajo.
Fuente : La Primera
TRAGEDIA SIN FINAL
A tres meses del infierno de la explosión de 60 balones de gas de Repsol, en Puente Piedra, los afectados reclaman a Repsol.
Tragedia sin final
Lo que ofrece la empresa es insuficiente para curarlo, según los afectados.
Hasta el momento, el Congreso no aprueba el proyecto de ley 270-2006 que propone la sustitución de los antiguos balones de gas por los modernos balones, pesados y envasados en kilos. “Necesitamos impedir que más balones-bomba sigan saliendo al mercado y evitar que empresas como estas sigan operando con total normalidad”, declaró Ramírez.
La empresa transnacional Repsol YTF incumple el compromiso de velar por las víctimas de la explosión de dos balones de gas de 100 libras, ocurrido el 3 de mayo en uno de sus depósitos en Puente Piedra. Así lo denunció José Ramírez Reyna, padre del pequeño Sebastián, de tres años de edad, quien falleció tras el estallido que le dejó más del 80% de su cuerpo quemado.
“La empresa Repsol ofreció 40 mil dólares para el tratamiento post operatorio de las víctimas y la reconstrucción de mi casa. Sin embargo, sólo las cremas para humectar la piel cuestan 70 soles cada una y se requiere dos al día, por un tiempo estimado de recuperación de cinco años, según recomendó la doctora de la Asociación de Ayuda al Niño Quemado (Aniquen), por lo que el monto ofrecido es insuficiente”, indicó Ramírez, en torno al caso de otra de las víctimas.
“El estado de salud de mi sobrina, Milagros Barreda Montenegro, de ocho años, es crítico. Ella resultó con más del 60% del cuerpo quemado. Las secuelas en su piel se están complicando debido a que no existe un tratamiento en el Perú”, añadió Ramírez y agregó que también su suegra de 60 años de edad y su esposa sufrieron quemaduras por tratar de salvar al pequeño Sebastián.
La municipalidad de Puente Piedra informó que la explosión afectó a unas 60 viviendas, de las cuales sólo algunas fueron reparadas, mientras otras fueron declaradas inhabitables por Defensa Civil. Repsol, mediante comunicado, manifestó que la empresa “no reconoce responsabilidad alguna en el siniestro” y refiere que la compañía se contactó con otros posibles afectados para determinar los daños materiales y personales, para trabajar en una mediación.
Angie Lineth Villarroel
Fuente : La Primera
Tragedia sin final
Lo que ofrece la empresa es insuficiente para curarlo, según los afectados.
Hasta el momento, el Congreso no aprueba el proyecto de ley 270-2006 que propone la sustitución de los antiguos balones de gas por los modernos balones, pesados y envasados en kilos. “Necesitamos impedir que más balones-bomba sigan saliendo al mercado y evitar que empresas como estas sigan operando con total normalidad”, declaró Ramírez.
La empresa transnacional Repsol YTF incumple el compromiso de velar por las víctimas de la explosión de dos balones de gas de 100 libras, ocurrido el 3 de mayo en uno de sus depósitos en Puente Piedra. Así lo denunció José Ramírez Reyna, padre del pequeño Sebastián, de tres años de edad, quien falleció tras el estallido que le dejó más del 80% de su cuerpo quemado.
“La empresa Repsol ofreció 40 mil dólares para el tratamiento post operatorio de las víctimas y la reconstrucción de mi casa. Sin embargo, sólo las cremas para humectar la piel cuestan 70 soles cada una y se requiere dos al día, por un tiempo estimado de recuperación de cinco años, según recomendó la doctora de la Asociación de Ayuda al Niño Quemado (Aniquen), por lo que el monto ofrecido es insuficiente”, indicó Ramírez, en torno al caso de otra de las víctimas.
“El estado de salud de mi sobrina, Milagros Barreda Montenegro, de ocho años, es crítico. Ella resultó con más del 60% del cuerpo quemado. Las secuelas en su piel se están complicando debido a que no existe un tratamiento en el Perú”, añadió Ramírez y agregó que también su suegra de 60 años de edad y su esposa sufrieron quemaduras por tratar de salvar al pequeño Sebastián.
La municipalidad de Puente Piedra informó que la explosión afectó a unas 60 viviendas, de las cuales sólo algunas fueron reparadas, mientras otras fueron declaradas inhabitables por Defensa Civil. Repsol, mediante comunicado, manifestó que la empresa “no reconoce responsabilidad alguna en el siniestro” y refiere que la compañía se contactó con otros posibles afectados para determinar los daños materiales y personales, para trabajar en una mediación.
Angie Lineth Villarroel
Fuente : La Primera
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
